7800GTX a brzdenie vykonu CPU-ckom?!

[Mirkana]

to je fakt divny nevěřím že má stejny FPS 3000+ a třeba FX 57 to je blbost tak proč by jsme jinak OC

[soundstorm]

rovnake fps je tam preco lebo to je take rozlisenie nizke...proste to je ako ked sa testuju grafiku najnovsie....pri nizsich rozliseniach alebo pure speed nastaveniach grafiky v hre maju vsetky skoro rovnaky vykon ale az cim vyssie rozslienie a detaily tak rozdiely sa prehlbuju...

[honny]

to je fakt divny nevěřím že má stejny FPS 3000+ a třeba FX 57 to je blbost tak proč by jsme jinak OC

To je věc, kterou někteří lidé nechápou... K čemu OC již tak dost vykonných procesorů? No flame pls

[Jackiii]

rovnake fps je tam preco lebo to je take rozlisenie nizke...proste to je ako ked sa testuju grafiku najnovsie....pri nizsich rozliseniach alebo pure speed nastaveniach grafiky v hre maju vsetky skoro rovnaky vykon ale az cim vyssie rozslienie a detaily tak rozdiely sa prehlbuju...

Prave na nizsim rozliseni poznas jakou silu ma CPU..
Tohle nema cenu resit at si kazdej kupuje co chce..ale dat k 7800GTX AMD64 3000+ je dost sila..
Grafka za desitky tisic a CPU za 4litry.. (dost nepomer)

[Mirkana]

ja mám zrovna 3000+ a v HL2 s X850XT mám 95Fps s max detail a když OC na 3800+ tak už mám 105 Fps zvláštní co to bude asi tím OC jak to mu porad nemužeš věřit

[Mirkana]

to je fakt divny nevěřím že má stejny FPS 3000+ a třeba FX 57 to je blbost tak proč by jsme jinak OC

To je věc, kterou někteří lidé nechápou... K čemu OC již tak dost vykonných procesorů? No flame pls

to chápu že to tu nechápou ale PCT je většínou o OC

[Poplik]

no nevim zkusim potakti a napisu ale podle me to CPU brzdi BTW trochu OT neuskodi

[miho]

ja mám zrovna 3000+ a v HL2 s X850XT mám 95Fps s max detail a když OC na 3800+ tak už mám 105 Fps zvláštní co to bude asi tím OC jak to mu porad nemužeš věřit

95->105 a tomu rikas rozdil? I 100->300FPS je rozdil k smichu pac to je k nicemu. Navic rychlejsi procesor ma pramaly vliv na minimalni FPS. Zveda akorat maximalni FPS a tim i prumerne FPS coz jsou malo zajimave hodnoty. Ukaz mi hru, kde rychlejsi procesor zvedne minimalni FPS z 25 na 30 a pak ti priznam pravdu.

Jinak nazor, ze se pro herni pocitac oplati temer vzdy pritlacit na grafice a ubrat na procesru jsem uz nekolikrat prezentoval (a dokazoval napr. tim, ze pokud si nenecham zobrazit FPS tak stezi poznam jestli mam nataktovano na 1500MHz ci na 2500MHz). Pokazde jsem byl verejne pranyrovan. Neni to moc popularni nazor, tak bacha na to

[no-X]

ja mám zrovna 3000+ a v HL2 s X850XT mám 95Fps s max detail a když OC na 3800+ tak už mám 105 Fps zvláštní co to bude asi tím OC jak to mu porad nemužeš věřit

To, co píšeš, je právě výjimka, kterou jsem zmiňoval. HL2 a UT04 jsou limitovaný procesorem. Jenže tam stejně nemá cenu používat rychlejší CPU, protože framerate je už tak dostatečný. U modernějších případně náročnějších her (které běhají kolem 30-50FPS a vyšší framerte by se skutečně hodil) jsou výsledky takové, jaké jsem nalinkoval, tzn. limitované grafickou kartou.

rovnake fps je tam preco lebo to je take rozlisenie nizke...proste to je ako ked sa testuju grafiku najnovsie....pri nizsich rozliseniach alebo pure speed nastaveniach grafiky v hre maju vsetky skoro rovnaky vykon ale az cim vyssie rozslienie a detaily tak rozdiely sa prehlbuju...

Vůbec ne. Procesor počítá stále totéž, ať jde o 400*300, nebo 2048*1535/AA12x + AF16x. Proto pokud je třeba testovat výkon procesoru, je vhodné použití nižšího rozlišení, kdy není brzdou grafika. Samozřejmě takovéhole testy nemají smysl ve vztahu k dražším grafikám, protože u těch se počítá s použitím AA/AF, případně vyššího rozlišení, kdy je limitující grafická karta a vliv procesoru je zanedbatelný.

Jenže v 90% recenzí procesorů se testuje v nízkých rozlišeních, aby v grafech vyšly pěkný rozdíly, ale že takový výsledky jenom oblbujou lidi, to už autora testu nezajímá.

[Meridius]

V herním PC by měla mít grafika vždy navrch nad procesorem. Teď a hlavně v případě herního PC víc než kdy jindy platí, že nejdřív bych šetřil na procáku a potom až na grafice.

[soundstorm]

suhlasim s Meridiusom.
Ja som dal tu otazku v zmysle ze: Ci karta dajme tomu nepodava len 90% vykon ked je s takym procakom. Neslo mi o to kolko fps ziskam alebo stratim. Proste len cisto v teoretickej rovine. Lebo som cital zopar clankov a v kazdom hovoria nieco ine.
Takze uz to tu nerieste.

A Jackii ten procak som kupil lebo nemali prave Opterony a kupil som to len ako prechodne riesenie-uz som tu tu povedal X-krat..tak prosim ta drz klapacku s recami ze "ale dat k 7800GTX AMD64 3000+ je dost sila.. " (ale skor mi to zavana zavistou) Keby to tak robili vsetci podla tvojich nazorov tak sa v zivote nikdy ziadne Highend karty nepredaju lebo vsetci by si museli kupovat aj tie najdrahsie procaky k tomu. Ale mozno mas pravdu asi som si k tomu procaku mal kupit nejaku X800GTO alebo nieco pod. a asi by to bolo lepsie ako to co mam teraz ze!!!! Jezis tvoje reci ma fakt vytacaju

[Jackiii]

A Jackii ten procak som kupil lebo nemali prave Opterony a kupil som to len ako prechodne riesenie-uz som tu tu povedal X-krat..tak prosim ta drz klapacku s recami ze "ale dat k 7800GTX AMD64 3000+ je dost sila.. " (ale skor mi to zavana zavistou)

A mam ti jako zavidet co? tu kartu nebo ten CPU? Laskave ses zeptal tak sem ti odpovedel..a to ze mam drzet hubu cesky receno si priste odpust..
Nejsem zvedavej na naky tvoje vykriky do tmy..

[mikecv]

Hosi kazdej mate z casti pravdu...je to jako ferarri s motorem favorita a favorit s motorem z ferarri,oboji nevyvazeny

[no-X]

Podle tebe je správný vyhodit o 5000 víc za procesor, jen aby sestava byla "vyvážená", když procesor o 5000 levnější dá stejnej výsledek?

Pokud 3200+ dá 40FPS a 4000+ dá taky 40FPS, tak v čem je sestava s 3200+ nevyvážená? Naopak, když koupím ten levnější procesor a ušetřených 5000 přidám na grafiku, bude výsledek ještě lepší - přičemž podle tvojí logiky bude taková sestava ještě méně vyvážená? Já byh řekl, že je to spíš naopak - čím lepší poměr cena/výkon, tím je sestava vyváženější.

[Jackiii]

Sem uz nema cenu postovat..
Takze AMD64 3000+ da stejne fps jako AMD64 4000+? se stejnou grafikou..
No proste si to mejte jak chcete..ale na druhou stranu usetrenych 5000kc dam do desky,do pameti a do chlazeni abych mohl ten CPU nataktovat aby byl rychlejsi a zbytek je mi k dobru..
Ja taky radsi sahnu po necem s cim pocitam ze z toho dostanu vic..taky nekupuju FX-57 a 7800GTX jen abych si zahral ale dat k 7800GTX AMD64 3000+ je skoda..nerikam ze to je na hlavu ale je to skoda..

[Spirit]

To sice neumim pocitat..a kdo taky jo..
ale netvrd mi ze BF2 na nastaveni 1024*768 4xAA a 16xAF ma stejne FPS na 3000+ a FX-57..
To nemyslis vazne?

pri vyssom rozliseni a AA 6x + AF16x si pis ze ma

[miho]

Sem uz nema cenu postovat..
Takze AMD64 3000+ da stejne fps jako AMD64 4000+? se stejnou grafikou..

Asi ne protoze to uz tady parkrat bylo. Napr.



Ale nekdo to holt z obrazku nepochopi tak se to pokusim formulovat velmi jednoduse a slovne: V Battlefieldu 1024x768 AAx4 AFx16 je vykon 3000+ a FX57 stejny. Takovyto obrazek se jako ohrana pisnicka opakuje ve vsech novych hrach.

Jeste doplnim, ze cim starsi hra tim je vykon procesoru zdanlive vyssi. Prikladem muze byt hl2.



Ale toto je opravdu jen zdanlive. Roste avg FPS od 3000+ a nekde u 3500+ us e to vyovnava. avgFPS je ale malo vypovidajici hodnota, dulezite je minFPS a uplne nejlepsi je histogram. A tam je krasne videt, ze s rostoucim vykonem procesoru je minFPS prakticky stejne a v histogramu se taktez ve spodni casti nic nemeni. Proc tomu tak je? Protoze v krizovkach to vzdy brzdi graficka karta. Kdezto procesor to brzdi v okamzicich, kdy cumis do zdi.

[Jackiii]

Ale nekdo to holt z obrazku nepochopi

Neboj takovej idiot nejsem..

[Poplik]

hele ty obrazku napis odkud ten graf je at si ten test muzu precist, takovejhle graf ti udelam jak budu chtit, nerikam ze lzes ale pokud si to nevidel na vlastni oci tak bys nemel nikoho urazet a radsi mi vysvetli proc moje 7800gt nejede naplno

[Poplik]

nejlepsi by bylo aby soundstorm pustil nejaky testy a porovnal to s testama na netu, takhle to zjistime raz-dva