Athlon 64 Venice pro socket 754

james7 · Příspěvek od **james7** » sob 26. lis 2005, 21:18

LEVI má v nabídce 90nm Athlon 64 pro socket s754!! Tyto prcesory zatim byly dostupne jen oem partnerům. A pak že s. 754 je mrtvý ....

edit: už to má v nabídce i alzasoft

http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?D ... d=18842843

//Smith: opraven předmět.

Lujdy · Příspěvek od **Lujdy** » sob 26. lis 2005, 21:51

james7 píše:LEVI má v nabídce 90nm Athlon 64 pro socket s754!! Tyto prcesory zatim byly dostupne jen oem partnerům. A pak že s. 754 je mrtvý ....

edit: už to má v nabídce i alzasoft

http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?D ... d=18842843

//Smith: opraven předmět.

neni mrtvy bylo jich malo

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » sob 26. lis 2005, 22:11

bylo a je jich málo ...AMD je dělat ve větším množství stejně nebude krom toho s754 i s939 je death za pár měsíců (půl roku) pak jde vše na sM2 ...

obywan · Příspěvek od **obywan** » sob 26. lis 2005, 22:36

Digitaldoom píše:bylo a je jich málo ...AMD je dělat ve větším množství stejně nebude krom toho s754 i s939 je death za pár měsíců (půl roku) pak jde vše na sM2 ...

ehm co je sM2?

Smith · Příspěvek od **Smith** » sob 26. lis 2005, 22:44

obywan píše: ehm co je sM2?

socket M2 - ten nahradí socket 754 a 939 v průběhu příštího roku.

Digitaldoome, sockety 754 a 939 nejsou mrtvé, ještě nějakou dobu tu budou spolu se socketem M2

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » ned 27. lis 2005, 00:27

Smith píše:
Digitaldoome, sockety 754 a 939 nejsou mrtvé, ještě nějakou dobu tu budou spolu se socketem M2

ale jasné ... prostě sem chtěl tím říci že jsou odsouzeny k rychlému konci ... to že nějakou dobu budou (sA je tu taky a kupuješ ho ? ) ... ovšem bude to někdo kupovat když AMD bude chtít prosadit sM2 asi co nejrychleji a tak pdahduji podobnou cenu ...a co koupíš sM2 se stejným spíše lepším výkonem a lepší upgradovatelností nebo straý umírající s939 natož s754 ...

takhle sem to myslel

proto vyrábět venice na s754 je pitomost a AMD to také nijak hojně dělat nebude a když tak nijak dlouho

tovr1203 · Příspěvek od **tovr1203** » ned 27. lis 2005, 10:10

Když má venice (s939) dvoukanálový paměťový řadič, jak to bude tady u tohoto do s754? Sice to je asi blbost, ale co kdyby

ot
to Digitaldoom: s754 a s939 tu určit budou dost dlouho ... vem si jak tu dlouho byl sA. ze začátku se říkalo že je s754 mrtvý ... a ejhle pak se začali dělat desky s754 s PCIe ... já bych to tak černě neviděl
/ot

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » ned 27. lis 2005, 10:51

tovr1203 píše:Když má venice (s939) dvoukanálový paměťový řadič, jak to bude tady u tohoto do s754? Sice to je asi blbost, ale co kdyby

ot
to Digitaldoom: s754 a s939 tu určit budou dost dlouho ... vem si jak tu dlouho byl sA. ze začátku se říkalo že je s754 mrtvý ... a ejhle pak se začali dělat desky s754 s PCIe ... já bych to tak černě neviděl
/ot

¨
nijak furt jeden kanál.....754 je tak udelanej.....akorat procesory tzv Semprony64 se budou jmenovat Athlony64 a budou mit zapnutou dalsi 256 L2 cache ...tim pádem 512 celkově

JanHavlicek · Příspěvek od **JanHavlicek** » ned 27. lis 2005, 18:05

Nabizí je i MaWa na JSC a prý mu přijdou v pondělí. Chvíli jsem o něm uvažoval, poměr cena/výkon, ten je tam prostě dobrý, ale nakonec to pro mě stejně nemá význam

Poplik · Příspěvek od **Poplik** » ned 27. lis 2005, 19:35

poměr cena/výkon? Vždycky sem si myslel že tahle hodnota hraje do karet Sempronu

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » ned 27. lis 2005, 22:25

ma cenu prodat (podareny - jede na 1,2V) new castle a prejit na venice s754?
- 90nm
- lepsi prace s pametmi(konecne 2x 512 DS na 400)

co myslite? Podle me i jo ,no pockam si na testy

liquidfunk · Příspěvek od **liquidfunk** » ned 27. lis 2005, 23:32

[CZ]mike píše:ma cenu prodat (podareny - jede na 1,2V) new castle a prejit na venice s754?
- 90nm
- lepsi prace s pametmi(konecne 2x 512 DS na 400)

co myslite? Podle me i jo ,no pockam si na testy

Nevím, zřejmě asi ano, jednak bude méně topit, jednak půjde lépe taktit a je o zlomek rychlejší než starší kolegové. Určitě bych doporučoval vydržet si na nějaký testy.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » pon 28. lis 2005, 11:06

sem si myslel ,no tak si pockam

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pon 28. lis 2005, 19:06

jasný.....záleží jak ty procesory pujdou taktovat...na ničem to jinym nezaleží....

rozdil mezi 256 a 512 L2 cache je výkonu zanedbatelny.....v praxi=0...

takže pokud nepujde aspon na 3 ghz tak nemá žadnej smysl...

sh · Příspěvek od sh » pon 28. lis 2005, 20:06

kdybych se take mohl pridat , tak jsou opravdu skladem uz delsi dobu , psal jsem o tom v threadu vedle cca 2 tydny pred uvedenim clanku na PCT a SHW , nyni jsou skladem napriklad v LEVI v poctech 50ks v box verzi (2900bezD)

zatim mam od prvniho zakaznika echo ohledne OC a to zatim na frekvenci 2,5ghz , vice informaci zatim nevim , budu vedet vice az se stavi , zkusim z nej vyloupnout take presne oznaceni jadra

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » úte 29. lis 2005, 10:51

Highlander píše:jasný.....záleží jak ty procesory pujdou taktovat...na ničem to jinym nezaleží....

rozdil mezi 256 a 512 L2 cache je výkonu zanedbatelny.....v praxi=0...

takže pokud nepujde aspon na 3 ghz tak nemá žadnej smysl...

new castle a venice do 754 maji stejnou pamet L2 (512) zanedbatelny to neni ,z testu na SHW vyslo ,ze kazdych 256 L2 je asi 200mhz. Podle me 200mhz u athlonu pri uz tak nizke frekvenci neni malo. A OC na 3Ghz? To dovede jen velmi omezeny pocet kousku i do 939 radsi zustan na zemi

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 29. lis 2005, 19:43

[CZ]mike píše:
Highlander píše:jasný.....záleží jak ty procesory pujdou taktovat...na ničem to jinym nezaleží....

rozdil mezi 256 a 512 L2 cache je výkonu zanedbatelny.....v praxi=0...

takže pokud nepujde aspon na 3 ghz tak nemá žadnej smysl...
new castle a venice do 754 maji stejnou pamet L2 (512) zanedbatelny to neni ,z testu na SHW vyslo ,ze kazdych 256 L2 je asi 200mhz. Podle me 200mhz u athlonu pri uz tak nizke frekvenci neni malo. A OC na 3Ghz? To dovede jen velmi omezeny pocet kousku i do 939 radsi zustan na zemi

tak si to otestuj sám jakej je rozdil mezi 256 L2 a 512 ....je tam skoro 0....podivej na nejaky testy nez tady zacnes kvákat blbosti...omfg...200 mhz leda ve snu...

sh · Příspěvek od sh » úte 29. lis 2005, 21:22

nez se hadat tak radeji vysledky...

http://www.svethardware.cz/art_doc-4E0A ... 975C5.html

Rozdíl mezi AMD Athlon64 FX-53 S939 a 3800+ S939 ve většině testů nepřesahuje 3-4%.

a to maximalne , FX ma 1mb , 3800+ ma 512kb

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » úte 29. lis 2005, 21:46

Highlander píše:tak si to otestuj sám jakej je rozdil mezi 256 L2 a 512 ....je tam skoro 0....podivej na nejaky testy nez tady zacnes kvákat blbosti...omfg...200 mhz leda ve snu...

Highlander, pokud tomu nerozumis neplet se do toho,nekecej lidem nesmysly. Jediny kdo tady kvaka blbosti si ty. Tve blbosti a drzosti se jen smeju. Ja se te ptam cim jsou tvoje tvrzeni dolozena? Ze cache neovlivnije rychlost cpu co to je za blbost? Rozdil mezi 256 a 512 je velky! Mezi 512 a 1MB zanedbatelny. Precti si prosimte nasledujici clanek(vede na nej link) a pak machruj(vse zalezi samozrejme taky na aplikaci)

http://www.svethardware.cz/art_doc-76D2 ... CF6D2.html

cituji:

"Sempron 3100+(256) je stejně rychlý jako o 200 MHz výše taktovaný Sempron 3300+(128). A Athlon 64 3000+(512) je stejně rychlý jako o 200 MHz výše taktovaný Sempron 3400+(256). Zjednodušeně řečeno tedy každých 256kB L2 cache má vliv jako 200 MHz frekvence."

jsou u toho grafy doporucuji je dalsim Highlanderum prostudovat ,pak akorat neco reknete na foru a ste k placi

howg[/b]

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 29. lis 2005, 22:21

[CZ]mike píše:
Highlander píše:tak si to otestuj sám jakej je rozdil mezi 256 L2 a 512 ....je tam skoro 0....podivej na nejaky testy nez tady zacnes kvákat blbosti...omfg...200 mhz leda ve snu...
Highlander, pokud tomu nerozumis neplet se do toho,nekecej lidem nesmysly. Jediny kdo tady kvaka blbosti si ty. Tve blbosti a drzosti se jen smeju. Ja se te ptam cim jsou tvoje tvrzeni dolozena? Ze cache neovlivnije rychlost cpu co to je za blbost? Rozdil mezi 256 a 512 je velky! Mezi 512 a 1MB zanedbatelny. Precti si prosimte nasledujici clanek(vede na nej link) a pak machruj(vse zalezi samozrejme taky na aplikaci)

http://www.svethardware.cz/art_doc-76D2 ... CF6D2.html

cituji:

"Sempron 3100+(256) je stejně rychlý jako o 200 MHz výše taktovaný Sempron 3300+(128). A Athlon 64 3000+(512) je stejně rychlý jako o 200 MHz výše taktovaný Sempron 3400+(256). Zjednodušeně řečeno tedy každých 256kB L2 cache má vliv jako 200 MHz frekvence."

jsou u toho grafy doporucuji je dalsim Highlanderum prostudovat ,pak akorat neco reknete na foru a ste k placi

howg[/b]

ty budes asi hodne velkej debil ze???

jestli jsis nevsimnul tak tam srovnavaji Sempron 3400+ vs A64 3000+ ...oba dva behaji na 2 GHZ akorát rozdil je v tom ze vsechny A64 jsou 939 takze maji bonus dual channelu....a architektury pro 939...

podle veskerych grafu tak S3400+ a A643000 + jsou na tom uplne stejne s minimalnima rozdilama,ktery se nedaji ani srovnat protoze A64 má navic Dual channel....ktery muze pomahat treba v tom ze v Half life2 má o 3 FPS vic....

žeru takový blbecky jako seš ty co o tom vedi uplny hovno a přečtou si jednu recenzi a pak delaji ze tomu rozumi.....

samozrejme ze L2 má vliv na výkon ale U A64 to má tak minimalni vliv ze to je pomerne zanedbatelná vec....zvlast já jsem rikal 256vs512 L2

nemluvim o 128 KB tam to je uz docela videt....

Athlon 64 Venice pro socket 754

Athlon 64 Venice pro socket 754

Re: Athlon 64 Venice pro socket 754

he?