Disk s 4200ot 2Mb vs. 5400ot 8Mb cache - vyplatí se?

vlada83 · Příspěvek od **vlada83** » stř 28. pro 2005, 10:35

cau borci, chci se zeptat, jak bych si pomohl kdybych ten disk v notasu (4200ot a 2Mb cahce) co mam v podpisu nahradil dejme tomu stejnym ale s 5400ot. a hlavne 8Mb cache
ten disk je hrozna brzda a chtěl bych aby byl ten notebook rychlejší a pohotovější, sou tam hrozny prodlevy třeba od špuštění programu k jeho plnymu naběhnutí
Nemyslim si že by to bylo malou vykonností systemu!

wallot · Příspěvek od **wallot** » stř 28. pro 2005, 11:48

narust vykonu bude znat,ale pokud uz budes menit disk tak jdi do 7200rpm disku. ja mam v notesu 5400rpm a obcas je to hrozny nez se neco spusti.

vlada83 · Příspěvek od **vlada83** » stř 28. pro 2005, 12:46

a máš ho s 8mb nebo 2mb cachí?

Spectral · Příspěvek od **Spectral** » stř 28. pro 2005, 13:34

vlada83:
Byl jsem na tom úplně stejně jako ty - 2,5" HDD 4200RPM 2MB cache a bylo to strašné! Po roce už jsem to nevydržel a koupil jsem si Hitachi TravelStar 7K100 (7200 RPM, 8 MB cache) a už nikdy bych se nechtěl vrátit zpět. Rychlost, odezva je úplně někde jinde, a i když mě to stálo 7 tisíc, bez váhání bych to dal znovu.
5400RPM disky jsou na tom o dost líp než 4200 a mít takový, tak by se mi asi utrácet nechtělo, ale jestli máš 4200 a chceš upgradovat, vezmi už rovnou 7k. Sice si připlatíš, ale ten rozdíl je opravdu markantní.

sh · Příspěvek od sh » stř 28. pro 2005, 13:52

http://www.xlr8yourmac.com/IDE/hitachi_ ... 00rpm.html

Spectral · Příspěvek od **Spectral** » stř 28. pro 2005, 15:22

sh píše:http://www.xlr8yourmac.com/IDE/hitachi_ ... 00rpm.html

Fajn test, jenom upozorním, že od té doby Hitachi uvedlo novou řadu 7K100, která je ještě rychlejší a navíc nabízí i vyšší kapacity než testovaná 7K60. 7200RPM HDD už nabízí i další výrobci, např. Seagate, takže se dá i vybírat.

sh · Příspěvek od sh » stř 28. pro 2005, 15:24

jasny to byl spis testik na rozdil 4200 vs 5400 kde krasne vidite pomalost te 4200ky

vlada83 · Příspěvek od **vlada83** » stř 28. pro 2005, 18:41

tak dik za ten link, dost mi pomohl, teda ja tušil že to bude diskem, brzda nejvetší

no ale do 7200ot fakt nepujdu, si koupim 5400ot a hlavne aspon 8mb cache, ta cena za ten 7200ot. je dnes fakt trochu mimo, si radsi koupim grafiku do stolniho kompu

rOMAN007 · Příspěvek od **rOMAN007** » pát 27. led 2006, 09:41

Prosim lidi kdo ma notaka s diskem 5400ot 8MB cach napiste potreboval bych vedet jakou mate prumernou domu cteni teba v HD tach... potrebuju to porovnat .
dik

wallot · Příspěvek od **wallot** » ned 29. led 2006, 01:38

rOMAN007 píše:Prosim lidi kdo ma notaka s diskem 5400ot 8MB cach napiste potreboval bych vedet jakou mate prumernou domu cteni teba v HD tach... potrebuju to porovnat .
dik

asi nejdulezitejsi parametr u disku je SEEK TIME neboli hrychlost vystavovani hlavicek takze na porovanani je idelani test na RANDOM READ popripade WRITE pokud se udela jen na oddil bez dat jelikoz vetsina WRITE testu prepisuje data

Ono sekvencni cteni maj soucasny disky dostatecny ale prave nahodny operace jsou brzdou provozu

pokud v si na to v pondeli vzpomenu tak na noters v praci neco pustim ale tedka ho nemam u sebe (prece se nebudu jak silenec tahat domu s notesem kdyz je tu webaccess

)