RV505/RV535/RV550/RV570 a další chystané čipy generace R5xx
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
- OBR
- Černá karta
-
- Registrován: 20. srp 2003
- Bydliště: PHA, CB, TP, Aus, Ger
- Kontaktovat uživatele:
- sh
- Mírně pokročilý
- Registrován: 24. říj 2005
- Bydliště: Teplice
- Kontaktovat uživatele:
dle popisu to vypada na velky rozdil , urcite nepocitej s rozdilem ala x800xt a x850xt , pokud vse bude jak ma byt , tak u novych gamesach a v pripade pouziti AA a AF bude rozdil skoro generacni , ale o tom rekne urcite vic no-x , na netu je totiz zatim velke prdOBR píše:O kolik procentulne by mel byt vykon X1900XTX vyssi nez X1800XT, bude to nejak radikalni nebo se uz mam chystat a zacit zhavit draty a predobjednavat X1900XTX?
nejsem zde moc dostupny, duvodem je stavba baraku, omluvte prosim me zpozdeni na dobu 2 let .)
Opel Vectra 2.5 V6 CDX 203k
Opel Vectra 2.5 V6 CDX 203k
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Pokud nebude aplikace limitovaná procesorem, tak bude paradoxně největší rozdíl bez AA/AF Procentuelní propad výkonu při FSAA (MS) je mimo jiné dán propustností pamětí a ta výrazně vyšší nebude, procentuelní propad výkonu při AF zase závisí na fillrate a ten také vyšší nebude. Takže nejvyšší nárůst výkonu by měl být teoreticky pozorovatelný při velmi vysokých rozlišeních bez AA/AF. (to ale neznamená, že při AA/AF se výkon nezvýší )
No, jinak celkově bude nárůst výkonu oproti X1800XT velice různý; ve hrách jako Doom 3 a UT2004 by mohl být lepší jen o několik procent (a la X800->X850), ale ve hrách náročných na pixel shading (třeba FarCry, SplinterCell, Battlefield2, FEAR, COD2 a podobný) by výkon mohl být až dvojnásobný. Dala by se z toho vyvodit i prognóza - s postupujícím časem (příchodem náročnějších her) se rozdíl mezi R580 a současnými kartami bude prohlubovat, protože výkon PS bude čím dál víc limitujícím faktorem.
No, jinak celkově bude nárůst výkonu oproti X1800XT velice různý; ve hrách jako Doom 3 a UT2004 by mohl být lepší jen o několik procent (a la X800->X850), ale ve hrách náročných na pixel shading (třeba FarCry, SplinterCell, Battlefield2, FEAR, COD2 a podobný) by výkon mohl být až dvojnásobný. Dala by se z toho vyvodit i prognóza - s postupujícím časem (příchodem náročnějších her) se rozdíl mezi R580 a současnými kartami bude prohlubovat, protože výkon PS bude čím dál víc limitujícím faktorem.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
A jak natom bude vykonove x1900xl oproti x1800xl/xt??(teda jestli naka vubec bude.. )Dost meto zajima,protoze na konci ledna chci upgradovat kompa a do x 1800xl seme uz nechce jit.Za par mesicu to bude mainstrem a ja chci aby me GK vydrzela aspon rok.
EDIT:HMM koukam zes uz odpovedel nahore holt sem pomalu psal
EDIT:HMM koukam zes uz odpovedel nahore holt sem pomalu psal
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-RTX 4080Super 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- OBR
- Černá karta
-
- Registrován: 20. srp 2003
- Bydliště: PHA, CB, TP, Aus, Ger
- Kontaktovat uživatele:
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Srovnání čipů R520 / R580:
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?s ... 80.jpg&1=1
Podle obrázku to tipuju na 19x18mm (R520 je 18x16mm) a 390 milionů tranzistorů (+- 3%). Jsem zvědavej, jestli to tentokrát trefím
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?s ... 80.jpg&1=1
Podle obrázku to tipuju na 19x18mm (R520 je 18x16mm) a 390 milionů tranzistorů (+- 3%). Jsem zvědavej, jestli to tentokrát trefím
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- Mikee
- Začátečník
- Registrován: 23. úno 2004
- Bydliště: pc MEGA case
no-x vies mi povedat prosimta co su to tie mini tranzistory okolo jadra ?? lebo vzdy nad tym rozmyslam.. a pls nejake laicke vysvetlenie lebo ja sa elektrotechnike vobec nerozumiem
ale k tematu. presne ako no-x povedal tak rozdiel medzi terajsiou architekturou u nvidie a ati sa zacne prehlbovat (a ja si myslim ze astronomicky) cim viac a cim zlozitejsoie budu PS ... teda ak nastupi U3 engine tak 7800 si ani neskrtne.. ale vsetci vieme ze nvidia uz vyvyja ten ich novy chip tak sa nechame prekvapit cim nas na leto prekvapi
ale k tematu. presne ako no-x povedal tak rozdiel medzi terajsiou architekturou u nvidie a ati sa zacne prehlbovat (a ja si myslim ze astronomicky) cim viac a cim zlozitejsoie budu PS ... teda ak nastupi U3 engine tak 7800 si ani neskrtne.. ale vsetci vieme ze nvidia uz vyvyja ten ich novy chip tak sa nechame prekvapit cim nas na leto prekvapi
Acer TimelineX 13.3" 3820T
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Mikee píše:no-x vies mi povedat prosimta co su to tie mini tranzistory okolo jadra ?? lebo vzdy nad tym rozmyslam.. a pls nejake laicke vysvetlenie lebo ja sa elektrotechnike vobec nerozumiem
Tak to jsme dva Mě ani tak nezajímá co je okolo jádra, jako co je uvnitř něj. Což ale neznamená, že bych tomu rozumněl...
Neříkej hop, dokud nepřeskočí U3E může být silně optimalizovaný pro nVidii, a pak s tím nehne ani 48 paralelních PSPs. nVidia používá 2 PSPs na pipeline, ale bez přímé optimalizace kódu je v mnoha situacích využíván jen jeden z nich. Pokud budou v kódu U3E převládat MAD operace a kód bude optimalizovaný pro architekturu G70 a ještě k tomu (což je už potvrzeno) se budou používat stencil-shadows (které jsou rovněž parketou nVidiie), tak ATi nemusí dopadnout nikterak dobře.Mikee píše:ale k tematu. presne ako no-x povedal tak rozdiel medzi terajsiou architekturou u nvidie a ati sa zacne prehlbovat (a ja si myslim ze astronomicky) cim viac a cim zlozitejsoie budu PS ... teda ak nastupi U3 engine tak 7800 si ani neskrtne.. ale vsetci vieme ze nvidia uz vyvyja ten ich novy chip tak sa nechame prekvapit cim nas na leto prekvapi
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- freemem
- Začátečník
-
- Registrován: 11. lis 2004
- Bydliště: Kutná Hora
- Kontaktovat uživatele:
no, tranzistory to určitě nejsou. podle mě to jsou kondenzatory, ale nejsem si jistej. k cemu slouzej taky presne nevim, ale nekd ena netu sem cetl ze ten pocet soucastek vypovida o slozitosti pametoveho radice, ale mozna si to s necim pletu .Mikee píše:no-x vies mi povedat prosimta co su to tie mini tranzistory okolo jadra ??
- Digitaldoom
- Mírně pokročilý
- Registrován: 29. srp 2004
- Bydliště: Jirkov nebo Plzeň
- Kontaktovat uživatele:
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
Tie veci okolo jadra su rezistory,odpory v SMD a su tam asi na znizenie napatia na jadro nie asi ale na 70% ale urcite su to odpory lebo som vystudoval za elektrikara a s tymyto sracickami som sa stretaval den co den na praxi.
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- freemem
- Začátečník
-
- Registrován: 11. lis 2004
- Bydliště: Kutná Hora
- Kontaktovat uživatele:
nechci prudit, ale od snižovani napěti do jadra a o celkovou stabilizaci napěti je na X1800/X1900 vlastni impulsni zdroj s daleko slozitejsim nap. stabilizatorem nez slozenym jen z odporu. ja dam ruku do ohne za to ze to je spojeny s tim pametovym radicem .RDK píše:Tie veci okolo jadra su rezistory,odpory v SMD a su tam asi na znizenie napatia na jadro nie asi ale na 70% ale urcite su to odpory lebo som vystudoval za elektrikara a s tymyto sracickami som sa stretaval den co den na praxi.
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
Tuk,tuk na jadre je 12V???? Graficka karta je napajana 12V plus pridavnym napatim a to vsetko napatie na GPU nemoze ist inak BBBUUUMMM tak z toho vypliva ze je to na znizenie voltaze na GPU.freemem píše:nechci prudit, ale od snižovani napěti do jadra a o celkovou stabilizaci napěti je na X1800/X1900 vlastni impulsni zdroj s daleko slozitejsim nap. stabilizatorem nez slozenym jen z odporu. ja dam ruku do ohne za to ze to je spojeny s tim pametovym radicem .RDK píše:Tie veci okolo jadra su rezistory,odpory v SMD a su tam asi na znizenie napatia na jadro nie asi ale na 70% ale urcite su to odpory lebo som vystudoval za elektrikara a s tymyto sracickami som sa stretaval den co den na praxi.
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- Jája
- Čestný člen
- Registrován: 04. čer 2003
- Bydliště: Prostějov
Na regulaci napětí je řada regulátorů hned za kanektorem přídavného napájení.RDK píše:Tuk,tuk na jadre je 12V???? Graficka karta je napajana 12V plus pridavnym napatim a to vsetko napatie na GPU nemoze ist inak BBBUUUMMM tak z toho vypliva ze je to na znizenie voltaze na GPU.
Regulovat odporem z 12V to snad ne.
BTW dovedeš si představit jak tím malým SMDčkem prochází třeba 5A?
Naposledy upravil(a) Jája dne čtv 29. pro 2005, 22:02, celkem upraveno 1 x.
- Andre3D
- Začátečník
- Registrován: 21. led 2005
- freemem
- Začátečník
-
- Registrován: 11. lis 2004
- Bydliště: Kutná Hora
- Kontaktovat uživatele:
kde vidis ze pisu ze je karta napalena 12V? btw. napeti pci-e je nekde kolem 2 V takze zadne 12V! 12V je pouze na pridavne vetvi, ktera se snizuje a stabilizuje ne odpory, ale IO! ona totiz stabilizace odporem je dost neefektivni a spousta napeti se ti meni na teplo . ale to uz je OT.RDK píše:Tuk,tuk na jadre je 12V???? Graficka karta je napajana 12V plus pridavnym napatim a to vsetko napatie na GPU nemoze ist inak BBBUUUMMM tak z toho vypliva ze je to na znizenie voltaze na GPU.freemem píše:nechci prudit, ale od snižovani napěti do jadra a o celkovou stabilizaci napěti je na X1800/X1900 vlastni impulsni zdroj s daleko slozitejsim nap. stabilizatorem nez slozenym jen z odporu. ja dam ruku do ohne za to ze to je spojeny s tim pametovym radicem .
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
Ma vlastny zdroj aj regulatory ale tie odpory su tam na znizenie a na synchronizacie napatia na GPU a kondezatory su to neni naco by tam boli hned pri jadre??Na stabilizaciu nap. a a odstranenie rusenia su kondenzatory pri tom zdroji a nie az pri GPU a tie odpory su tam aj ako poistky proti prepetiu keby bol nahly vykyv nap. aby to neodnieslo to najdolezitejsie na GK a to GPU ved na GPU zalezia desatiny,stotiny voltov a nie cele volty.
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- freemem
- Začátečník
-
- Registrován: 11. lis 2004
- Bydliště: Kutná Hora
- Kontaktovat uživatele:
RDK píše:Ma vlastny zdroj aj regulatory ale tie odpory su tam na znizenie a na synchronizacie napatia na GPU a kondezatory su to neni naco by tam boli hned pri jadre??Na stabilizaciu nap. a a odstranenie rusenia su kondenzatory pri tom zdroji a nie az pri GPU a tie odpory su tam aj ako poistky proti prepetiu keby bol nahly vykyv nap. aby to neodnieslo to najdolezitejsie na GK a to GPU ved na GPU zalezia desatiny,stotiny voltov a nie cele volty.
tak sem si dal praci a našel to co tvrdim:
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=1
pod fotkou R520čipu autor članku piše: "Úctyhodný je počet můstků dobře ilustruje složitost paměťového řadiče".
koukej vratit maturitu ty elektrikaři .
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
Aj taki mi to neda podla mna odpory................preco by som mal vratit maturitu????Sam velmi dobre vies ako to je na dnesnych skolach a ako som pisal vyssie ze sa mi to sem tam mihlo na praxi ale nikdy som s tym nepracoval z kadial by mali skoly na SMD techniku a mikrospajky???Ved mi sme tam pracovali este s komunistickou technikou a sem tam sa mihol aj digitalny multimeter ale inak nic sme nerobili lebo nebolo nicoho.Ked si sa spytal ze ci by som mohol spravit plosny spoj bola odpoved nemame toto,hento a zas to neni atd.freemem píše:RDK píše:Ma vlastny zdroj aj regulatory ale tie odpory su tam na znizenie a na synchronizacie napatia na GPU a kondezatory su to neni naco by tam boli hned pri jadre??Na stabilizaciu nap. a a odstranenie rusenia su kondenzatory pri tom zdroji a nie az pri GPU a tie odpory su tam aj ako poistky proti prepetiu keby bol nahly vykyv nap. aby to neodnieslo to najdolezitejsie na GK a to GPU ved na GPU zalezia desatiny,stotiny voltov a nie cele volty.
tak sem si dal praci a našel to co tvrdim:
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=1
pod fotkou R520čipu autor članku piše: "Úctyhodný je počet můstků dobře ilustruje složitost paměťového řadiče".
koukej vratit maturitu ty elektrikaři .
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH