Saphire X1300 - slabe vysledky

Edgarius · Příspěvek od **Edgarius** » úte 10. led 2006, 09:23

Mam tuto kartu tyzden, ale zda sa mi nejaka slaba. Ak prepacite, dam tu aj 3dmarky: 2001SE - 10560b, 2005 - 1827b. Ked som skusal najst max.core.frequency v ATItoole, tak mi zmrzol komp. Inac co sa tyka stability systemu, tak zatial 100% (prezil vikend Unrealu bez jedineho zavahania, pri teplote CPU40°, system45° - corecenter). Cim to je, ze ma ta karta take slabe vysledky? Moze to byt, ze mam zly ovladac nF4? Ten jediny som este neaktualizoval. Mam tam WinXP Pro SP2, nanovsie katalysty5.13 original ATI.

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 10. led 2006, 09:36

mě se zdaj ty výsledky v pohodě...jestli nemáš nataktovaný procák a jestli jde o X1300 bez přívlastku Pro, tak ta je na taktech 450/500...pro je 600/800, což je poněkud dost velkej rozdíl...obě karty ale regulérně vzato stojí za prd...X1600Pro je jen o něco dražší a poměr cena/výkon někde jinde.

Edgarius · Příspěvek od **Edgarius** » úte 10. led 2006, 09:46

A ako to je s realnymi moznostami taktovania tejto karty? Je tam len pasiv, asi bude treba nejaku vrtulu. Dala by sa z nej "urobit" Pro verzia?
Ako vlastne ovplyvnuje OC CPU vykon GPU? Nemate niekto linky na takyto clanok?

Edgarius · Příspěvek od **Edgarius** » úte 10. led 2006, 09:48

Meridius: a propos, pozeram, ze mas 9550ku celkom pekne OCknutu len s pasivom. Daval si tam nejaky specialny, ci nechal ten original?

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 10. led 2006, 11:06

Edgarius píše:A ako to je s realnymi moznostami taktovania tejto karty? Je tam len pasiv, asi bude treba nejaku vrtulu. Dala by sa z nej "urobit" Pro verzia?
Ako vlastne ovplyvnuje OC CPU vykon GPU? Nemate niekto linky na takyto clanok?

mno...výkon CPU výkon GPU neovlivňuje....jen se doplňují...v dnešní době je to tak, že víc než na CPU záleží na GPU a to hlavně ve vyšších rozlišeních, ale přecejen nějakou tu stovku v marku 05 ten procák udělá když je nataktovaný nebo jde o výkonnější kus.

Jinak ta moje je nataktovaná s originálním pasivem, což je totální shit, ale 9550 téměř netopí. X1300 na tom bude asi hůř. Bohužel neznám taktovatelnost X1300 non Pro verze.

Edgarius · Příspěvek od **Edgarius** » úte 10. led 2006, 14:52

Tak som sa dozvedel na http://casemodgod.com/Reviews-story-2-96.html, ze sa neda zvysit frekvencia RAMky (bud je zamknuta, alebo to nepodporuje stripe ani atitool). Zvysi sa celkovy vykon, ked zvysim len frekvenciu core?

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » úte 10. led 2006, 15:30

skus taktovat primo v control centr zatim je to asi nejlepsi zpusob pekne me serou ze to neumi ATI tray tools toho sem zatim pouzival u vsech ATI karet a max spokojenost

Edgarius · Příspěvek od **Edgarius** » úte 10. led 2006, 15:34

Kolko by mohla vydrzat stabilne? Hadam by sa dala z nej urobit x1300pro

(450/250@600/400)

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 10. led 2006, 16:36

Edgarius píše:Kolko by mohla vydrzat stabilne? Hadam by sa dala z nej urobit x1300pro (450/250@600/400)

taktování je záležitost kusu..nikdo ti nepoví ani přibližně jak půjde taktovat....na Pro? možná tak core, ale paměti jsou DDR vs DDR2...DDR2 tuším mají úplně jiné latence a ddrka dostat o 300 MHz vejš? to asi ne.

sh · Příspěvek od sh » úte 10. led 2006, 16:43

Meridius píše:taktování je záležitost kusu..nikdo ti nepoví ani přibližně jak půjde taktovat....na Pro? možná tak core, ale paměti jsou DDR vs DDR2...DDR2 tuším mají úplně jiné latence a ddrka dostat o 300 MHz vejš? to asi ne.

taky zalezi jaka , nektery nonPRO maji DDR2 napr MSI

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 10. led 2006, 16:48

sh píše: taky zalezi jaka , nektery nonPRO maji DDR2 napr MSI

s cenou na úrovni Pro...

sh · Příspěvek od sh » úte 10. led 2006, 16:52

Meridius píše:
sh píše: taky zalezi jaka , nektery nonPRO maji DDR2 napr MSI
s cenou na úrovni Pro...

jj samo 256mb verze
napr.

VGA MSI RX1300-TD256E, X1300,256MB DDR2,DVI,TVout
VGA HIS Excalibur X1300 HeatSink,256M DDR2/128,DVI

oboje 2166bez D, levnejsi jsou uz jen 128mb verze

samo cena VO , ale levnejsi tam nejsou

pruso · Příspěvek od **pruso** » úte 10. led 2006, 20:28

Rozdíl je cca 3000,- což je o dost ! X800GTO rulez

Meridius píše:mě se zdaj ty výsledky v pohodě...jestli nemáš nataktovaný procák a jestli jde o X1300 bez přívlastku Pro, tak ta je na taktech 450/500...pro je 600/800, což je poněkud dost velkej rozdíl...obě karty ale regulérně vzato stojí za prd...X1600Pro je jen o něco dražší a poměr cena/výkon někde jinde.

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » úte 10. led 2006, 20:51

pruso píše:Rozdíl je cca 3000,- což je o dost ! X800GTO rulez
Meridius píše:mě se zdaj ty výsledky v pohodě...jestli nemáš nataktovaný procák a jestli jde o X1300 bez přívlastku Pro, tak ta je na taktech 450/500...pro je 600/800, což je poněkud dost velkej rozdíl...obě karty ale regulérně vzato stojí za prd...X1600Pro je jen o něco dražší a poměr cena/výkon někde jinde.

mno, tak si dej studený obklad na čelíčko a znovu si to celé přečti

pruso · Příspěvek od **pruso** » úte 10. led 2006, 21:30

Dal sem si studený obklad

tak jak si mi poradil a přečetl sem to znovu a omlouvám se, blbě sem to přečetl !!!

Meridius píše:
pruso píše:Rozdíl je cca 3000,- což je o dost ! X800GTO rulez
mno, tak si dej studený obklad na čelíčko a znovu si to celé přečti