Radeon X1600/X1650PRO (RV530/RV535) a vše kolem

Romulus · Příspěvek od **Romulus** » pon 30. led 2006, 10:43

Taky mam Safira do AGP, a co se tyce pameti tak jsem je rozjel na 450, z tovarny nataktovany na 405. Jak se tak divam tak su asi jedinej, kdo tolik vytahl, v AtiTool zadny artefakty. Jadro jsem natocil na 600. V tomto nastaveni 3DMark06 1873, 05 - 4097. Na sestave Athlon2500+3200@, 512MB ram, Asus A7N8X deluxe. Zatim spokojenost. Cus

Funda · Příspěvek od **Funda** » pon 30. led 2006, 11:44

Romulus píše:Taky mam Safira do AGP, a co se tyce pameti tak jsem je rozjel na 450, z tovarny nataktovany na 405. Jak se tak divam tak su asi jedinej, kdo tolik vytahl, v AtiTool zadny artefakty. Jadro jsem natocil na 600. V tomto nastaveni 3DMark06 1873, 05 - 4097. Na sestave Athlon2500+3200@, 512MB ram, Asus A7N8X deluxe. Zatim spokojenost. Cus

No třeba na ty AGP verze začali dávat lepší paměti. Těch 50MHz zjevně dělá docela dost, protože já se v 3D Marku 05 dostanu jen lehce přes 3900.

presscott · Příspěvek od **presscott** » pon 30. led 2006, 13:42

Je kuwa nějak ta agp verze omezena frekvencí na jádře kvůli toho překládacího gumou chlazeného čipu? Ja jadro sice dam na 620 bez artefaktů, al už při 590 se mi kosne 3D2003. Pomohlo by ho chladit pasivem, protože sem ho měřil čidlem a bylo tam 70°! na gumě!, takže kolik asi hřeje samotný ten chip?!
Paměti dostanu jenom na 409MHz, na 418 už artefakti jak prase.

Lees · Příspěvek od **Lees** » stř 1. úno 2006, 00:03

By mě docela zajímal rozdíl FPS v herním testu (např B2) na sestavách s procesorem Athlon XP (Barton), Sempron (L2 cache 256 KB) a Athlon 64 (socket 939).CPUčka by jely na 2,2 GHz.Operační paměť 2x512DDR 400.
První sestava (Barton) by měla X1600Pro AGP, ostatní X1600Pro PCIe.(Grafiky by jely na stejných frekvencich).
Asi jste na takový test nenarazili, co?

sh · Příspěvek od sh » stř 1. úno 2006, 10:05

Lees píše:By mě docela zajímal rozdíl FPS v herním testu (např B2) na sestavách s procesorem Athlon XP (Barton), Sempron (L2 cache 256 KB) a Athlon 64 (socket 939).CPUčka by jely na 2,2 GHz.Operační paměť 2x512DDR 400.
První sestava (Barton) by měla X1600Pro AGP, ostatní X1600Pro PCIe.(Grafiky by jely na stejných frekvencich).
Asi jste na takový test nenarazili, co?

pokud vse vyjde, tak otestuji X1600pro AGP, 6600 a 6600GT na socket A (8rda3+ , barton 2500+) a pak na s939 s opteronem na 2,2ghz (vic nema smysl) samo AGP slot

Lees · Příspěvek od **Lees** » stř 1. úno 2006, 11:01

pokud vse vyjde, tak otestuji X1600pro AGP, 6600 a 6600GT na socket A (8rda3+ , barton 2500+) a pak na s939 s opteronem na 2,2ghz (vic nema smysl) samo AGP slot

tak to by byla paráda. Podle toho bych se rozhodl, jestli přejít na PCIe či ne.

LukiX · Příspěvek od **LukiX** » stř 1. úno 2006, 12:11

Chlapi měl bych takový dotaz. Jak mám uvedeno v podpisu mám X1600XT od Sappiru. Měl jsem vodní chlazení už dříve, teď jsem změnil sestavu tak musím přizpůsobit spony tad. Teď k věci:

Když sundám orig. měděný chladič, chladí i paměti. Ovšem WaterBlock mám jenom čistě na GPU. => OTZ: Musí být ty paměti nějak chlazené? Nebo je tam ten chladič zbytečný? Pokud musí jaké byste mi navrhovali řešení. Tím myslím něco jako třeba-dej si tam ten WB+pasivy na paměti...

Díky

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » stř 1. úno 2006, 12:56

ty pameti ten chladic stejne imho nechladi pac vetsinou je tam nejaka zvejka nebo mezera... navic tu ted mam ten saphire a ma pameti i z druhy strany pcb a ty chlazeny nejsou... takze ja b ych tam dal obyc pasivi na ram treba od zalmanu, akorat aby tam wokolo nekde proudil nakej vzduch a bude to lepsi nez s defaultem...

LukiX · Příspěvek od **LukiX** » stř 1. úno 2006, 13:53

Mossad píše:ty pameti ten chladic stejne imho nechladi pac vetsinou je tam nejaka zvejka nebo mezera... navic tu ted mam ten saphire a ma pameti i z druhy strany pcb a ty chlazeny nejsou... takze ja b ych tam dal obyc pasivi na ram treba od zalmanu, akorat aby tam wokolo nekde proudil nakej vzduch a bude to lepsi nez s defaultem...

Díky, viděl bych to asi tak jak rikas. Musim se po nejakych tech pasivech podivat. Vzduch tam proudit bude, mam tam ventilatory ktere ofukuji vymennik takze jakysi pruvan tam je.

BTW:ten sappire zvuk... No mazec. já byl zvyklý z h2O chlazení na téměř neslysnost a ted mam v pokoji vrtulník

Ale vedel jsem to uz predtim nez jsem to koupil, ovsem s predelavkou na h2O jsem pocital

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » stř 1. úno 2006, 15:48

Meridius píše:
sh píše:2 radkoff: u testu je dost problem s vyberem sestavy, prave z tehle duvodu , zase je kravina testovat takhle vykony karty na pomalych strojich , kde ty rozdily mezi vykony jsou minimalni, proto se pouzivaji high end sestavy , jelikoz nejvice vynikne rozdil mezi tema GK
mno...ale ten rozdíl je pak reálný a ten test je pak pro koho? pro toho, kdo má ony hi-end CPU a může si být jistý tím, že ty výsledky budou takové?

Myslím, že takovej Sempron na 2,6 GHz by je rozškáloval až až. Ten test bych udělal, pokud by mi někdo půjčil HW. Co je ale větší problém...nemám hry, na kterých bych to otestoval. Všehovšudy jen DOOM 3, NFS:MW a FAR CRY. Jak vidno..nejsem hardcore pařan.

myslim,že pokud je to test mainstreamovych karet,tak by tam měl být zastoupen i test na sestavě odpovidajici mainstreamu......

sh · Příspěvek od sh » stř 1. úno 2006, 16:38

no tak panove to co mi ted prislo na testy , to jste jeste nevideli , kvalita sapphiru klesa na uplny dno.. vybalim X1600pro AGP a ceka na me krabice kde jsou mrskly kabely , jak kdyz hodite lopatou z okna.. vybalauju GK a co nevidim , rialto chlazeny jen tou zvejkou zadnej pasiv, navic pridavny napajeni, u AGP vystupu jsou ty konce ustipli snad kombinackama, no proste silenost, osobne si sapphir po serii X1600 a x1800xt pe , nikdy nekoupim, aspon vim proc jsou tak levny

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » stř 1. úno 2006, 16:49

sh píše:rialto chlazeny jen tou zvejkou

rialto neni potreba chladit

ta zvejka tam imho slouzi jen k ochrane pred poskozenim

sh · Příspěvek od sh » stř 1. úno 2006, 16:51

cool.user píše:
sh píše:rialto chlazeny jen tou zvejkou
rialto neni potreba chladit ta zvejka tam imho slouzi jen k ochrane pred poskozenim

pokud ochrana pred poskozenim spadne sama pokud otocim kartu tak je to ochrana asi jako kondom stareho prachateho muze proti 18lete divce

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » stř 1. úno 2006, 16:54

sh píše:pokud ochrana pred poskozenim spadne sama pokud otocim kartu tak je to ochrana asi jako kondom stareho prachateho muze proti 18lete divce

Stejnak tam neni potreba tak nevim proc z toho delas takovej skandal.

Wotan · Příspěvek od **Wotan** » čtv 2. úno 2006, 12:55

Tak mam taky doma tu x1600pro agp. Prvni co sem udelal, ze sem sundal chladic, chip byl namazanej stribrnou teplovodivou pastou v takovym mnozstvi, ze pasta zasvinila cely okoli toho chipu, pastu sem otrel, dal sem tam klasickou bilou, chladic znovu nandal, poradne pritahnul zadni sroubky, pridal sem pasivy na pameti ze zadni strany a na rialto, s kartou sem se dostal na takty 605/864. Na sestave se sempronem 3000+@2520Mhz, nf3 mobo, 1Gb ram sem dal v 3DMarku03 7650b, v 3DMarku05 sem dal 4150b. Ale obecne ty pameti nejdou taktit vubec, chtelo by to vmod, a kdovi jestli by ten vmod pameti vubec pomohl, protoze ty pamky jsou infeony 2,5ns a ty nad 800 moc nepujdou.

ego · Příspěvek od **ego** » čtv 2. úno 2006, 15:13

Nazdar chlapi nemate nekdo nahodou informace o tom kdy budou x1600xt
do AGP.Chci vymenit svoji fx 5700 za neco rychlejsiho. Diky

Mikee · Příspěvek od **Mikee** » čtv 2. úno 2006, 15:30

ego píše:Nazdar chlapi nemate nekdo nahodou informace o tom kdy budou x1600xt
do AGP.Chci vymenit svoji fx 5700 za neco rychlejsiho. Diky

to by ma tiez zaujimalo

presscott · Příspěvek od **presscott** » čtv 2. úno 2006, 15:44

cool.user píše:
sh píše:rialto chlazeny jen tou zvejkou
rialto neni potreba chladit ta zvejka tam imho slouzi jen k ochrane pred poskozenim

Btw. ja sem tu už psal takový dotaz ohledně te gumy, ale nedostalo se mi odpovědi, tak ja blbec sem se mordoval s pasivem

....ale stejně i když sem ho tam dal, tak sem se změny nedočkal

...3D03 unstable

presscott · Příspěvek od **presscott** » čtv 2. úno 2006, 17:39

Ještě sem zkusil nainstalovat ovladače přimo od Sapphire (6,1) a nastavit AGP 4x. Potom sem přes ATI tool nataktoval jádro na 580MHz a paměti mi šly dokonce na 418MHz (836), ale když sem hodil 3D05, tak misto 3700b při non OC sem dostal jen 3640b. po OC!!! Takže ty drivelry od sapphire sou suxx

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » čtv 2. úno 2006, 17:44

presscott píše:Ještě sem zkusil nainstalovat ovladače přimo od Sapphire (6,1) a nastavit AGP 4x. Potom sem přes ATI tool nataktoval jádro na 580MHz a paměti mi šly dokonce na 418MHz (836), ale když sem hodil 3D05, tak misto 3700b při non OC sem dostal jen 3640b. po OC!!! Takže ty drivelry od sapphire sou suxx

prd sux.

Ta karta kdyz je na prilis vysokych frekvencich muze klidne delat chyby ktere se nemusi projevit v obraze ale pouze na poklesu vykonu, doporucuju spis podtaktovat