A64 3700+ San Diego za X2 3800+ Manchester

mistrsoft · Příspěvek od **mistrsoft** » ned 5. úno 2006, 20:52

Zdravim,
mam dotaz. Mam nabidku na vymenu z A64 3700+ San Diego na X2 3800+ Manchestr. Mam do toho jit? Koukal jsem, ze ty X2ky jsou i s jadrem Venice, ktery jadro je lepsi? Problem je ze je to z jednoho ne prilis overenyho zdroje a bude to bez zaruky, max zaruka na vodzkouseni..
A pak jsem zjistil ze ta X2ka ma jen 512 L2 cache.. Takze otazka: bude ten komp vykonejsi nebo alespon stejne vykony pri hrach jako to San Diego, ktery ma 1MB cache.. Vim ze do budoucna je to investice dobra, ale v tuhle chvili moc dve jadra vyuzivat nejde..;/ Tak mi plz nekdo poradte..

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » ned 5. úno 2006, 20:54

dve jadra vyuzit jde a rozhodne bych byl pro tu vymnenu.

Axis · Příspěvek od **Axis** » ned 5. úno 2006, 21:04

pokial by som mal tu moznost,ani minutu by som nevahal

mistrsoft · Příspěvek od **mistrsoft** » ned 5. úno 2006, 21:08

Ok..

tak ja to zkusim.. jen se obavam ze asi budu muset flashnout desku..;/ a tam ty biosy byly asi 3 pro ruzne druhy pameti, tak to budu muset zase vyzkoumat..

OBR · Příspěvek od **OBR** » ned 5. úno 2006, 21:26

pokud ho budes provozovat nepretaktovany tak budes zklamanej, 3700 jede na 2200mhz a 3800 jen na 2000mhz, ale pokud ho pretaktujes alespon na 2600mhz tak bu stejne vykonej jako 3700 na 2800mhz, ale pokud ho nedostanes na tech 2600mhz bude vzdy slabsi nez 3700 na 2800mhz, je to sazka do loterie...

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » pon 6. úno 2006, 00:57

no myslim ze tech 2,5G to treba da... osobne bych 3700+ v oc nepovazoval zal epsi cpu i kdyby melo 3ghz... zalezi teda co clovek dela, jestli jenom hraje tak asi yop, ale ten multitasking s tim x2 je negde jinde... ;]

karf · Příspěvek od **karf** » pon 6. úno 2006, 01:05

2OBR: ale i kdyby se nedostal tak vysoko s tím x2, tak je to pořád DC takže ve hrách (podprora od Nvidie, her...) to druhé jádro přijde vhod a jestli má možnost to vyměnit (nenapsal jestli 1:1) tak se to vyplatí každopádně do budoucna.

OBR · Příspěvek od **OBR** » pon 6. úno 2006, 05:55

Ja jsem to testoval:

Hry: X2@2600mhz stejne vykonny ve vsech hrach(testoval jsem doom3, HL2,FEAR, 3dmarky jako FX@2800mhz, to muzu potvrdit.

ale pri zpracovani videa jsme jinde X2@2600mhz je o 30% ve vsech operacich(mpeg2, xvid, dvd shrink...) rychlejsi nez FX@2800mhz.

Zaver: pokud jakykoliv X2 dostanes na 2600Mhz, budes mit stejne nebo lepsi vykony ve hrach jako single core na 2800Mhz! Takze X2 se vyplati!

mistrsoft · Příspěvek od **mistrsoft** » pon 6. úno 2006, 08:27

Diky lidi za help.. Nakonec to vypada ze budu muset asi litra doplatit.. Ale ten manik rika ze to jede v pohode na tech 2.6 GHz.. Takze to snad bude v poho..

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pon 6. úno 2006, 11:30

já bych sel urcite do X2...pro budoucnost rozhodne lepsi:)

busy · Příspěvek od **busy** » stř 8. úno 2006, 08:56

jj. tu x2 ber urcite

fzsfazer · Příspěvek od **fzsfazer** » stř 8. úno 2006, 10:56

taky bych rozhodne menil na x2, hlavne pokud clovek dela trochu s videem, tak se urcite dvoujadrovy cpu vyuzije. Pozdeji bude podpora vicejadrovych cpu daleko vetsi

Příspěvek od **PET5** » stř 8. úno 2006, 11:30

Já mám X2 3800+ a nedostanu jej výš než 2250 MHz při základních 1,35V a dále nepomáhá ani zvyšování napětí. Přitom mám další PC s "jednojádrovám" Manchesterem 3200+, tj. chip s jedním jádrem odstaveným, a ten dostanu na 2400 Mhz.
Jsem přesvědčen, že v současné době jsou X2 3800+ vesměs vytvořeny jako odpad z výroby vyšších tříd, kdy minimálně jedno jádro nejde moc taktovat, což zabrzdí celý procesor.
A ten nejhorší odpad, kdy je jedno jádro vadné je prodáván jako jednojádrový Manchester.
Zajímalo by mě, jestli někdo dostal X2 3800+ alespoň na 2400 MHz

.

Příspěvek od **PET5** » stř 8. úno 2006, 11:55

Ještě musím dodat, že například v 3DMarku05 překonává na stejné konfiguraci X2 3800+ OC na 2200 MHz o chlup Manchester 3200+ OC na 2400 MHz, což není špatný výsledek.
Obrovský rozdíl je však v okamžité odezvě při postupném spouštění několika programů.
Také jsem pomocí utility od AMD, která zobrazuje vytížení jednotlivých jader X2 zjistil, že většina aplikací dokáže obě jádra využít. Zcela překvapen jsem byl během prvního renderu scény v 3D, kdy se obraz současně vykresloval na horní a spodní polovině obrazovky, aby se následně spojil v celek

Další pozitívum u X2 vidím při používání funkce Cool n Quiet, kdy třeba pří psaní textu a současného přehrávání hudby, nebo při rozbalování raru, apod., procesor rozdělí práci na obě jádra a ve výsledku stále jede na sníženém taktu 1100 MHz a voltáži 1,1V, což má blahodárný vliv na životnost a spotřebu.

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » stř 8. úno 2006, 11:59

sorry za ot, ty ma OC x2 a pouzivas CnQ?

Příspěvek od **PET5** » stř 8. úno 2006, 13:14

Nevidím důvod, proč by CnQ nemělo být používáno stále. Změna na sníženou frekvenci a zpět je zcela blesková, takže procesor je v případě potřeby připraven poskytnout svůj úplný potenciál.
Při použití CnQ na OC procesoru dochází při útlumu k přepnutí na poloviční frekvenci té OC (2200/1100), napětí na 1,1V.
Ověřil jsem, že při zapnuté funkci CnQ se dosahují o něco horší výsledky v 3DMarku. Předpokládám, že v některých pasážích tohoto testu není procesor vytížený a snižuje svou frekvenci. Přece jenom je to test spíše na výkon grafiky. Rozdíl není ale vysoký, a tak mám CnQ zapnutu i během hraní her a práce s 3D grafikou.

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » stř 8. úno 2006, 13:15

a ty se divis ze mas tak mizerne OC kdyz mas neustale zaple CnQ?

Příspěvek od **PET5** » stř 8. úno 2006, 13:25

Samozřejmě že jsem maximum pro OC a související stabilitu zjišťoval při vypnutém CnQ

Domnívám se, že i se zapnutou CnQ bych dosáhl stejného výsledku. Tato funkce neovlivňuje frekvenci FSB, ale dynamicky snižuje násobič na polovinu + napětí.

fzsfazer · Příspěvek od **fzsfazer** » stř 8. úno 2006, 14:01

PET5 píše:Já mám X2 3800+ a nedostanu jej výš než 2250 MHz při základních 1,35V a dále nepomáhá ani zvyšování napětí. Přitom mám další PC s "jednojádrovám" Manchesterem 3200+, tj. chip s jedním jádrem odstaveným, a ten dostanu na 2400 Mhz.
Jsem přesvědčen, že v současné době jsou X2 3800+ vesměs vytvořeny jako odpad z výroby vyšších tříd, kdy minimálně jedno jádro nejde moc taktovat, což zabrzdí celý procesor.
A ten nejhorší odpad, kdy je jedno jádro vadné je prodáván jako jednojádrový Manchester.
Zajímalo by mě, jestli někdo dostal X2 3800+ alespoň na 2400 MHz .

Je mozny ze X2 jdou obecne hur taktovat nez "klasicky" Athlony a Opterony, ale je pak potreba zvazit jak budu cpu vyuzivat a jestli je dulezity zda mam o 100MHz vic nebo min. Podle me je vic rozhodujici mit dve jadra niz taktovany nez 1 trochu vys taktly. ale to uz je vec individualniho nazoru. Do budoucna je urcite lepsi ta X2.

Příspěvek od **PET5** » stř 8. úno 2006, 14:17

Určitě se bude opakovat situace, kda na počátku výroby jsou níže taktované procesory vetšinou opravdu řádně vyselektované podle svých fyzických možností a později, pro uspokojení zvýšené poptávky budou dodávány pod nejnižším označení i plnokrevné kousky s dobrým OC potenciálem.
Samozřejmě podporuji názor že v každém případě jsou dvě níže taktovaná jádra víc, než jedno více taktované. Důvody jsem popsal výše.