Zhodnocení sestavy - AMD - cena 20k

MAN · Příspěvek od **MAN** » čtv 16. úno 2006, 06:30

A mame tu opet novy mesic a s nim nove hodnoceni PC sestavy.
PC sestava je urcena pro mladeho, uspesneho muze, ktery PC bude pouzivat hlavne na ucetnictvi a internet, obcas vsak i na hrani her a sledovani filmu. Pokud si bude nejakou tu hru zahrat, bude chtit aby mu nejak normalne jela, pak mi vynada, co jsem mu tam dal za kram, proc mu nejede?

AMD Sempron 64bit SDA3000(socket 754) Box Palermo 2158
ASUS K8N4-E (skt 754, nForce4, 3xDDR400, PCIex, SATA, audio 6k, GLAN, ATX) 1 661
DDR 512MB 400 OEM 950
ATI RAD X700 silent GB 256MB DDR,DVI,TVout,PCIx retail 2548
Seagate 200 GB BAR. SATAII 7200 8MB (NCQ) 2131
LG GSA-4167B Black DL DVD±R/±RW/RAM/ROM Bulk 985
FD Alps 3.5" Black 141
Middle ML5493 (černá) 400W USB ATX 827
Rámeček VIPOWER VP-10KFU-133 IDE BLACK (ATA/33-133) 184
KB Genius KB-29e (kalkulačka, multimediální, PS/2) modrá 349
Myš Microsoft IntelliMouse Optical BLACK OEM (PS/2+USB) 315
BENQ 19" LCD FP91GX (1280x1024, 550:1, 270cdm, 4ms, DVI, TCO03) black/silver 7 046
Taraba Repro 4.1 500

bez DPH 19795

s DPH 22961,05

Dekuji vsem za nazory, Vase redakce

EDIT// Po prvnich reakci... FDD je na prani zakaznika, neco ma na disketach.

Weslo · Příspěvek od **Weslo** » čtv 16. úno 2006, 08:04

No Sempron spíš 2800+(má 256kb L2 cache)
desku spíše Gigabyte(má pasív)nebo pokud budeš taktovat tak DFi
RAM radši 1024MB
Radeon X1600(X1300)
disk Western Digital 200GB SATA2
palírna OK
Disketa OK

klávesnice ,krysa,šuplík OK
LCD proč 19ctku 17 bude levnejší a ne za o tolik lepší

např.tato sestava
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=20979
+ 17 LCD bude o dost lepší volba za stejné peníze

MAN · Příspěvek od **MAN** » čtv 16. úno 2006, 20:13

No ten Sempron je fakt, uplne jsem na to zapomnel, kazdopadne tam dam stejne asi Venice do 754.
ASUS ma velice dobrou povest, pasiv ma, ale kamos ma Epox s pasivem a pali si o to ruku.
RAMky dam 1024
Na grafiky mrknu.
Seagate, WD, to je uplne jedno.
A 17ka LCD sere rozliseni, je tam pak secko hrozne maly

Jinak diky

Agaga · Příspěvek od **Agaga** » čtv 16. úno 2006, 21:10

Postavil bych to na Socketu 939 s deskou DFI a jinak samozrejme 1GB RAM.

Weslo · Příspěvek od **Weslo** » čtv 16. úno 2006, 21:19

Asusu má velmi dobrou pověst pro Intel ne pro AMD(neplatí pro top modely..tam je OK)jinak Venice pro 754 dobrá volba

Nevím sice co je na tom malý na 17 LCD ale budiž to je spíš subjektivní názor...

WD beru z vlastní zkušenosti ale v principu je to asi jedno

Lord · Příspěvek od **Lord** » čtv 16. úno 2006, 22:22

vic ramky a grafikku radu x1600

Coololooser

MAN píše: ASUS ma velice dobrou povest, pasiv ma, ale kamos ma Epox s pasivem a pali si o to ruku.

1)asus ma dobrou povest, ale ne u teto desky. Nebal bych se ji oznacit za jednu z nejhorsich variant pro s754
2)to ze to pali nezalezi na vyrobci ale na chipsetu a veskere nf4 chipsety pecou jak kaminka
3)pokud te tlaci finance a chces OC, sel bych radsi do s3100+(odemceny nasobic,256kbl2, slusny oc potencial) a za usetreny peniz sel radsi do poradne desky (dfi nf4x)
4) ta tva asus je nekompatibilni s x1600. S x1600 si skvele rozumi prave DFI nf4x a gigabytka s nf4x chipsetem

MAN · Příspěvek od **MAN** » pát 17. úno 2006, 05:52

Takze 1024 RAM je jasny, ale tu grafiku fakt neprekousnu.
X1600Pro je uz o 700 drazsi, coz je hodne.
Po te DFI se teda urcite podivam... skoda ze jste zadnou nedoporucili.
Finance tlaci vsude, ale OC rozhodne nechci, asi tam vrazim 2800+

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » pát 17. úno 2006, 06:15

jestli nechces oc, nekupuj dfi... praci odvede dobre v podstate cokolif...
jestli mas to pc na hrani her tak tu x700 rozhodne ne... ta x1600 je daleko lepsi... a jinak si myslim ze u amd k8 je oc nutnosti... resp amd ty procesory prodava na frekvencich jez byli s tim performance ratingem nastaveny jeste v dobach dojezdu 0,13um vyrobniho procesu (jako k7) kdezto ty 0.09 vetsinou 2.2-2.8Ghz zvladaji bez problemu takze je hrich to mit na defaultu ;]

Weslo · Příspěvek od **Weslo** » pát 17. úno 2006, 07:10

DFi doporučím tuto
http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00022790
já mám sice trochu vyšší řadu ale můžu potvrdit že i bez OC je velmi stabilní a spolehlivá

To Mossad:

edit://dobře chtěl jsem říct že i když netaktuješ tak se tato deska vyplatí..jenom jsem rychleji psal než myslel

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » pát 17. úno 2006, 07:19

- že i bez OC je velmi stabilní a spolehlivá

dava ti smysl to co jsi napsal?

MAN · Příspěvek od **MAN** » pát 17. úno 2006, 20:04

To je o 500 vic, nez Asus. V cem je proboha lepsi? Asus neni stabilni a spolehliva?

Coololooser

MAN píše:To je o 500 vic, nez Asus. V cem je proboha lepsi? Asus neni stabilni a spolehliva?

neni stabilni s novejma radeonama. V biosu velmi omezene moznosti nastaveni pameti, ignoruje 1T nastaveni pameti atd atd. Proste pro 754 bud ten gigabyte nebo pokud to chces na OC tak DFI

Stepa · Příspěvek od **Stepa** » pát 17. úno 2006, 22:37

cool.user píše:
MAN píše:To je o 500 vic, nez Asus. V cem je proboha lepsi? Asus neni stabilni a spolehliva?
neni stabilni s novejma radeonama. V biosu velmi omezene moznosti nastaveni pameti, ignoruje 1T nastaveni pameti atd atd. Proste pro 754 bud ten gigabyte nebo pokud to chces na OC tak DFI

pod to se muzu podepsat.....rozhodoval jsem se mezi GB a DFI..zvolil sem GB...petikilo dobry a troufam si rict ze jsou na tom hodne podobne ne-li stejne ohledne rozmanitosti nastaveni biosu,ale ta DFI je asi to nej co ted do s754 sezenes

MAN · Příspěvek od **MAN** » sob 18. úno 2006, 12:53

Tak diky, ale ja (resp. budouci uzivatel tohoto stroje) rozhodne nebude potrebovat to nejlepsi a rozhodne nebude taktovat. Uz tu bylo receno, ze je to hrich, ale taktujeme my, co tomu rozumi, chci videt jak si vase mamka koupi pocitac a zacne ho taktovat. Takze jsem tam nakonec vrazil Gigabyte, velice Vam vdecim za nazor, zvlast co se tyce podpory novejsich Ati, protoze tam pujde X1300Pro.