Sata disk mi běží jen na 75MB/s misto aby běžel na cca 150

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 13:08

Mám dotaz, pridal jsem do kompu druhej hadr (konkrétně Western Dig. WD1200JD - SATA 1), chtel jsem na nej dat system, protože druhej hada je jen IDE v domění že sata bude rychlejší. Ale bohužel sata má propustnost jen
75MB/s a IDE 107MB/s, měla by být o trochu rychlejší než ten IDE ale bohužel. Někde něco dělám špatně, můžete mi prosím poradit KDE ???

ZdenekSveda · Příspěvek od **ZdenekSveda** » sob 25. úno 2006, 13:11

150 je jen teoreticka hodnota rychlosti, te to nikdy nedosahne, sata je uplne nepatrne rychlejsi nez ata. Bezne to ani nepoznas, jeste samozrejme zalezi na radici, pokud neni nic moc, muze ti jet dokonce pomaleji.

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 13:13

nekde mam, urcite neco blbe, ja vim že nepoběží na 150, IDE ma taky 133 a běží někde okolo 110

honny · Příspěvek od **honny** » sob 25. úno 2006, 13:14

to záleží čistě na tom disku... když máš na PATA rychlejší disk než na SATA, tak rychlejší prostě je... ne?

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 13:19

ten disk ma minimalne bezet stejne jako ten IDE, tak kde je problem

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 13:23

nemuze to byt treba nastavenim Jumperu?

Slezman · Příspěvek od **Slezman** » sob 25. úno 2006, 13:45

IDE na 100 MB/s ? tak to asi ne....trošku to zkus vysvětlit
75 MB/s se mi zdá pro SATU ok, pro IDE bych videl 60-65

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 13:53

jestli to čtu správně, tak na IDE mam v průměru 107. Měřim to přes:
Tento počítač/vlastnosti/hardware/správce zařízení/řadiče IDe ATA/ATAPI/(buď Primarní kanál IDE nebo NVIDIA nForce4 serial ATA controler)záleží co máš za disk/Primary Channel/Speed Test

ZdenekSveda · Příspěvek od **ZdenekSveda** » sob 25. úno 2006, 14:22

No je teda pravda ze vetsina lidi je rada kdyz jim ata jede kolem 55 a sata 60-70. Zkus to zmerit jeste necim jinym (sandra nebo tak neco). At se to da porovnat s ostatnimi uzivateli kteri to vetsinou testuji v klasickych benchmarkovych softech

Slezman · Příspěvek od **Slezman** » sob 25. úno 2006, 14:32

udelej bench v tomhle a pak to sem hod
http://www.stahuj.cz/utility_a_ostatni/ ... g/hd-tune/

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 14:58

pracuju na tom

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 15:09

takže výsledky:
maxtor IDE:

Transfer rate - average:46,7MB/sec
Acces time - 13,5ms
Burst rate - 100,7MB/sec

Western SATA:

Transfer rate - Average: 45,9MB/sec
Acces time - 13,4ms
Burst rate - 71,0MB/sec

co je ten Burst rate??

- prostě mi přijde, že ten system nabíhá znatelně pomalejš než s tím IDE

MaTTo S · Příspěvek od **MaTTo S** » sob 25. úno 2006, 16:10

Sniper.24 píše:takže výsledky:
maxtor IDE:

Transfer rate - average:46,7MB/sec
Acces time - 13,5ms
Burst rate - 100,7MB/sec

Western SATA:

Transfer rate - Average: 45,9MB/sec
Acces time - 13,4ms
Burst rate - 71,0MB/sec

co je ten Burst rate??

- prostě mi přijde, že ten system nabíhá znatelně pomalejš než s tím IDE

NO tak BURST rate by si mal mat o hodne vyssi by som povedal ,, neviem co to je ale asi nieka teoreticka priepustnost zbernice no moj MAXTOR 160GB SATA ma BURST RATE 127,6 MB/s , primerne citanie 60 MB/s , maximum 72 MB/s minimum 26 MB/s ... ten test je ale dost nedôveryhodny pretoze mam ovela lepsie vysledky lenze terza stary WIN , nedefragemntovane nic , antivirus , ICQ ... proste to vsetko hra svoju rolu ale ajtak vidis ze burst rate je dost vysoke .
Takze mas pravdu niekde musis najst chybu .

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » sob 25. úno 2006, 16:16

opravdu nevim kde by ta chyba mohla byt, novou instalaci se mi zrovna delat nechce. Nedělej se náhodou SATA 1 disky ještě na pomalejsi a rychlejsi nebo vsechny maj stejnou konstrukci??? Nebo jsem neco zapomel nainstalovat?? mam nejnovejší ovladace k nForce 4 ultra. Nebo je jeste nejaky ovladac zvlast k SATA 1??

Slezman · Příspěvek od **Slezman** » sob 25. úno 2006, 16:50

ja mam se svými ATA100 disky average 50 MB/s, burst rate 70 MB/s, access 13,5 ms

LGA · Příspěvek od **LGA** » sob 25. úno 2006, 19:15

Sniper.24 píše:takže výsledky:
maxtor IDE:
Transfer rate - average:46,7MB/sec
Acces time - 13,5ms
Burst rate - 100,7MB/sec

Western SATA:
Transfer rate - Average: 45,9MB/sec
Acces time - 13,4ms
Burst rate - 71,0MB/sec

co je ten Burst rate??

- prostě mi přijde, že ten system nabíhá znatelně pomalejš než s tím IDE

"burst rate" je podle me prenosova rychlost z cache disku do radice

"Transfer rate" prumerna prenosova rychlost cteni z celeho disku.

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » ned 26. úno 2006, 11:00

jeste jedna vec, program Everest hlásí u tý saty UDMA 5 (ATA-100) a IDE UDMA 6 (ATA 133), to nechápu, vždyť ta sata má být přece o něco málo rychlejší. Nebo to ten program neumí správně vyhodnotit.

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » ned 26. úno 2006, 12:26

Tak je to jasny, ted jsem to byl vokostovat na jinym PC a je to uplne stejny. Pomeril jsem to s 80GB/SATA1 (Seagate) a vysledky to samý
Seagate-
Burst rate 107
Western-
Burst rate 68

Everest pise u Seagatu UDMA 6 a u Weaternu UDMA 5, z tohy plyne že neni SATA JAKO SATA.
Navíc, nehlede na tohle, narozdil od Seagatu, kterej nepoužívá převodník SATA/IDE(nebo obracene,ted nevim), nybrz ma nebo mel jako jeden z mala do nedavna cistou SATU, konkurence pouziva nebo pouzivala u svych disku zminovany prevodnik. Takze vlastne zadna zmena. ale s... me to, ze jsem si to neotestoval nez jsem zacal instalovat system, ted mam pred sebou praci na min 4hodiny.

Zdarec

wallot · Příspěvek od **wallot** » ned 26. úno 2006, 12:38

Burst rate je rychlost cteni z cache disku a ciste teoreticky muze dosahovat az max rychlosti sbernice ale opravdu jen teoreticky

jinak beznej disk s ATA mechanikou je schopen davat sekvencne okolo 50-60 MB/s, nahodne tak 100 IOPS tak to proste je -> FC (SCSI) disk je schopen az 80MB/s a 200 IOPS proto taky cena disku se SCSI mechanikou (mysleno provedenim nebot SCSI disky jsou delany mnohem kvalitnej nez ATA) je nekde uplne jinde

Sniper.24 · Příspěvek od **Sniper.24** » ned 26. úno 2006, 12:52

samo, tohle chapu, jen je divny ze SATA1 ma dva druhy