Klasika... srovnání notebooků do 35k~

Snip3r)-(ell

Do oka mi padly konkrétně tyto dva modely...

ACER Aspire 5024WLMi/ Turion ML34/ 15.4" WXGA CB/ 1GB/ 100GB/ DVD±RW+DL/ WiFi/ XP Ho
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?D ... d=18844630

a

FUJITSU-SIEMENS Amilo A1667G/ Turion MT32/ 15.4" WXGA CV/ 1GB/ 100GB/ DVD±RW+DL/ WiFi/ XP Ho
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?D ... d=18844630

Hardwarově skoro žádnej rozdíl (akorát Acer píše že má 1MB cache a Siemens píše 512kB + Siemens udává max 2hod provozu, Acer 3 + Siemens je asi větší a neznatelně těžší), spíš mě zajímal rozdíl v provedení šasi a tak. Kamarád ten Acer má, tak vim co ho trápí (hlavně teplota, odírání barvy, cvakání tlačítek touchpadu apod.), ale se Siemensema žádnou zkušenost nemam...

případně můžete navrhnout nějakej jinej do 35k~ s daní

Don Martinez

No tyhle notebooky jsou za tu cenu pořádně nadupaný, oba jsou ale pojatý jako náhrada desktopu - takže na žádný velký přenášení nebudou. Ale abych pravdu řekl nevím jakej vzít - VIA čipset se mi nějak moc nezdá - ATi XPress 200 se mi zdá prověřenější ale řada Aspire zase imho není nic moc, co se týče provedení - takže babo raď.

Příspěvek od **Baneshee** » ned 26. úno 2006, 18:53

Acer bych vypustil, hroznej smejd, jestli to budes prenaset, tak se ti rozpadne... ja se rozmyslim mezi tim FSC 1667G a timhle Asusem: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34716
Kdyz dorovnas tu pamet u Asusu tam bude cena cca stejna jako u toho Amila, ale gtafika je slabsi, jen GF7300 oproti X700. Zase ten Asus je jakasi zaruka kvality, ma vychytavky jako web camera a 5400ot disk, vetsi vydrz atp.
Takze fakt nevim, nastesti to chcu kupovat az tam za 2 mesice

Snip3r)-(ell

No chci to jako DTR... tahat, docela jo... každej den do školy a zpátky (všude do zásuvky, na baterky tak maximálně pár hoďin tejdně). Na grafice mi hodně záleží, takže 7300 nepřipadá v úvahu, navíc má ten Asus menší disk, na čemž mi taky hodně záleží...

Co se týče výdrže... ve třídě máme jak Asusy, tak Acery... Acer se skutátlel ze schodů <v brašně, utrh se z ramene> a jde dodnes... Asus spadl v brašně cca z 40cm a odešla mu lampa

Příspěvek od **Baneshee** » ned 26. úno 2006, 19:35

Hm nahoda, myslim ze pri srovnani kvality Asus vs Acer je bez diskuze. A chtit radeji nechutne pomalej 4200ot disk kvuli tomu ze ma o 20% vyssi kapacitu, to je teda sila

Ale asi by se me taky libil vic ten Fujitsu, ma precejen skoro 2x vykonejsi grafiku, ale nevidel sem na nej jedinou recenzi, nic... a testovaci kralik byt nechcu

Snip3r)-(ell

Na ten Siemens sem taky žádnou recku neviděl :/

jinak ten Acer mívá 5400ot, znam 2 lidi co ho nedávno koupili a oba maj 5.4k ot

ten Siemens by mě fakt zajímal... zpracování, kvalita komponent a tak... jinak taky v diskuzi na Cybexu maj lidi problém s tim, že místo "mobilnějšího" Turiona s 25W a 512kB L2 (MT myslim) dostali ML, kterej má sice 1MB cache, ale zase žere 35W

jo a ještě tam někdo napsal že má MXM (nebo jak se to menuje u ATi) slot, ale tomu bych moc nevěřil

ka-r-los · Příspěvek od **ka-r-los** » ned 26. úno 2006, 21:48

Baneshee píše:Hm nahoda, myslim ze pri srovnani kvality Asus vs Acer je bez diskuze. A chtit radeji nechutne pomalej 4200ot disk kvuli tomu ze ma o 20% vyssi kapacitu, to je teda sila
Ale asi by se me taky libil vic ten Fujitsu, ma precejen skoro 2x vykonejsi grafiku, ale nevidel sem na nej jedinou recenzi, nic... a testovaci kralik byt nechcu

Ehm, no kvalita použitých plastů je opravdu někde jinde, ano mám jeden vadný pixel, ale ukaž mi nějaký jiný notebook za tuhle cenu který má stejný výkon. Jsem na tebe celkem zvědav. Když si dáváš bacha, tak je vše v pohodě, já sám ho přenáším každý den a nijak se s ním nemazlím, drží a nevypadá to, že by jen tak povolil. To s tím skutálením, to je moje příhoda a mám možná štěstí, možná je to taky tím, že nevěřím brašnám od Asusu a koupil jsem si kvalitní brašnu, možná i proto, že mám právě Acera. K těm diskům, už i Acer dává rychlé disky, kupodivu třeba Samsungy a jejich kvalita je dokonalá, v zapnutém stavu vydrží i nešetrné zacházení.

Já si vůbec nestěžuju a výdrž na baterie se zapnutou wifi 3h+ je podle mě celkem vyhovující, navíc mám ML turiona a grafika je hodně ohleduplná právě na provoz na baterie, ale prostě si na baterky nezapařím....

Snip3r)-(ell

Graphics:
PCI Express graphics card based on MXM type 1:

Tohle je v PDFku of FS... že by ten NB přece jenom ten MXM slot (a tim pádem výměnnou grafiku) měl?!

sh · Příspěvek od sh » pon 27. úno 2006, 10:49

Snip3r)-(ell píše: Graphics:
PCI Express graphics card based on MXM type 1:

Tohle je v PDFku of FS... že by ten NB přece jenom ten MXM slot (a tim pádem výměnnou grafiku) měl?!

i kdyby mel nema to smysl.. moduly stoji silene prachy..

mrkni napriklad taky na toto

ASUS M6VA 15+/PM750/1x512/80G5/M-DVD RW/X7/Wifi/BT
ASUS A6VA-Q 15.4G/PM740/512/80G5/DVD RW/X700/Wg/BT

Snip3r)-(ell

sh píše:
Snip3r)-(ell píše: Graphics:
PCI Express graphics card based on MXM type 1:

Tohle je v PDFku of FS... že by ten NB přece jenom ten MXM slot (a tim pádem výměnnou grafiku) měl?!
i kdyby mel nema to smysl.. moduly stoji silene prachy..

mrkni napriklad taky na toto

ASUS M6VA 15+/PM750/1x512/80G5/M-DVD RW/X7/Wifi/BT
ASUS A6VA-Q 15.4G/PM740/512/80G5/DVD RW/X700/Wg/BT

40k nemam, navíc bych musel dokupovat ramky, což je další cash

u těch modulů by mi nevadilo např za rok koupit novej modul za 10k~

edit: za 40k bych koupil tohle
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=35372

ka-r-los · Příspěvek od **ka-r-los** » pon 27. úno 2006, 11:13

Navíc MXM type I je pro graf. karty s nejnižším výkonem, takže by mě zajímalo, jak to asi funguje když tam je X700.....