Opteron nebo Pentium D805 ?

Bart_Teschen

Upgraduju, zvazuju jestli Opteron 144 nebo Pentium D 805. Jsem dlouholety AMDckar, ale ted nevim co bude lepsi volba, chci taktovat na co nejvyssi vykon, hraju hry. Jaky je vas nazor ?

Axis · Příspěvek od **Axis** » čtv 23. bře 2006, 21:04

DualCore....D805... Nič iného by som do mainstreamu ani nebral

axloth · Příspěvek od **axloth** » čtv 23. bře 2006, 21:21

na hry rozhodne d805 ne, z techle dvou bude na hry 100% lepsi opteron

Benet · Příspěvek od **Benet** » čtv 23. bře 2006, 21:22

Já by sem se přiklonil k AMD.... Opeteron už je vyzkoušená kvalitka

Axis · Příspěvek od **Axis** » čtv 23. bře 2006, 21:45

A do budúcna?

ATI a Nvidia už majú aj optimalizované ovladače, takže aj tam je nejaký nárast

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » čtv 23. bře 2006, 23:13

Axis píše:A do budúcna?
ATI a Nvidia už majú aj optimalizované ovladače, takže aj tam je nejaký nárast

Ano pokud se nekdo diva do budoucnosti, tak musi silhat po dualcore.
Treba takovy Unreal Tournament 2007 je delany prave pro ne. Na Opteronu si pak nevychutnas efrkty, ktere bude hra nabuzet pro dualcore. Nehlede na dalsi hry. ktere pobezi na novem unreal enginu.
D805 byl v recenzi pretaktovan na 3.7GHz, takze o taktovani bych strach nemel.

axloth · Příspěvek od **axloth** » čtv 23. bře 2006, 23:14

d805 je rozhodne vykonove slabsi nez pretaktovanej opteron, kdyz chce silhat po dualcore tak x2 3800+

ICE · Příspěvek od **ICE** » čtv 23. bře 2006, 23:15

axloth píše:d805 je rozhodne vykonove slabsi nez pretaktovanej opteron, kdyz chce silhat po dualcore tak x2 3800+

nebo taky D920

Lukke · Příspěvek od **Lukke** » pát 24. bře 2006, 00:15

Jednojádrový procesor je nesmysl. Již v současné době je plno her optimalizovaných pro dvě jádra (včetně ovladačů grafické karty) a budou jen přibývat. Přetaktovaný Opteron v PCMark 4800 bodů, přetaktovaný dualcore od Intelu 6800 bodů... Není nad čím uvažovat.

Digitaldoom

já si jen nejsem jist zda 805 se dá považovat za mainstream

řeknu ti to asi tak že pokud hraješ hry tak opteron@Fx57 nemá stále konkurenci a i ve všech ostatních aplikacích porazí na jednom jádře 805 vcelku výrazně ale jakmile přijde na dvoujádrové aplikace je to jasné naví 805 jde také dobře taktovat

ale s odpovídající deskou a zdrojem!

axloth · Příspěvek od **axloth** » pát 24. bře 2006, 10:40

no dost pochybuju ze d805 to nekdy dotahne na uroven fx a s hrama optimalizovanejma na dualcore to myslim taky jeste neni tak horky

jo a k tomu d9xx... X2 3800+ je silnejsi nez D930, tak nevidim duvod
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 30_11.html

Holda · Příspěvek od **Holda** » pát 24. bře 2006, 10:50

Pravdou je ze pro zavislacky gamery je Opteron lepsi, ale kupodivu se na PC da i pracovat a tam je DC urcite mnohem lepsi.

axloth · Příspěvek od **axloth** » pát 24. bře 2006, 11:14

to zalezi co chces pracovat, jestli praci myslis MS Office tak na to taky nepotrebujes dualcore, na to ti staci 2 roky starej celeron...

a kdyz chces delat neco fakt poradnyho tak zapomen na PC.... MAC

Lukke · Příspěvek od **Lukke** » pát 24. bře 2006, 11:19

axloth píše:jo a k tomu d9xx... X2 3800+ je silnejsi nez D930, tak nevidim duvod
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 30_11.html

Pokud koukám dobře, tak ve většině testů je nataktované D930 lepší, než X2. Nezapomínej, že většina D930 jde nataktovat až k hranici 4.1-4.2GHz (mé jede stabilně 4.15GHz a překonává jakékoli AMD).

"In fact, Pentium D 920 and Pentium D 930 can only prove faster than Athlon 64 X2 3800+ (the youngest dual-core processor from AMD) in office applications and selected synthetic benchmarks."

Holda · Příspěvek od **Holda** » pát 24. bře 2006, 11:47

office ne, jasne, ale prace s videem napriklad je pro dualcore jako delana

axloth · Příspěvek od **axloth** » pát 24. bře 2006, 12:13

ty porovnavas nataktovany d930 s nenataktovanym x2 3800+? fakt zajimavy... porovnavat muzes bud oba na zakladnich frekvencich nebo oba pretaktovany. navic 3800+ je nejpomaleji taktovanej cpu z rady x2, takze jde vytahnout mnohem mnohem vys, urcite nekam k 2.6ghz, tzn bude se blizit fx-60...porovnavat takty mezi amd a intelem je taky nesmysl

vazne si myslis ze tvoje D930 je silnejsi nez neco na urovni fx-60?

vzdyt i to nejsilnejsi co intel ted ma tzn EE 965 je pomalejsi, EE 965 je nekde na urovni x2 4400+

Lukke · Příspěvek od **Lukke** » pát 24. bře 2006, 15:13

axloth píše:ty porovnavas nataktovany d930 s nenataktovanym x2 3800+? fakt zajimavy... porovnavat muzes bud oba na zakladnich frekvencich nebo oba pretaktovany. navic 3800+ je nejpomaleji taktovanej cpu z rady x2, takze jde vytahnout mnohem mnohem vys, urcite nekam k 2.6ghz, tzn bude se blizit fx-60...porovnavat takty mezi amd a intelem je taky nesmysl

vazne si myslis ze tvoje D930 je silnejsi nez neco na urovni fx-60? vzdyt i to nejsilnejsi co intel ted ma tzn EE 965 je pomalejsi, EE 965 je nekde na urovni x2 4400+

Hehe.

Jistě víš, že limit X2 je někde kolem 2700-2800MHz. Výše ho nenataktuješ. Pokud srovnám X2 4400+ nataktované na 2750MHz a D930 při 4.15GHz, jednoznačně je výkonnější D930 (rozdíl 3dMark06 CPU 1900 vs 2150 bodů). A co se týče FX-60, je to procesor na hranici svých možností (narozdíl právě od EE965, který jde podle všeho bez problémů provozovat při frekvencích 4.5GHz). Ale jinak díky za příspěvek. Zkus si to někdy porovnat osobně, abys mohl vycházet z vlastních zkušeností...

axloth · Příspěvek od **axloth** » pát 24. bře 2006, 15:43

osobne si nebudu domu kupovat topinkovace, vychazim z testu kterych je vsude plno, a ve vsech vychazi lip amd... staci si naky prohlidnout, nesmis cist jen hulanuv web, koukni treba na xbitlabs, anandtech nebo tomshw...

Holda · Příspěvek od **Holda** » pát 24. bře 2006, 15:53

neni to tim, ze se tu bavi gamer s nekym kdo na pc pracuje a kazdy ma jine priority?

Lord · Příspěvek od **Lord** » pát 24. bře 2006, 16:02

no jestli vychazi vsude lepe AMD o tom bych se hadal

jinak nechcete se venovat puvodnimu dotazu?