3700+ San Diego nebo 3000+ Venice?

hps · Příspěvek od **hps** » ned 2. dub 2006, 15:34

Kde je lepší poměr cena/výkon popř.který se dá líp taktnout

xaero · Příspěvek od **xaero** » ned 2. dub 2006, 16:00

No venice je v pomeru cena/vykon hodne dobra (vzhledem k cene necelych 3800Kč). Ten 3700+ vzhledem ke svej frekvenci 2,2Ghz moc neohromi a cena je dost vysoka (necelych 7000kč) tam je jedina vyhoda a tou je vetsi Cache (1MB ... venice pouze 512KB) ale myslim ze dnes jiz jakekoliv 3000+ venice taktnes v poho (v poho znamena na 100%) na 2,5Ghz (na horsi desce by jsi asi musel zvysit napeti). Na mem DFI jede ROCK STABLE na 2480Mhz pri defaultni Voltazi tzn. ze by melo jit s vetsi voltazi i vyse (myslim tak do 2,8Ghz), asi by slo i bez zmeny voltaze vyse ale nezkousel jsem vice jak 2,48Ghz (vice vykonu nepotrebuji). Nu a zakoncil bych to tim ze bych ti poradil ........... a vzhledem k cene ber rozhodne 3000+ Venice a tech 3200Kč si priplat bud na GFX nebo na RAMku apod.

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » ned 2. dub 2006, 16:03

no stejne tenhle thread locknou ....ale

pokud budes taktovat tak ber 3700+ ....pokud nebudes moc taktovat tak vezmi 3000+

to SD 3700+ temer dycky dostanes na 2.8 ghz...ale to 3000+ nemusis dostat ani na 2.4 ghz

xaero · Příspěvek od **xaero** » ned 2. dub 2006, 16:08

No nevim ale at jsem videl kohokoliv tak taktnul venice minimalne na 2,4ghz a videl jsem malokoho kteremu to neslo pres 2,4Ghz nu nevim ale az san diego vzal venicemu korunu krale taktovani

, ale kdyz vidim tu krasnou cenu 3800kc tak se mi sbihaj sliny a sel bych si ho koupit podruhe

MICT14N · Příspěvek od **MICT14N** » ned 2. dub 2006, 17:49

3000+ venice

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » ned 2. dub 2006, 17:54

hps píše:Kde je lepší poměr cena/výkon

z tehle 2 cpu venice 3000+, Pokud ale hledas absolutne nejlepsi pomer ceny/vykon hledej ho v socketu 754.

hps píše:popř.který se dá líp taktnout

san diego jde lepe potaktit.

vandrak · Příspěvek od **vandrak** » pon 3. dub 2006, 09:01

A není teda lepší ten 64 3200+ podle tohodle článku http://czhardware.cz/article.php?id=29

Menší nároky na desku a taky paměť

Mr. Hyde · Příspěvek od **Mr. Hyde** » pon 3. dub 2006, 11:47

Nechcel som zakladat novu diskusiu, tak sa popytam tu. Prosim neviete mi niekto povedat aku maju teraz seriu 3000+ venice v ageme? rozmyslam teraz totiz nad 3000+ al. Opteron144 , len ten cenovy rozdiel - cca 1500 sk je dost - chcem aj taktit / cca 2,4 - 2,6 by mi vyhovovalo - ale cim viac tak lepsie

bude na tom AC64 pro

dik vopred vsetkym

hps · Příspěvek od **hps** » pon 3. dub 2006, 17:29

vandrak píše:A není teda lepší ten 64 3200+ podle tohodle článku http://czhardware.cz/article.php?id=29

Menší nároky na desku a taky paměť

tak to jsi mně dostal.ted nevím jestli 3000+,3200+nebo 3700+

Dano007 · Příspěvek od **Dano007** » pon 3. dub 2006, 22:30

Mr. Hyde píše:Nechcel som zakladat novu diskusiu, tak sa popytam tu. Prosim neviete mi niekto povedat aku maju teraz seriu 3000+ venice v ageme? rozmyslam teraz totiz nad 3000+ al. Opteron144 , len ten cenovy rozdiel - cca 1500 sk je dost - chcem aj taktit / cca 2,4 - 2,6 by mi vyhovovalo - ale cim viac tak lepsie bude na tom AC64 pro

dik vopred vsetkym

no moc som ta nepochopil

... ale pred mesiacom som tam kupoval venice 3200+ ... a je v poho...E6

axloth · Příspěvek od **axloth** » pon 3. dub 2006, 22:33

3200+ je fakt nesmysl kupovat... vy jste ochotni zaplatit 1000kc za nasobic o 1 vetsi? ja teda rozhodne ne... po OC je rozdil ve vykonu nula nula nic

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 4. dub 2006, 08:28

axloth píše:3200+ je fakt nesmysl kupovat... vy jste ochotni zaplatit 1000kc za nasobic o 1 vetsi? ja teda rozhodne ne... po OC je rozdil ve vykonu nula nula nic

A z meho pohledu je fakt nesmysl kupovat A64 do s.939
Neni lepsi si koupit Semprona za 2000,- a vymacknout z nej 2.5GHz a jsi temer na stejne mete jako kdyz koupis A64 3200+ za 5000,-
Rozdil mezi 256kb a 512kb cache je zanedbatelny.
Nechapu

vzdyt od toho vzniklo taktovani, aby se z levnych procesoru clovek dostal s vykonem na ty mnohem drazsi. Tak proc kupovat A64 s.939
S64 s.754 je se svym pomerem cena/vykon/taktovatelnost mnohem mnohem vyhodnejsi.
Jestli tady zase bude nekdo argumenetovat obrovskou vyhoudou dualchannel, tak to uz opravdu nebudu reagovat. To je na ukamenovani

busy · Příspěvek od **busy** » úte 4. dub 2006, 09:53

mam doma sempron 2800+ 64 bit a amd a64 3200+ a ked robim viac veci naraz alebo pracujem s nejakou grafikou tak ten rozdiel medzi a64 a s64 je nehorazne citit a to ani nechcem vidiet ako by to islo na normalnom Semprone

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 4. dub 2006, 10:10

busy píše:mam doma sempron 2800+ 64 bit a amd a64 3200+ a ked robim viac veci naraz alebo pracujem s nejakou grafikou tak ten rozdiel medzi a64 a s64 je nehorazne citit a to ani nechcem vidiet ako by to islo na normalnom Semprone

Pouzívas 64-bit Windows? Jestli ne tak pouzivas 32bit instrukce. Takze by rozdil nebyl vubec zadny.. Na kolik mas taktnutyho Semprona?

axloth · Příspěvek od **axloth** » úte 4. dub 2006, 11:33

Palec123 píše: A z meho pohledu je fakt nesmysl kupovat A64 do s.939
Neni lepsi si koupit Semprona za 2000,- a vymacknout z nej 2.5GHz a jsi temer na stejne mete jako kdyz koupis A64 3200+ za 5000,-
Rozdil mezi 256kb a 512kb cache je zanedbatelny.
Nechapu vzdyt od toho vzniklo taktovani, aby se z levnych procesoru clovek dostal s vykonem na ty mnohem drazsi. Tak proc kupovat A64 s.939
S64 s.754 je se svym pomerem cena/vykon/taktovatelnost mnohem mnohem vyhodnejsi.
Jestli tady zase bude nekdo argumenetovat obrovskou vyhoudou dualchannel, tak to uz opravdu nebudu reagovat. To je na ukamenovani

no tak za prve dost pochybuju ze semprona za 2000kc vytahnes tam kam venice... ale je pravda ze realnej rozdil ve vykonu je celkem malej
pro me je ale dulezity, ze 939 je vyhodnejsi z hlediska budoucnosti (uz vidim ty kecy ze 939 je mrtvej socket), lidi co ted maji 754, do sve desky proste uz nedaji lepsi cpu, na upgrade neni misto, az prijde cas a nebude jim stihat cpu, tak budou stat pred volbou jakej socket a v te dobe uz asi bude 939 opravdu mrtvej, tzn pujdou do 775 (conroe) nebo am2 => nova deska, novy pameti, novej cpu... dalsi problem bude, ze tyhle komponenty, krome pameti, budou ponekud predrazeny s minimlanim narustem vykonu, pac to budou relativne novinky... a vysoka cena za highend neni neco co by lakalo byvalyho uzivatele 754... kdezto ja "mainstreamak", kterej upgraduje az kdyz to je potreba, budu vesele na 939 mnohem mnohem dyl, postupne zlepsovat jadra a az nebude stacit ano toledo (coz bude myslim za hodne dlouho), tak ceny a technologie budou fakt uplne nekde jinde....

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 4. dub 2006, 12:09

axloth píše:pro me je ale dulezity, ze 939 je vyhodnejsi z hlediska budoucnosti (uz vidim ty kecy ze 939 je mrtvej socket), lidi co ted maji 754, do sve desky proste uz nedaji lepsi cpu, na upgrade neni misto, az prijde cas a nebude jim stihat cpu, tak budou stat pred volbou jakej socket a v te dobe uz asi bude 939 opravdu mrtvej, tzn pujdou do 775 (conroe) nebo am2 => nova deska, novy pameti, novej cpu... dalsi problem bude, ze tyhle komponenty, krome pameti, budou ponekud predrazeny s minimlanim narustem vykonu, pac to budou relativne novinky... a vysoka cena za highend neni neco co by lakalo byvalyho uzivatele 754... kdezto ja "mainstreamak", kterej upgraduje az kdyz to je potreba, budu vesele na 939 mnohem mnohem dyl, postupne zlepsovat jadra a az nebude stacit ano toledo (coz bude myslim za hodne dlouho), tak ceny a technologie budou fakt uplne nekde jinde....

NO COMMENT

http://www.svethardware.cz/art_doc-9E00 ... 9CDE4.html
Jestli chces zlepsovat svuj stroj na s.939 mas na to cca pul roku mainstreamaku

Dam ti priklad:
Kupuju PC s ohledem na cenu, snazim se kupovat novinky a pomer cena/vykon je to co me zajima aneb hodne muziky za malo penez.
Proc tedy kupovat s.939??? A hledet na budoucnost? To by si clovek pc nekoupil nikdy..
Jediny tvuj argument muze byt ten, ze ty muzes za rok upgradovat na Athlon64 X2. Ale zamysli se. Na trhu bude Conroe, procesor s fantastickym vykonem a priznivou cenou. Koupil bys tu X2 myslim, ze ne

Prehraj si tu situaci do dnesni doby. Mas mrtvy socket A a AthlonXP 2000+
Ruku na srdce, sel bys ted do kseftu a koupil by sis AthlonXP 2500+?

axloth píše:no tak za prve dost pochybuju ze semprona za 2000kc vytahnes tam kam venice...

Sempron na 2.7GHz

K vykonu toho Sempronu (model 2600+ ma pouhych 128kb L2 cache)
Obrázek

axloth · Příspěvek od **axloth** » úte 4. dub 2006, 12:51

ten clanek je naprosto nic nerikajici, mluvi o trvani vyroby, ne o tom jak dlouho postaci vykonove, a myslis ze za pul roku najednou prijedou nakladaky s logem AMD a odvezou vsechny svoje 939 na taiwan a vysypou je do more?

test - srovnavat pretaktovanej cpu s nepretaktovanym ma nulovou vypovidaci hodnotu, mluvil jsem o pretaktovanym venice samozrejme

cena conroe - prizniva? deska za 6k a cpu dalsich 15k? to mi neprijde moc priznivy, ale pokud na zahrade pumpujes naftu tak prosim...

am2? proc? prvni generace bude to stejny jako 939 akorat drazsi... a bude mit vic problemu nez se vychyta... a hlavne po prichodu am2 nam krasne klesnou ceny 939

ty vubec k svym uvaham o cene nepocitas desku a pameti a to mas hned nakejch 5k

socket A - nevim co to sem tahas, ted bych A rozhodne nekoupil, stejne jako bych za rok nekoupil 939, ale ted je situace jina, jde o to ze az se treba za rok budu rozhodovat co s vykonem cpu, tak mi bude jen stacit koupit nakou tu x2 a vsechno ostatni budu mit... a nebudu si muset za sileny penize kupovat novou desku, cpu a ramky

pokud nekdo jen chce koupit masinu zatimco ceka na conroe nebo am2, tak pro nej 939 samozrejme nema smysl kupovat a 754 je asi to nejlepsi (a nejlevnejsi)

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 4. dub 2006, 14:28

TO:axloth
Umis cist? Reagujes na veci, ktere jsi napsal ty a ne ja. Treba o AM2 jsem zde neutrousil slovo.. Socket A zde davam jako priklad proto, protoze s.939 na tom bude za rok ci dva uplne stejne.
Ceny Conroe
http://www.svethardware.cz/art_doc-17AA ... C97D5.html
Nejlevnejsi kousek pod 4000,-!!!!
Za 15000,- budou ty nej top modely...
Jeste k te budoucnosti. Myslis, ze ceny X2 nejak brutalne spadnou? No tim bych si nebyl az tak jist

Navic Conroe ma predpoklady na OC kolem 4GHz, takze jen blazen si bude kupovat predrazene a v te dobe jiz zastarale X2, ktere nebudou moci Conroe konkurovat..

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 4. dub 2006, 14:38

busy píše:mam doma sempron 2800+ 64 bit a amd a64 3200+ a ked robim viac veci naraz alebo pracujem s nejakou grafikou tak ten rozdiel medzi a64 a s64 je nehorazne citit a to ani nechcem vidiet ako by to islo na normalnom Semprone

tak to je nejvetsi kec co jsem kdy slysel

axloth · Příspěvek od **axloth** » úte 4. dub 2006, 15:22

ty ses fakt vtipalek, v clanku se pise: "nad 5 tisíc Kč" , ty pises: "pod 4000,-!!!! ", dobrej pokus...

nevim kolikrat to mam opakovat, problemy se ctenim mas zjevne ty, o tom ze 939 si za 2 roky koupi jen vul, se tu nikdo nebavi, nevim co sem porad motas socket A, nebo snad pred 2 rokama byl socket A blba koupe?

a puc mi svoji vesteckou kouli, umi skvele nepodlozene predpovidat neco co bude za pul roku... to vychazis z toho jednoho pochybnyho testu kterej zinscenoval intel? intel urcite udelal vsecko co mohl aby zvyhodnil amd

3700+ San Diego nebo 3000+ Venice?

3700+ San Diego nebo 3000+ Venice?

Re: 3700+ San Diego nebo 3000+ Venice?