GeForce 7600 - testy, srovnání s konkurencí apod...

johnici · Příspěvek od **johnici** » pát 7. dub 2006, 14:32

Nekdo tu chtel framy v prubehu casu tak se muzete prohrabat tady: http://www.pcper.com/article.php?aid=21 ... pert&pid=7
jinak dalsi testy zde:
http://www.vr-zone.com/?i=3335&s=14
http://www.firingsquad.com/hardware/nvi ... page12.asp
http://www.hothardware.com/viewarticle. ... =791&cid=2

no a tady je stranky s 19 reviews na 7600gt a 2 reviews na 850xt: http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=385

ja.viper · Příspěvek od **ja.viper** » pát 7. dub 2006, 15:40

tak jsem nasel dalsi 7600GS s DDR3 a jako bonus chlazeni od zalmana

tentokrat od EmTeku link

otazka je zda pujde u nas sehnat a za kolik. ....

Příspěvek od **Thellwin** » pát 7. dub 2006, 15:58

To je v podstatě GTčko trochu podtaktovaný na jádře ... a cenu srazí trochu tím, že použijí jenom 128 MB paměti.

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 7. dub 2006, 17:25

ja.viper píše:tak jsem nasel dalsi 7600GS s DDR3..

Ja jsem zvedav na tvou GS s DDR3..jen se divim ze hosi z NV by dovolili zrovna noname vyrobci(jako Biostar)delat jakysi derivat mezi GS a GT..ale mozne je vse..pocitej s 2.0ns pametma..cili OC dejmetomu 1150(1200) na jadre tipuju 500-520..cili GT z toho jiste neudelas..bezny OC je tak 600-640/1600-1640..ale za ty penize snad dobra volba..

Příspěvek od **Thellwin** » pát 7. dub 2006, 17:43

godlike píše:..pocitej s 2.0ns pametma..cili OC dejmetomu 1150(1200) na jadre tipuju 500-520..cili GT z toho jiste neudelas..bezny OC je tak 600-640/1600-1640..ale za ty penize snad dobra volba..

Pod tim linkem mají už v základu paměti na 1400 MHz (1.4ns) takže takt stejnej jako u GT, jádro 500 MHz, do GT chybí 60 MHz.

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 7. dub 2006, 18:32

Mluvim o Biostaru..snad si nemyslite ze za 3800kc dostanes 256MB 1,4ns..to asi neee..spis je o reakce na 1600Pro s DDR3...ty sapphire 1600pro s 2,0ns nebo expertvision s 128MB s 1,4..i cena je podobna..tez neco kolem 3800kc

no-X · Příspěvek od **no-X** » pát 7. dub 2006, 21:26

ja.viper píše:To mas sice pravdu ...

ale hrace nejvice zajima jak se mu to bude hybat prave pri rozliseni 1024x768 a 1280*1024 ....

takze podle me maji smysl obe dve verze testu

a kazdy si vezme to co ho zajima

1024x768 a 1280*1024? Opravdu? A co ti to řekne? Asi tolik, že 7900GT je o 5% rychlejší než 7600GT a je prakticky jedno, jakou kartu si vybereš, protože při tomhle nastavení se výkony neliší víc než o pár FPS kvůli limitaci zbytkem systému.

Thellwin píše:Testovat ve vysokých rozlišních má smysl hlavně pokud se kouká i trochu do budoucnosti. Budoucí hry budou v nižších rozlišních stejně náročné jako ty současné ve vyšších a pak se ten rozdíl, který dnes v těch vysokcýh rozlišních je projeví.

Přesně tak. Rád s úsměvem vzpomínám na tři roky starou situaci, kde zastánci GeForce FX tvrdili, že rozdíl ve výkonu je "jen pár procent" v nejvyšších rozlišeních. Uteklo 18 měsíců a v půlce her byl výkon FXek poloviční. Přehlížet tyto ukazatele výkonu do budoucna už se nedá nazývat krátkozrakostí nebo neinformovaností, ale spíš cílenou a dobrovolnou zaslepeností. Kolikrát ještě bude muset nVidia dokázat, že právě její čipy jsou stavěný tak, bay ukázaly maximální výkon v již vydaných hrách, zatímco v novinkách, kde je výkonu nejvíce třeba, jim rychleji "dochází dech".

johnici píše:no-x:nedokazu pochopi proc se porad ohanis 1800gto a ted jeste X850XT-PE, kdyz spadaji do uplne jiny cenovy kategorie

X850XT stojí 5600Kč s daní. Už jsem to tu včera psal. Kolik stojí 7600GT?

johnici píše:Co se tyka tve argumentace prijde mi docela scestna: pises ze tyhle karty nevyuziji SM 3.0 protoze jsou moc slabe, ale ohanis se tu rozlisenim 1600x1200 a to jeste se zapnutym AA/AF (velmi zvlastni).

Jak souvisí SM3.0 s rozlišením a vyhlazováním? Snad jedině tak, že většina SM3.0 her používá HDR, které na GeForce stejně v kombinaci s FSAA neběhá. Pokud mi dokážeš vysvětlit, k čemu je dobrý rendering do FP16, když je barevná hodnota +-10% pixelů obrazu zcela mimo? K čemu je zvyšování přesnosti renderingu v plovoucí desetinné čárce, když díky nízkému rozlišení a aliasu velké množství pixelů nese naprosto jinou barvu, než jakou by měly mít?

johnici píše:Vetsina lidi ma CRT/LCD s uhloprickou 17"-19" tam si asi 1600x1200 nedam (druhy duvod proc tohle rozliseni nezminovat).

Nemálo firem dneska prodává za 2000-3000Kč profesionální repasovaný monitory (17", 19"), který 1600*1200 zvládají bezproblému při 85Hz a kvalitou obrazu jsou někde jinde, než "nový" LCDéčeka a CRTéčka za dvoj- až trojnásobnou cenu.

johnici píše:Pokud se podivam na prumerne vysledky, vidim asi tohle: v 1280x1024 bez pouziti AA/AF je 7600gt lepsi nez vsechny ty tvoje vypsane ATI , se zapnutim AA/AF je zase 7600gt ve srovnani s vypsanych ATI karet nejhorsi. Jedna se vsak o vysledky z jednoho serveru, proto si mysli ze k vetsi objektivite by to chtelo pridat dalsi srovnani. Jak jsem ale psal AA/AF nebudes do budoucna tak mocne vyuzivat, prijdou nove hry a pudes s rozlisenim dolu, stejne jako vypnes vyhlazovani. Pokud si ale zazobanec majici na velmi caste upgrady, pak neni co resit.

Tohle je opět zmíněný "FX-syndrom". Nejednou už se historicky dokázalo, jak zcestný způsob argumentace tohle je. Že je 7600GT srovnatelná s ostatníma v nižším rozlišení je věcí limitace zbytkem systému. Čím je způsobeno, že po příchodu novějšíhch her musíš snižovat rozlišení? Právě tím, že nové hry mají vyšší nároky na grafický systém, než na procesor, což znamená, že odbourávají limitaci procesorem, takže se limitem stává grafická karta. Tudíž dojde ke stejné situaci, jaká se dnes projevuje při 1600*1200 AA/AF.

johnici · Příspěvek od **johnici** » sob 8. dub 2006, 11:03

Odkaz na nepritomnost SM 3.0 jsem sem uz daval, tak jeste jednou http://radekhulan.cz/item/kvalita-obraz ... /pc-tuning
Co se tyka rozliseni 1024x768 tak na dobrej CRT 17" ho mam pri 100Hz, 1280x1024 mam pri 85Hz a 1600x1200 mam 75" moc dobre se do toho nekouka, navic takhle velky rozliseni na 17" ve strategiich neni moc vhodne (prilis titerne). proto pouzivam 1024x768

. CRT 19" budou s Hz urcite vyssi, tam by se to s odrenyma usima dalo pouzit. Ale i tak si myslim ze spis kazdej sahne po 1280x1024. Ale u LCD 17" a 19" si tohle rozliseni urcite nedam, kdyz maji nativne 1280x1024

. 7600gt stoji 5800 Kc

http://obchod.prusa-computer.cz/document.php?id=586
Jinak pri kazdym rozliseni si limitovanej ostatnim hardwarem, co je mi platna nadupana karta, kdyz budu mit malo pameti a slabej CPU. Vzdycky to musi byt nejak sladeny, protoze pak se ti to bude navzajem brzdit. Slabej CPU a silna karta, slaba karta a silne CPU nejsou dobry konbinace. Jak rikam ATI ma uz ted problem s rozlisenim 1280x1204 bez AA/AF a to mi prijde tost blby. Mi rekni kolik lidi pouziva 1600x1200, ja myslim ze jich v republice moc nenajdes.

Slezman · Příspěvek od **Slezman** » sob 8. dub 2006, 11:52

no-X píše:X850XT stojí 5600Kč s daní.

To mě zajímá, Máš link? Kde si ji můžu koupit v Brně, nebo v známém e-obchodě?

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » sob 8. dub 2006, 12:03

Slezman píše:
no-X píše:X850XT stojí 5600Kč s daní.
To mě zajímá, Máš link? Kde si ji můžu koupit v Brně, nebo v známém e-obchodě?

http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=28548

dokonce je to znamej eshop v brne

baky · Příspěvek od **baky** » sob 8. dub 2006, 12:47

no-X napsal:

X850XT stojí 5600Kč s daní. Už jsem to tu včera psal. Kolik stojí 7600GT?

Ty seš dobrej FanATIk

ja sem kupoval Leadtek WinFast PX7600GT za 5900 s DPH neni to vůbec špatný na novou kartu která i míň žere

,,.

Liuni · Příspěvek od **Liuni** » sob 8. dub 2006, 12:50

Jsme tady na to trošku lama a proto prosím o radu je:Leadtek WinFast PX7600GS TDH GeForce PCX 7600GS, 256 MB DDR2, PCI Express x16, HDTV, DVI a MicroStar NX7600GS-T2D256E 256MB, PCI-E?
Je to to samé ale jenom jiný výrbce je to tak?

baky · Příspěvek od **baky** » sob 8. dub 2006, 13:01

Liuni píše:Jsme tady na to trošku lama a proto prosím o radu je:Leadtek WinFast PX7600GS TDH GeForce PCX 7600GS, 256 MB DDR2, PCI Express x16, HDTV, DVI a MicroStar NX7600GS-T2D256E 256MB, PCI-E?
Je to to samé ale jenom jiný výrbce je to tak?

ano je to to samé,já bych se rozhodoval podle ceny mezi Leadtekem a MicroStarem

Liuni · Příspěvek od **Liuni** » sob 8. dub 2006, 13:33

baky píše:
Liuni píše:Jsme tady na to trošku lama a proto prosím o radu je:Leadtek WinFast PX7600GS TDH GeForce PCX 7600GS, 256 MB DDR2, PCI Express x16, HDTV, DVI a MicroStar NX7600GS-T2D256E 256MB, PCI-E?
Je to to samé ale jenom jiný výrbce je to tak?
ano je to to samé,já bych se rozhodoval podle ceny mezi Leadtekem a MicroStarem

cenový rozdíl je cca 200Kč

poolshark · Příspěvek od **poolshark** » sob 8. dub 2006, 16:42

Liuni píše:
baky píše: ano je to to samé,já bych se rozhodoval podle ceny mezi Leadtekem a MicroStarem
cenový rozdíl je cca 200Kč

nevim co je drazsi, ale kdyz je rozdil tak maly, vzal bych Leadtek

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » sob 8. dub 2006, 19:44

Skládám teď kamarádovi super tichý počítač, koukal jsem na pasivně chlazené karty s 2xDVI-D (má 2x 1650x1050 LCD), a našel jsem toto:

MicroStar NX7600GS-T2D256EH 256MB
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36781

Za 4.000 s DPH se mi to zdá jako vynikající volba. Má s tím někdo osobní zkušenosti? Bude to provozovat v Nexus skříni, vyložená molitanem, nechci aby se to v létě uvařilo. Také je v té skříni Pentium D920, se Scythe na 800rpm (neslyšitelné), v idle 40C, v burn 57C a 2x Seagate RAID-0.

Příspěvek od **Thellwin** » sob 8. dub 2006, 20:02

Někdo to tady už zmiňoval a to, že nVidia dost podcenila u 7600GS chlazení a že grafiky s pasivem neskutečně topí ...

Konkrétně zde

no-X píše:No, podle lidí, co mají s GSkou zkušenosti, podcenila nV chlazení. A to docela dost. Ten pasiv sice jakž-takž stačí na jádro, ale protože se kolem karty nehýbe vzduch, dosahuje PCB na různých místech teploty těsně pod 100°C v běžně větrané case.

Takže to možná bude potřebovat nějaký dodatečný ofuk, třeba nějakej pomaloběžnej 120mm fan ...

no-X · Příspěvek od **no-X** » sob 8. dub 2006, 20:43

baky píše:no-X napsal:
X850XT stojí 5600Kč s daní. Už jsem to tu včera psal. Kolik stojí 7600GT?
Ty seš dobrej FanATIk

Nemáš-li věcné argumenty, nech si pro příště tyhle poznámky od cesty. Taky tě bezdůvodně nenazývám nVidiotem. Díky.

Thellwin: nejsem si jistý, jestli jsem to sem už dával, ale v týhle recenzi měřili i teplotu (je celkem důležitý, za jakých podmínek)

The transistors and memory components were affected adversely, probably due to the fact that the bulky passive cooler obstructed airflow to these parts. With such high temperatures recorded even in the cool confines of our air-conditioned labs, end-users who have a badly ventilated casing should have second thoughts before getting one of these cards.

Jinak je GSka vcelku zajímavá poměrem cena/výkon; v týhle cenový relaci je vcelku těžký hledat výkonnější kartu. Jen ten chladič nějak nedali.

Příspěvek od **Thellwin** » sob 8. dub 2006, 21:01

To no-X: Přímo tohle si sem ještě nepostoval

Tohle se u pasivně chlazených karet stává, že teplota je vyšší než u těch samých karet s aktivním chlazením. Ale ten přidanej fan by to mohl vyřešit. Zrovna teď se tu tuším řešila situace s pasivně chlazenou GF6600 kde teplota lezla ke 110 st. a po přidání fanu klesla na cca 90.

Teploty v tom grafu jsou idle nebo load ?

Každopádně tohle asi někdo neplácnul jen tak - end-users who have a badly ventilated casing should have second thoughts before getting one of these cards.

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » sob 8. dub 2006, 21:12

no-X píše:Jinak je GSka vcelku zajímavá poměrem cena/výkon; v týhle cenový relaci je vcelku těžký hledat výkonnější kartu. Jen ten chladič nějak nedali.

To je nepříjemné.. Uvidíme, on stejně jede 99% ve 2D. Pokud něco spouští ve 3D, je to Golf

A do aktivně chlazené 7600GS se mi jít nechce, ty malé větráčky asi dost řvou, nebo ne?

GeForce 7600 - testy, srovnání s konkurencí apod...

Je to jedno a to samé?

Re: Je to jedno a to samé?

Re: Je to jedno a to samé?

Re: Je to jedno a to samé?