Digitál vs. film

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 14. dub 2006, 07:34

už nějakou chvíli pozoruju tento thread. záživnej. opravdu! lol takový názvy

ne že by mi to vadilo ale proč vymysleli takový kriplovský názvy

co je chromatická aberace vim, ale mohl byste mi někdo popsat co je vinětce?

Příspěvek od **zombux** » pát 14. dub 2006, 09:01

tohle

TomV · Příspěvek od **TomV** » pát 14. dub 2006, 09:15

Skodik píše:No jo, sorry, jsem zvykli, ze kdyz reknu aberace, tak standardne myslim "chromatická aberace", pokud myslim neco jineho tak to napisu. Tedy ted se jen modlim, ze zomb i TomV mysleli to same, ale podle argumentace si myslim, ze jsem mluvili o tom samem.

Asi tak...

Běžně když se řekne aberace, mají lidi na mysli chromatickou.

2 crashPC : vinětace je "zatmění" rohů obrazu... Více viz. wikipedie.

Trinom · Příspěvek od **Trinom** » pát 14. dub 2006, 20:06

Skodik píše:Dale bych chtel k tomu dynamickemu rozsahu dodat, existuje tu tzv. sendwich, coz je vyborna vec, kterou digital hrave trumfne rozsah analogu i lidskeho oka. Jedna se o to, ze se vyfoti jeden snimek v ruznych expozicich a potom se to spoji do jedne fotky. Je to v posledni dobe hodne vyuzivane a vznikaji opravdu uzasne fotky. Nevim, mozna toto jde i u analogu.

Nebyla by někde ukázková fotka?

PS: na uměleckou fotografii bude určitě lepší analog, ale pro účely dokumentace kvanta věcí je digitál nenahraditelnej...

Skodik · Příspěvek od **Skodik** » pát 14. dub 2006, 20:56

Trinom píše:
Skodik píše:Dale bych chtel k tomu dynamickemu rozsahu dodat, existuje tu tzv. sendwich, coz je vyborna vec, kterou digital hrave trumfne rozsah analogu i lidskeho oka. Jedna se o to, ze se vyfoti jeden snimek v ruznych expozicich a potom se to spoji do jedne fotky. Je to v posledni dobe hodne vyuzivane a vznikaji opravdu uzasne fotky. Nevim, mozna toto jde i u analogu.
Nebyla by někde ukázková fotka?

PS: na uměleckou fotografii bude určitě lepší analog, ale pro účely dokumentace kvanta věcí je digitál nenahraditelnej...

No fakt, moc jsem nehledal, ale
http://www.fotosite.cz/clanky/cl_00135/
http://www.hdrsoft.com/examples.html
http://luminous-landscape.com/tutorials ... ding.shtml

a pak mensi ukazka ode me

Ale ja to s tim sendwichem nejak neprehanim, navic tohle je jeste k tomu tonemapping.
http://skodik.no-ip.com/galerie/pariz/v-louvre3.jpg
http://skodik.no-ip.com/galerie/pariz/v-louvre4.jpg

Trinom · Příspěvek od **Trinom** » sob 15. dub 2006, 16:47

Díky za osvětlení nové techniky. Asi ji brzo vyzkouším

Dony · Příspěvek od **Dony** » ned 16. dub 2006, 14:22

jednou po dlouhe dobe pekna diskuze

Ale zase jako vzdy to ma mirny flame nadech (stejne jako kdyz se sejdou hifisti s gramofonama a zastanci CD

), srovnavat digital a klasicky film je se moc neda, jsou to naprosto rozdilne technologie, akorat maji stejny vysledek, fotografii... Kdyz vezmete vsechny moznosti pouziti klasicke fotografie a digitalni fotografie, prolnou se navzajem jen z casti. Digitalni fotografii lze celkem dobre srovnavat jen s barevnou fotografii na filmech 24x36 (vyssi rozliseni u digitalu i s 6x9), CB u digitalu je jen takova marketingova berlicka, kterou je lepsi obejit v pocitaci, nez pri foceni a zatim nedosahuje takove rozliseni, aby se mohlo srovnavat s filmem (snimac, ktery by se mohl rovnat CB 24x36 filmu s rozlisenim cca 300 car/mm by musel mit kolem 80 MPx).
Samozrejme se da diskutovat o rozsahu, sumu, podani barev atd., ale to je stejne jako s tim hifistou, taky vam rekne, ze CD je shit, protoze proste nema ten "vinilovej" zvuk

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » ned 16. dub 2006, 16:00

"filmy z Hypernovy" za 60kč nebo ani ne (už nevim protože sem je dlooouho nekupoval" budou mít "rozlišení tak 10mpx max."

jinak souhlasim.... IMNSHO 80mpx to nebude.

Dony · Příspěvek od **Dony** » ned 16. dub 2006, 16:48

crashPC píše:"filmy z Hypernovy" za 60kč nebo ani ne (už nevim protože sem je dlooouho nekupoval" budou mít "rozlišení tak 10mpx max." jinak souhlasim.... IMNSHO 80mpx to nebude.

ja taky nepsal nic o filmech s hypernovy, ty se daji pri beznych podminkach srovnavat s 2-3 MPx senzorama, ja psal o nejlepsich CB filmech

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » ned 16. dub 2006, 18:58

tak to sory. to je jiná. jenomže drtivá většina lidí kupuje ten největší shit...

Skodik · Příspěvek od **Skodik** » ned 16. dub 2006, 20:27

crashPC píše:tak to sory. to je jiná. jenomže drtivá většina lidí kupuje ten největší shit...

presne a o to se mi to zda cele absurdnejsi v pomeru/pohledu k digi.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » ned 16. dub 2006, 21:15

to si teda piš že se pohybuješ v kvantech absurdity!!! nechci hanit nějaký foťáky ale jakej obraz asi může udělat 6mpx foťák se snímačem 1/2,5" néli menším při iso 1600??? a pak se to procesor snaží někde nahnat, odšumit, doostřit, ninterpolovat, vyhladit... achich ouvej. viz některý sony cybershot a taky Mjučka. ne že by byly vysloveně špatný ale to sou foťáky pro břídily. a maj je zkoro všichni. drtivá většina lidí totiž ve 100% situací využije (podle jedný recenze) "idiot-proof auto mode"

. to je ale jak se všim - se zvukařinou atd. ty lidi to prostě nevnímaj!!! sou na tyhle věci nějak chudý a je jim jedno že fotky zrněj a repráky šuměj a hučej.... ach jo... a právěže největší obrat se otáčí ve vrstvách toho nej shitu... málo lidí chápe že když si litr připlatí že dostane jen o trošku víc než z původního. jenže jeden takovej kousek nahradí stovky těch horších - ty takovej výsledek nikdy dohromady nedaj...

Skodik · Příspěvek od **Skodik** » ned 16. dub 2006, 21:36

crashPC píše:...

A hura do hypernovy, tato! Dneska tam pry maji nejakej ten moderni fotak za 999,90Kc a to se vyplati, sousedka ho minulej mesic kupovala za 1499,50Kc a pry je to ta nejlepsi trida, no tato, to musime mit taky a jeste na tom 500Kc usetrime, no nekup to a pritom jeste cestou koupi baterky s ultrahyper dlouhou vydrzi, na kterych ani neni napsano kolik maji mAh.

=> ale maj z toho 100x vetsi radost nez ja ktery si tyden vybira zrcadlovku a nakonec z toho stejnak neni moudrej a vo tom to je

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pon 17. dub 2006, 07:36

jj lidi nejsou soudný, rozvážný.... achich ouvej.

Trinom · Příspěvek od **Trinom** » pon 17. dub 2006, 09:27

crashPC píše:"filmy z Hypernovy" za 60kč nebo ani ne (už nevim protože sem je dlooouho nekupoval budou mít "rozlišení tak 10mpx max.

No, co jsem zjistil, tak filmy, který se prodávaj v Coopu taky za +/- 60Kčs, tak jsou jen přebalený a dotovaný Agfy.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pon 17. dub 2006, 09:29

tak nebo tak to nebude nic moc.

sx02 · Příspěvek od **sx02** » pon 17. dub 2006, 15:33

Mno zase bych se nad tim neofrnoval. Bezne se to dela tak jak pise trinom. - Proste lonsky modely filmu nebo jejich starsi specifikace se daji do levnych obchodu za nizkou cenu. takhle tusimze normalne prodavali ve fotostaru za 80kc 200 kodaky gold ve starsi verzi a o nich bych netvrdil ze jsou nejak extra spatny. Stejny postup voli jak kodak tak agfa tak fuji. Staci holt to jednou vyzkouset, nevyhoda je jedina - je to vzdycky metoda pokus-omyl.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pon 17. dub 2006, 15:52

to je právě ono - ten průšvih že nevíš.... takže digitál rulez

Trinom · Příspěvek od **Trinom** » pon 17. dub 2006, 16:54

crashPC píše:...takže digitál rulez

foťák v mobilu to jistí

No chtěl bych vidět někoho, kdo dělá dokumentaci ke srazu škodovkářů, jako já a potřebuje nafotit, co jde (a ještě kvalitně). Tam si analog ani neškrtne, protože to by musel člověk krást, aby mohl nakoupit kvanta filmů. Na to je digitál nenahraditelnej. Tím analogem nafotit tak možná pár nejhezčích aut, třeba na následné zpracování do velkých formátů.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pon 17. dub 2006, 19:00

jj přesně. dnes už je analog překonanej. ne že by digitál nějak vítězil v kvalitě ale prostě je to lepší alternativa. analog bude mít stále svůj okruh lidí takže ještě dlouho neumře ale.... na běžný i lepší focení jasně digitál....
fotomobily ještě nic moc ale už brzo to budou určitě mazce. až budou mít mobily 5mpx, velkej snímač, 6x optickej zoom a manuální nastavení tak kašlu na normál foťák