Porovnání integrovaná vs. soundblaster

wector · Příspěvek od **wector** » úte 18. dub 2006, 21:09

Napadla mě taková myšlenka: byl by někdo ochotnej napsat pár vět ohledně porovnání dnešních AC97 vs. PCI zvukovek? Myslim tím, jestli má cenu investovat 300-500 do bazarovejch soundblasterů live!/audigy a dalších řešení. Nejde mi o to, že to bude míň zatěžovat CPU a absenci "lupání," ale spíš jak si stojí zvukově, k jakým repro/sluchátkám už je lepší koupit zvukovku atp...

CyberDeath · Příspěvek od **CyberDeath** » úte 18. dub 2006, 21:15

jel sem hodne dlouhou dobu na integrovane zk pak sem koupil nove PC s novjejsi integrovanou zk kdy sem za 3mesice dokoupil Soundblaster Audigi4 kdyz sem mel integrovanou zvukovku myslel sem ze budu muset koupit nove bednicky (spatne stredy,vysky i basy pri vysokych basech dokonce preskakoval zvuk) dal sem do pc tu Audigi 4 a nestacil sem se divit co za zvuky moje bednicky vydavaji (v dobrem slova smyslu) takze rozdil mezi integrovanou a normalni zvukovkou je stale velky

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » úte 18. dub 2006, 21:49

jj nemusí to bejt žádná nakilená zvukovka ale prostě nějaká slušná. nechci pridit (pochopíte) ale na www.cdrhard.cz je test audigi2. a je tam obrázek měření z RMAA frekvenční charakteristiky CMI9738. nebudete se stačit divit!!! btw nejen že na každym z kanálů jiný napětí, ale ono to pomalu ani nešlo měřit! zkreslení běžně nad 0.05%, často i 0,3, plovoucí signál o 2db.... fakt hardcore no.... integrovaný bejvaj fakt humusný.... aspoň ty nejhorší sou fakt moc špatný

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » úte 18. dub 2006, 23:44

já můžu říci za sebe že jsem vyměnil jen tak náhodou Integrovaný soundblaster na DFI LP za PCI Soundblaster Audigy 2 ZS a je to rozdíl jako prase

... hlasitější o 1000% kvalitnější prostě bomba stála mě asi 1200,-

NobodyLovesMe

Když jsem měnil zvukovou kartu CMI 8738 za Audigy 2ZS zaznamenal jsem skutečně dost velký rozdíl.Dynamika,vokály,celková čistota přednesu i podání prostoru to všechno šlo dost nahoru.Předpokládám,že integrované zvukovky stále nedosahují takových kvalit,aby se o nich dalo mluvit jako o smysluplném řešení.

wector · Příspěvek od **wector** » stř 19. dub 2006, 12:24

NobodyLovesMe píše:Předpokládám,že integrované zvukovky stále nedosahují takových kvalit,aby se o nich dalo mluvit jako o smysluplném řešení.

Smysluplný řešení to je, pokud někdo očekává "že to prostě bude hrát."

No fajn, dozvěděli sme se, že je integrovaná výrazně horší něž audigy 2 ( 4 ), to se dalo celkem předpokládat, ale teď by mě zajímalo, jestli někdo může porovnat z vlastní zkušenosti dnešní integrovaný vs. stará dobrá Soundblaster Live!, 5.1, audigy atp. Popř. sem onehdá ještě za dob hltání Score a Levelů četl o C-Media chipu na kartě od Herculese, takže i o tom by se hodilo pár vět.

CyberDeath · Příspěvek od **CyberDeath** » stř 19. dub 2006, 19:36

Rozdil mezi integrovanou a Soundblaster Live! 5+1 je taktez stale velky znamy ma tez novy PC ale po odzkouseni integrovane zvukovky (na MSI K8N Neo4-FI) tam dal svou starou Soundblaster Live 5+1 protoze ta integrovana oproti tomu byla hrozna !!

NobodyLovesMe

wector píše: Popř. sem onehdá ještě za dob hltání Score a Levelů četl o C-Media chipu na kartě od Herculese, takže i o tom by se hodilo pár vět.

Ono je celkem jedno,kdo tu kartu vyrábí,parametry čipu nepřečuráš...Kdysi jsem četl srovnání karet s čipem c-media 8738,tři byly celkem obyčejné a levné od neznámých nebo nechvalně proslulých výrobců a jedna od Terratec (Aureon Fun tuším) a rozdíly ve zvuku byly prakticky minimální (na úrovni odchylky v měření),jen ta karta byla asi 2-3 dražší...

TomV · Příspěvek od **TomV** » čtv 20. dub 2006, 02:15

Co máte proti CMI8738 ?

To je super čip. Jednoduché all-in-one řešení (jak PCI kontrolér tak i AC97 kodek na jednom čipu) a ač zvukovou kvalitou zrovna dvakrát neoplývá, tak oproti Realtekům, co se běžně integrujou na desky je naprosto bezproblémový.

Kdysi jsem měl tuhle C-Medii dokonce integrovanou na Biostaru M7VIK se socketem A, normálně vnitřně pověšenou na PCI.

A oproti konkurenčnímu Realteku ALC650 jsem si mohl chrochtat (tenkrát ještě s Audigy

).

NobodyLovesMe

TomV:ještě bych rád s tebou něco prodiskutoval...týká se to audigy 2 ZS.Prosímtě,kde jsi vzal že je na zadním kanálu u této karty kodek Philips?Ano,je ta Philips UDA1361T-ale to je DAC převodník.ADC není zn. Creative,jak jsi vždy tvrdil (ano u Audigy 1 bylo),ale Cirrus Logic 4382 KQ.
Rád bych věděl,proč o této kartě rozumuješ a zatracuješ ji,když oní evidentně nic nevíš.

TomV · Příspěvek od **TomV** » pát 21. dub 2006, 01:24

NobodyLovesMe píše:TomV:ještě bych rád s tebou něco prodiskutoval...týká se to audigy 2 ZS.Prosímtě,kde jsi vzal že je na zadním kanálu u této karty kodek Philips?Ano,je ta Philips UDA1361T-ale to je DAC převodník.ADC není zn. Creative,jak jsi vždy tvrdil (ano u Audigy 1 bylo),ale Cirrus Logic 4382 KQ.
Rád bych věděl,proč o této kartě rozumuješ a zatracuješ ji,když oní evidentně nic nevíš.

Protože jak sis jistě při svém pozorném bádání všiml, tak mluvím o SB Audigy 1394, tudíž Audigy 1, nikoliv o dvojce. A za druhé, nevím, proč do toho taháš ADC, řeč byla o nepochopitelném použití lepšího DAC na zadní kanály, než na přední a C/SW u A1. A2 má spolu s A1 jiné mouchy, které se řešily jinde a tady nebudu dál zabíhat do OT. Zavrhuju je obě pro použití v domácím kině a pro náročný poslech/tvorbu hudby, naopak náruživým hráčům je doporučuji, ovšem jen z důvodu, že EAX funguje pouze na Creativech.

Jinak to má být co, tenhle tón ? Špatně ses vyspal ?

NobodyLovesMe

TomV píše:
Protože jak sis jistě při svém pozorném bádání všiml, tak mluvím o SB Audigy 1394, tudíž Audigy 1, nikoliv o dvojce. A za druhé, nevím, proč do toho taháš ADC, řeč byla o nepochopitelném použití lepšího DAC na zadní kanály, než na přední a C/SW u A1. A2 má spolu s A1 jiné mouchy, které se řešily jinde a tady nebudu dál zabíhat do OT. Zavrhuju je obě pro použití v domácím kině a pro náročný poslech/tvorbu hudby, naopak náruživým hráčům je doporučuji, ovšem jen z důvodu, že EAX funguje pouze na Creativech.

Spletl jsem se,CS 4382 je samozřejmě DAC a Philips ADC...Jinak si myslím,že u Audigy 2 ZS se kanály swapovat nemusí,zvuk je stejný-ověřeno testem po zapojení dvou kabelů do dvou vstupů reprosoustav a následném přepínání v KX driverech.
To,žejsi mluvil o Audigy 1 není tak úplně pravda,tady jsi kupříkladu reagoval na Audigy 2.
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... =rozum%ECj
CS4382 KQ je mizerný převodník?Vždyť ho pužívá i X-Fi-tedy asi mírně modernizovanou verzi KQZ.
Nechci na tebe nějak útočit,spíšbych si to chtěl ujasnit,jak to vlastně s tou Audigy 2 ZS je.Netvrdím,že je to něco zázračného,ale dělat z té karty nepoužitelné řešení pro poslech hudby je trochu přehnané,ne?Na druhou stranu si myslím,že M-Audio revo 5.1 je určitě lepší,momentálně o něm uvažuju.

TomV píše:
Jinak to má být co, tenhle tón ? Špatně ses vyspal ?

Promiň,došly mi antidepresiva.

michalv · Příspěvek od **michalv** » pát 21. dub 2006, 16:35

No já vyměnil Cmi 8738 (neintegrovano byla od Terratecu) za sound blaster Live 5.1 a ten rozdíl je doslova OBROVSKÝ

.
Ta C-Media mě nedokázala vybudit basy na sluchátkách a ta kvalita zvuku celkově

Teď už nemusím pomale nastavovat ekvalizer (na cmedii po přidání basů to dvakrát tolik odebralo výšek)a hraje mnohokrát lépe a méně zatěžuje procesor.
Akorát jedu na KX driveru protože ty originál mě nějak rozhodily windows

.

P.S.-divím se že mě ta Live5.1 jede protože PCI128 mě nejela a Live24bit také ne

Pitisek · Příspěvek od **Pitisek** » pát 21. dub 2006, 17:21

Ja jsem porovnaval kvalitu zvuku dnesnich AC97(na Gigabytech s NF4 a nejaka DFI, nevim presne jaka) a stare Creative Soundblaster Live! Value(nejakych 8 let stara myslim). A ta Creative ma stale mnohem lepsi zvuk. Takze moje rada zni, kup cokoli, bude to mit lepsi kvalitu zvuku.

Příspěvek od **Thellwin** » pát 21. dub 2006, 17:50

Pitisek píše:Ja jsem porovnaval kvalitu zvuku dnesnich AC97 ...

Hm, přesně na tohle srovnání (i co se týče vlivu na výkon) se teď někdy chystám

Pitisek · Příspěvek od **Pitisek** » pát 21. dub 2006, 18:20

Thellwin píše:
Pitisek píše:Ja jsem porovnaval kvalitu zvuku dnesnich AC97 ...
Hm, přesně na tohle srovnání (i co se týče vlivu na výkon) se teď někdy chystám

Vliv na vykon by me celkem zajimal, to jsem neporovnaval, protoze tu SB mam ve svym pocitaci a jinam jsem ji nedaval.

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » sob 22. dub 2006, 12:32

v roce 2000 jsem mel v pc zvukovku od firmy pine [crystalka] vydrzela v pc asi mesic a pak jsem tam radsi vratil svoji sb 128pci,v roce 2001 jsem si koupil sb live 5.1 za 2500kc+creative fps 1000 4.1 ktre mam doted... abych to neprotahoval postupem casu se u me sesly tyto modely:ct4830[2ks],sb0060, vzdy spokojenost s provozem,moje byvala mb[ga7-va kt400] mela na sobe ac97 realtec kvalita reprodukce slusna ale slabsi basy celkove slabsi zvuk nez z livu,nedavno jsem skousel ac97 na kt133a s370 basy slusne a celkova reprodukce velice dobra..

wector · Příspěvek od **wector** » ned 23. dub 2006, 11:28

Ještě bych si dovolil jednu prosbu: rozhodl sem se zkusit nějakou zvukovku, pro začátek kašlu na nový Audigy 4, 2ZS atd, chci něco z bazáče, na zkoušku, jestli to pro mě má při mých požadavcích ( Quake 3, mp3, občas nějakej filmy, repro a sluchadla viz podpis ) význam. V podstatě mám na výběr toto: SB Live 1024, Live! 5.1, Hercules Gamesurround Fortissimo II a Hercules Gamesurround MUSE 5.1 DVD.

NobodyLovesMe

ty karty nebrat až na SB Live!,tam se dá zvuk trochu poladit přes kx drivery a dá se mluvit aspoň o nějaké kvalitě.Všechno ostatní jsou vyhozené peníze,osobně bych za to nedal ani 200,- kč,to bych je radši prochlastal

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » ned 23. dub 2006, 11:50

Mě stálo Audigy 2 ZS asi 1300,- s bazáče

a rozdíl proti integorvaný mega mazec

takže myslím že to za ty práchy 101% stálo