Uchovavani Digi Videa

[Josef Plachy]

Jsem novopeceným majitelem DV kamery CANON MVX25i.
Natocené video stahuji pres FireWire do Pinnacle Studia 9.4, kde se postupne ucím zaklady editace.

1/ Otázkou je co pak s výsledným videem.
Vím, že lze zkomprimovat do MPEG a pak uložit či vypálit. Moje otázka je zda má smysl archivovat video v nekomprimovaném formátu AVI?
Jde o záběry, které bych rád uchoval třeba ještě dalších 20 let a byl je pak schopen rozumně promítat projektorem nebo zobrazovat třeba na "velkoplošných" zobrazovačích.

2/ Dále by mě zajímalo, jaký je vztah "Megapixelů" a velikosti videa výrobce uvádí rozlišení 1.7m efektivních megapixelů, ale Pinnacle mi dovolí stahovat pouze rozlišení 720:576. Je to tím že je to PAL standard? Nebo to moje kamera lépe neumí? Nebo mám něco špatně nastaveno?

3/ Jaká je garantovaná/ozkoušená životnost MiniDV kazetek při dlouhodobém skladování?

Omlouvám se, pokud se ptám na notoricky známá témata a ocením odkazy či doporučení publikací k dalšímu studiu.

Díky

Pepa

[Dzin]

Tak ono uchovat to na DVD v DVD formátu neni zlé ale taky uchovávám na DV kazetách jako zdrojovy material:)
čím více Megapixelů tim lepe:)
Pokud to máš uloženo jako nekomprimované avi a nechybí ti misto, tak je to ok.Ale tak jako tak bych to nechal i na kazetách:)

[Jizva]

Na rozlišení se vůbec nedívej,to jenom kdybys chtěl fotit.Stejně se ti to uloží do AVI DV S 0.4Mpix.

[TomV]

1) DV není nekomprimované AVI, DV je komprimované, a to asi 1:5. Pokud kamera umí zapisovat z FireWire zpátky na DV kazetu, tak je to nejvhodnější možnost, jak archivovat hotové sestřihy.

2) Na megapixely nekoukej, to je jen marketingové lákadlo. Rozhodně neplatí to, co píše Dzin, že čím víc megapixelů, tím lépe. Spíš naopak. PAL má rozměry cca 0,4 Mpx a snímač(e) s větším rozlišením mu nepomůžou. Důležité je, aby byl snímač fyzicky co největší, protože čím větší snímač (při stejném rozlišení), tím větší buňky a větší buňky generují při stejném osvětlení víc náboje, tedy silnější signál. Kamera pak míň šumí a zvládá nižší hladiny světla, což je důležité hlavně pro natáčení v interiéru.

Megapixely u kamery, pokud to není HDčko, mají opravdu význam jen v režimu foťáku a ten maximální většina kamer zvládá tak mizerně, že i velmi levný digitál fotí líp. Dále pak to využívá elektronický stabilizátor obrazu, ale to je bohužel tentýž případ...

3) Hodně. Pokud jsou správně uloženy, počítá se v desítkách let. Daleko víc, než zapisovatelná DVD a CD. Otázka je, jestli budeš mít za dalších 20 let ještě na čem ty MiniDV kazety přehrát. Při rychlosti současného vývoje techniky je 20 let příliš dlouhá doba na nějaké prognózy...

//Dzin: Kdyby jen na to focení, tak už rozhodně platí čím více tím lépe

[Jizva]

A když budeš zálohovat na DVD,tak raději na RW kde se to pálí do kovové vrstvy.Kdežto u R do barviva.

[TomV]

A když budeš zálohovat na DVD,tak raději na RW kde se to pálí do kovové vrstvy.Kdežto u R do barviva.

Kam na tyhle moudra chodíte ? To taky není pravda.
U RW se pálí taky do speciálního barviva, jen je princip trochu jinej - při zápisu se pálí určitou teplotou, kdy zasažené barvivo mění strukturu na krystalickou, zatímco při mazání se pálí teplotou mnohem vyšší, při které se krystalické části barviva mění zase na amorfní. A obě tyto struktury mají jinou odrazivost, čehož je využito k záznamu dat.

[TomV]

//Dzin: Kdyby jen na to focení, tak už rozhodně platí čím více tím lépe

Nevím, co to měli výrobci za kravskej nápad cpát do videokamer foťák, každopádně foťák je tam jako něco, co je tam navíc a svojí kvalitou v 99% případů zrovna moc neexceluje. Musíš si uvědomit co chceš - jestli kameru, nebo foťák. Pokud chceš kameru, vyprdni se na megapixely a jdi za největším senzorem (třeba 1/3" a větší). Pokud chceš mnohamegapixelovej foťák, tak si kup ten foťák, ale prohlásit o kameře, že čím víc megapixelů, tím líp, je pitomost. Kdyby měla jenom těch 400 kpx na třech 1/3" CCD, tak bude mít mnohem lepší vlastnosti, než kdyby měla bůh ví kolik megapixelů a senzor třeba 1/6" (což se dneska bohužel děje).

[Dzin]

//Dzin: Kdyby jen na to focení, tak už rozhodně platí čím více tím lépe

Nevím, co to měli výrobci za kravskej nápad cpát do videokamer foťák, každopádně foťák je tam jako něco, co je tam navíc a svojí kvalitou v 99% případů zrovna moc neexceluje. Musíš si uvědomit co chceš - jestli kameru, nebo foťák. Pokud chceš kameru, vyprdni se na megapixely a jdi za největším senzorem (třeba 1/3" a větší). Pokud chceš mnohamegapixelovej foťák, tak si kup ten foťák, ale prohlásit o kameře, že čím víc megapixelů, tím líp, je pitomost. Kdyby měla jenom těch 400 kpx na třech 1/3" CCD, tak bude mít mnohem lepší vlastnosti, než kdyby měla bůh ví kolik megapixelů a senzor třeba 1/6" (což se dneska bohužel děje).

Ale já stím souhlasím ale pokud už ten pripad že stim chceš fotit, což hodne lidi na dovolené bude delat, ne každej je maniak jako my tak to vyuzijou, to je to samé jako mobily, hlavni lakadlo je foták v mobilu 2MP apod. pritom mobilem by se melo dle me volat, sms kovat atd.
ALe hodne lidi, točí na kameru 1x za rok dovolenou a hodí se jim tam fotak. Jinak máš pravdu

[Josef Plachy]

Díky za odpovědi. Poznávám, že jsem při koupi kamery možna mohl trochu ušetřit. Ma sice proklamovanych 1,8 Mpi ale čip je velikost 1/3,4".

Velke fotograficke ambice s kamerou samozřejmě nemam, nadruhou stranu na nouzovou fotku 9x13 by se ty dva megapixely mohli hodit. Pro ucely "lepsiho amaterskeho" foceni mam plně vyhovujici 4Mpi Olympus "Ultrazoom".

Mozna vam prislo zvlastni proc amater bez velkych umeleckych ambicí resi problemy nejlepsi kvality a dlouhodobeho uchovani nahraneho videa. Tak bych to rad vysvetlil. Pred nedavnem jsem se se zenou probiral CB fotkami jez poridil mus tata kdyz mi bylo 0,1,2,3... let coz je vlastne uz 30 let zpet. Ty fotky jsou porat tak jek je sundal z lesticky a navic ma i negativy ze kterych si nekterou z tech fotek budou jednou moci zvetsit treba moje deti.

Ja si koupil kameru prave pro to abych podobne zdokumentoval prvni zub, krucek .... mojeho syna. Vim ze se na ty videa podivam tak jednou dvakrat ted a pak prave za za nejakych tech XX let.

Je to asi tema spis k filozofickemu zamysleni nez k technicke diskusi, ale jak se s timhle vyrovnavate vy? Nebo jak se to resi v profi svete? Hlavne mi neradte abych presel na celuloid

Diky

P.