AMD Athlon 64 X2 nekvalitní heatspreader?

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » úte 2. kvě 2006, 17:43

Vtip je v tom, že pokud moji X2 dám na 1.55V, jde taktovat na 2.850MHz, ale .. upeče se. Prostě je přehřátá a chladič je skoro studenej. Tak ji musím provozovat na 1.425V, a v tuto chvíli jede na 2640MHz. Sundání HS bude znamenat mnohem větší možnosti OC, takovejch 300MHz navíc je na AMD dost znát.. Očekávám, že do jádra budu moci "prát" 1.600V a pojede na 2.9-3.0GHz, což je na dualcore naprosto brutální frekcence.

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 2. kvě 2006, 17:53

radekhulan píše:Vtip je v tom, že pokud moji X2 dám na 1.55V, jde taktovat na 2.850MHz, ale .. upeče se. Prostě je přehřátá a chladič je skoro studenej. Tak ji musím provozovat na 1.425V, a v tuto chvíli jede na 2640MHz. Sundání HS bude znamenat mnohem větší možnosti OC, takovejch 300MHz navíc je na AMD dost znát.. Očekávám, že do jádra budu moci "prát" 1.600V a pojede na 2.9-3.0GHz, což je na dualcore naprosto brutální frekcence.

jo to v pohode ale zalezi jestli to taky uchladis...
myslim si ze 1.6V a mit treba 50 stupnu na procaku neni zrovna idealni stav....

wector · Příspěvek od **wector** » úte 2. kvě 2006, 17:58

filda2003 píše:Ty na tom porad hledas jen slabiny, ale zkus si to trochu predsavit.
Kdyz mas dejme tomu o 5°C nizsi teplotu pri burnu, muzes si dovolit stahnout o kousek otacky na vetracich....nejde jen o OC, ale taky o prakticnost...

Ty si to zkus zase představit reálně.

Schválně do toho jdi a pak se pochlub, ja moc se ti comp stišil. Větrák na Ninjovi bude i s IHS běžet na minimum, tak 1000-1500 ot/min ( pokud to není nějakej šunt s pochybnym ložiskem, co začne po 100h provozu bzučet ) a v pohodě ho přehlučí HDD. Jako ROFL, kvůli 5ti stupňům Celsia tohle. Tohle ti moc MHz k dobru nepřinese, spíš stejnou frekvenci, ale mírně nižší voltáž ( sám se zamysli, jestli ti to stojí za to, to je jenom na tobě ).

Dát to tak na 1,2V, to už by se dalo mluvit o nějakym významu, teplota by klesla solidně, ale OC by zase bylo slabý, jestli vůbec nějaký. Tipnul bych si, že ho Ninja svou vahou poškodí, páč se nebude moci rozložit na takové ploše, na jakou je konstruován. A se stejnym napětím se moc vyššího OC taky nedočkáš, ona totiž architektura X2 končí na těch 2,8, se štěstím 2,9GHz.

Klidně do toho jdi, to je tvůj problém, já jenom řekl svůj pohled na věc. Hlavně při dnešní fluktuaci si při pohledu na tyhle velký zásahy do HW říkám: "A stojí vám to na tu chvíli za to?" Rád se kouknu, jak to dopadne a jestli bude i v ČR nějaký bomba OC ( případně, když se to nepovede, se zasměju

).

radekhulan píše:Vtip je v tom, že pokud moji X2 dám na 1.55V, jde taktovat na 2.850MHz, ale .. upeče se. Prostě je přehřátá a chladič je skoro studenej. Tak ji musím provozovat na 1.425V, a v tuto chvíli jede na 2640MHz. Sundání HS bude znamenat mnohem větší možnosti OC, takovejch 300MHz navíc je na AMD dost znát.. Očekávám, že do jádra budu moci "prát" 1.600V a pojede na 2.9-3.0GHz, což je na dualcore naprosto brutální frekcence.

Otázkou zůstává, zdali všechno zbytkový teplo bude na horní ploše jádra. Víš, v čem bude největší problém? Že potřebuješ odvést spoustu tepla z tak malý plochy. Samozřejmě pak bude chladič studenej a jádro teplý - prostě styčná plocha je moc malá na to, aby to stačilo na dostatečnej přenos.

filda2003 · Příspěvek od **filda2003** » úte 2. kvě 2006, 18:36

wector píše:Ty si to zkus zase představit reálně.
Schválně do toho jdi a pak se pochlub, ja moc se ti comp stišil. Větrák na Ninjovi bude i s IHS běžet na minimum, tak 1000-1500 ot/min ( pokud to není nějakej šunt s pochybnym ložiskem, co začne po 100h provozu bzučet ) a v pohodě ho přehlučí HDD. Jako ROFL, kvůli 5ti stupňům Celsia tohle. Tohle ti moc MHz k dobru nepřinese, spíš stejnou frekvenci, ale mírně nižší voltáž ( sám se zamysli, jestli ti to stojí za to, to je jenom na tobě ).

1.Samozrejme, ze jo ma i sve nevyhody (ale i vyhody) a tenhle post jsem zalozil kvuli tomu, abych se o tehle problematice dozvedel vice....
Zatim sem se vsak od vas dozvedel vice nevyhod, nez-li vyhod.....

2. To, ze tady pisu o nejake veci NEZNAMENA, ze to v dohledne dobe chci udelat...ptam se spise, jestli to ma cenu

Ted by me spis zajimalo tohle: Jak vymyslet, aby napr. Scythe Ninja chladil "nahy" procesor a pritom na nej netlacil tak, aby se poskodil...nejspis by to chtelo nejaky zadrzny mechanismus.....

edit: Nekde jsem tu cetl, ze mezi jadhrem a IHS neni zadna chl. pasta. Nebylo by rozumnejsi odstranit IHS, nanest kvalitni teplovodivou pastu a priplacnout to zase z5 ?

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » úte 2. kvě 2006, 18:39

filda2003 píše:Ted by me spis zajimalo tohle: Jak vymyslet, aby napr. Scythe Ninja chladil "nahy" procesor a pritom na nej netlacil tak, aby se poskodil...nejspis by to chtelo nejaky zadrzny mechanismus.....

Osobně na to Scythe Ninja nepoužiji, když jej nasazuješ, není to rovina s CPU, ale různě jej nakláníš, a toto může jádro poškodit. Rozhodně jdu do Zalman CNPS9500, ten se rovně přiloží a přišroubuje..

(i když, X2 chci za nějaký ten měsíc či dva prodávat, až tu bude Conroe, začínám mírně váhat, zda to kuchat.. dát tam HS zpět a prodávat to jako netknuté si rozhodně nedovolím...)

Cujo · Příspěvek od **Cujo** » úte 2. kvě 2006, 18:44

rado a myslis ze kdybys tam dal tu novou pastu coollaboratory ze by to nepomohlo?
hodne pomaha pri vysoke voltazi

wector · Příspěvek od **wector** » úte 2. kvě 2006, 18:48

filda2003 píše:Ted by me spis zajimalo tohle: Jak vymyslet, aby napr. Scythe Ninja chladil "nahy" procesor a pritom na nej netlacil tak, aby se poskodil...nejspis by to chtelo nejaky zadrzny mechanismus.....

Logicky - po obvodu CPU dám nějakou podložku, např. z pevnější gumy, o potřebné tloušťce. Ale s Ninjou je to absolutní pitomost, protože to je taková váha ( s jeho dýlkou dochází i k efektu páky, což situaci ještě zhoršuje ), že by to muselo být minimálně na spodní straně hodně pevný, jenže to by zase znamenalo velkej tlak na spodní část procesoru. Takže by se to muselo nejspíš řešit nějakym držákem v case. A i tak bych měl hodně velký obavy o jádro. Radši vodníka, ten je lehkej.

filda2003 · Příspěvek od **filda2003** » úte 2. kvě 2006, 19:16

wector píše:Radši vodníka, ten je lehkej.

Mozna bych nejakeho vodnika poridil, ale:
1. Jaky mi to utahne - s velkou rezervou na OC
2. Kolik bude stat - asi
3. Jak je hlucny??

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 2. kvě 2006, 19:18

no takze jsem kuchnul jednu X2 4400+: a vysledky bez a s IHS jsou nasledujici:

S IHS:
2800 mhz pri 1.45V ,teplota burnu 38 stupnu -rock stable
2900 mhz pri 1.58V,teplota burnu 43 stupnu -rock stable
3100 mhz pri 1.65V az 1.75V burn pri 1.65V-46 stupnu
1.75V-48 stupnu

pri jakemkoliv nastaveni nad 3 ghz to bylo NESTABILNI i pri zvyseni napeti nad 1.75V!

BEZ IHS:
2800 mhz pri 1.40V,teplota burnu 28 stupnu -rock stable
2900 mhz pri 1.47V,teplota burnu 28,5 stupne -rock stable
3100 mhz pri 1.55V,teplota burnu 29 stupnu -rock stable
3410 mhz pri 1.65V,teplota burnu 31 stupnu

stabilita na tehle frekvenci se zatim testuje.....zatim to vypada vsechno ok:)uvidim az po 24 hodinach v prime95...

http://forum.pctuning.cz/gallery/displa ... =879&pos=8
screen je v moji galerii...

takze si kazdej udelejte samy obrazek,jestli se vyplati "kuchat" procesor nebo ne

///EDIT: procak je chlazenej POUZE VODOU...peltier se me jeste vytahovat nechtel

filda2003 · Příspěvek od **filda2003** » úte 2. kvě 2006, 19:22

Highlander píše:3410 mhz pri 1.65V,teplota burnu 31 stupnu

Tak to je MASO !!! ... cim to chladis???

edit: ... neni na co odpovidat

- stihl odpovedet misto me

wector · Příspěvek od **wector** » úte 2. kvě 2006, 19:23

filda2003 píše:
wector píše:Radši vodníka, ten je lehkej.
Mozna bych nejakeho vodnika poridil, ale:
1. Jaky mi to utahne - s velkou rezervou na OC
2. Kolik bude stat - asi
3. Jak je hlucny??

1. Ten správně vybraný
2. Hodně
3. Vůbec
4. http://forum.pctuning.cz/viewforum.php?f=25

Highlander píše: 3410 mhz pri 1.65V,teplota burnu 31 stupnu

Tohle sem snad ještě neviděl ani na žádnym zahraničnim fóru

Akorát, že se tohle už asi reálně podepíše na životnosti. Teplota sice dobrá, ale zase 0,3V, 22,2% voltáže navíc...

EDIT:

filda2003 píše:mozna ze zmenis nazor na to, ze odstraneni IHS ma svuj vyznam

OMG, z jednoho případu, navíc ještě ne dost otestovanýho, dělat dogma, to se zase někdo vyzná...

filda2003 · Příspěvek od **filda2003** » úte 2. kvě 2006, 19:29

wector píše:Tohle sem snad ještě neviděl ani na žádnym zahraničnim fóru

Frkot co ??

... mozna ze zmenis nazor na to, ze odstraneni IHS ma svuj vyznam

Cujo · Příspěvek od **Cujo** » úte 2. kvě 2006, 20:11

2 negative

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 2. kvě 2006, 21:34

no rekl bych ze to vysoky OC neni podstatny.....spis jsem chtel ukazat to snizeni teploty ...coz je docela rapidni....

wector · Příspěvek od **wector** » úte 2. kvě 2006, 21:39

BTW Kolik to teď žere, měřil jsi?

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 2. kvě 2006, 21:41

wector píše:BTW Kolik to teď žere, měřil jsi?

jo ty jo nezkousel,ale zkusim to....ale tipoval bych ze aspon 150W procak,jestli ne vic....

wector · Příspěvek od **wector** » úte 2. kvě 2006, 22:24

Highlander píše:
wector píše:BTW Kolik to teď žere, měřil jsi?
jo ty jo nezkousel,ale zkusim to....ale tipoval bych ze aspon 150W procak,jestli ne vic....

Hmm, tak to už je fakt moc... A už vim, proč sem takový OC neviděl ani na zahraničním fóru - on si tam takovou voltáž nikdo nelajstne, přes 1.55V nejdou. Pochopil bych, s přihmouřením obou očí, ještě možná 1.60V s pořádnym vodníkem, ale dlouhodobě s 90nm maximálně 1.55V. Nejde tam jenom o teplo, ale ta konstrukce by to nemusela dlouhodobě unést. A výsledky se při tomhle napětí zase tolik lišit nebudou.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » úte 2. kvě 2006, 22:30

wector píše: Hmm, tak to už je fakt moc... A už vim, proč sem takový OC neviděl ani na zahraničním fóru - on si tam takovou voltáž nikdo nelajstne, přes 1.55V nejdou. Pochopil bych, s přihmouřením obou očí, ještě možná 1.60V s pořádnym vodníkem, ale dlouhodobě s 90nm maximálně 1.55V. Nejde tam jenom o teplo, ale ta konstrukce by to nemusela dlouhodobě unést. A výsledky se při tomhle napětí zase tolik lišit nebudou.

plne souhlasim... vlastne celou dobu co tu pises souhlasim s tebou

kvoco · Příspěvek od **kvoco** » úte 2. kvě 2006, 22:37

akoze dobry hardcore...

chladis to tym kyblom vody? btw akeho mas vodnika?
lebo o takych teplotych mozem ja iba snivat

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » úte 2. kvě 2006, 22:58

jakoze sme trochu OT ,ale já se toho napeti vubec nebojim....muj tatka provozuje Semprona na 1.62V nonstop zapnutej kompl.Má to pretoceny odemne jenom na 2900 mhz a uplne v pohode mu to vali uz 3/4 roku 24 hodin denne...

a to tam má nejakej suchej chladic ....myslim zalmana 7000cu (50 stupnu burn).
To kvoco:
Ne kyblem vody bych to neuchladil,mám homemade vodnika...

já jsem tady chtel jenom demonstrovat z Extremu do extremu jaky jsou rozdily teploty s IHS a bez IHS ....a myslim si ze kazdej si z toho muze udelat obrazek...