Acer-Aspire 5024WLMi2 alebo Fujitsu Siemens Amilio A1667G

[Puni]

potrebujem notebook na beznu pracu, filmy a hry
cenovo by mal byt do 33000kc

zatial mam vybrate tieto 2 medzi ktorymi sa rozhodujem:

ACER-ASPIRE5024WLMi2 http://www.bgsdistribution.sk/showdoc.d ... 6page=null

Fujitsu Siemens Amilio A1667G http://www.bgsdistribution.sk/showdoc.d ... 4&i6page=2

alebo keby bol lepsi v tychto cenach tak si dam poradit lebo vobec neviem co mam kupit

musim sas do konca tyzdna rozhodnut a kupit ho tak mi prosim niekto poradte

dakujem za odpoved

[sh]

bud ber ten FS nebo mrkni na asus A6K s X1600 a Turionem, 100gb diskem (vymen si za 5400ot), sice tady bude zase jeden clovek namitat neco s nestabilnim chipsetem, ale zatim jsem nic nezaznamenal jak u zakazniku tak primo u sebe (pracuji na nem 3tyden, 14h dene)

[Schizos]

Puni:

Áno, aj keď neviem, či sh myslel A6Kt, alebo A6Km, ale rozhodne by som z nich nevyberal: nestabilný čipset, výdrž 2 hodiny (napriek deklarovaným štyrom), plechový zvuk, pomalý hdd (4200rpm)...

Pozor, to Amilo aj Acer nie sú žiadne novinky a top produkty, ako sa píše na stránkach BGS, ale približne rok staré pušky. Navyše myslím, že minulogeneračná Ati x700 u toho amila je osekaná (opravte, ak sa mýlim).

Keďže P-M a jednojadrový Turion sa pomaly prepadáva do low-endu, myslím, že za 33 tis. sa už dá hľadať niečo novšie: Procesor Core Duo/Core Solo (nie P-M) na chipsete 945. Ak chceš AMD, tak rozhodne na čipsete Ati (podobne, ako si vybral ty) a už s novou generáciou grafiky- ati X1xx, n Vidia 7xxx. Naviac by som počkal do 9. mája, kedy má oficiálne vyjsť dvojjadrový 64-bit TurionX2. Taktiež sa porozhliadni po rýchlejšom hdd (min. 5400rpm), pokiaľ možno na SATA rozhraní.

Ak to je na "bežnú prácu" (tá je totiž iná u grafika, programátora, filmára, úradníka, managera), video, obrázky a nie na hry, tak postačí aj niečo, čo nemá taký grafický výkon ako A6Km, ale v ostatných ukazovateľoch ho ďaleko prevýši:

Keď Asus, volil by som namiesto A6Km radšej A6Jc: síce s nVidia Go 73(4)00, ale s výkonnejším Core Duo a rýchlejším hdd.
Keď Fujitsu Siemens, tak pozri Amilo Pi 1536. Nemá síce X1600 (iba x1400), má slabšiu výdrž (niečo cez 2 hod.) ale má SATA hdd, Core Duo na Intel čipsete.

Aj keď na nVidii7300 a ati x1400 rozbeháš nejaké tie hry, keď chceš herný nb, tak musíš minimálne 5-8 tis. Kč doplatiť a/alebo trochu počkať (spolu s uvedením TurionaX2 Intel oznámil zníženie cien).

[Protlak]

Áno, aj keď neviem, či sh myslel A6Kt, alebo A6Km, ale rozhodne by som z nich nevyberal: nestabilný čipset, výdrž 2 hodiny (napriek deklarovaným štyrom), plechový zvuk, pomalý hdd (4200rpm)...

Tak jaky bys doporucil ntb do 30k bez dane kdyz je A6Kt podle tebe nah*vno ??? Na programovani, grafiku, hry, filmy...proste na vsechno =) a docela nerad bych 7300 nebo X1300, radsi neco silnejsiho... Me by se ten A6Kt libil...ale porad slysim narazky na SiS chipset. Jaky presne s nim sou problemy ????

[N@$ty]

Puni:

Áno, aj keď neviem, či sh myslel A6Kt, alebo A6Km, ale rozhodne by som z nich nevyberal: nestabilný čipset, výdrž 2 hodiny (napriek deklarovaným štyrom), plechový zvuk, pomalý hdd (4200rpm)...

Pozor, to Amilo aj Acer nie sú žiadne novinky a top produkty, ako sa píše na stránkach BGS, ale približne rok staré pušky. Navyše myslím, že minulogeneračná Ati x700 u toho amila je osekaná (opravte, ak sa mýlim).

Keďže P-M a jednojadrový Turion sa pomaly prepadáva do low-endu, myslím, že za 33 tis. sa už dá hľadať niečo novšie: Procesor Core Duo/Core Solo (nie P-M) na chipsete 945. Ak chceš AMD, tak rozhodne na čipsete Ati (podobne, ako si vybral ty) a už s novou generáciou grafiky- ati X1xx, n Vidia 7xxx. Naviac by som počkal do 9. mája, kedy má oficiálne vyjsť dvojjadrový 64-bit TurionX2. Taktiež sa porozhliadni po rýchlejšom hdd (min. 5400rpm), pokiaľ možno na SATA rozhraní.

Ak to je na "bežnú prácu" (tá je totiž iná u grafika, programátora, filmára, úradníka, managera), video, obrázky a nie na hry, tak postačí aj niečo, čo nemá taký grafický výkon ako A6Km, ale v ostatných ukazovateľoch ho ďaleko prevýši:

Keď Asus, volil by som namiesto A6Km radšej A6Jc: síce s nVidia Go 73(4)00, ale s výkonnejším Core Duo a rýchlejším hdd.
Keď Fujitsu Siemens, tak pozri Amilo Pi 1536. Nemá síce X1600 (iba x1400), má slabšiu výdrž (niečo cez 2 hod.) ale má SATA hdd, Core Duo na Intel čipsete.

Aj keď na nVidii7300 a ati x1400 rozbeháš nejaké tie hry, keď chceš herný nb, tak musíš minimálne 5-8 tis. Kč doplatiť a/alebo trochu počkať
(spolu s uvedením TurionaX2 Intel oznámil zníženie cien).

No nevim, na SATA disky do nb sem neslysel nic dobryho, spis pomluvy, ale osobni zkusenost nemam.

[Schizos]

Protlak:

Bohužiaľ, ale myslím, že nb na všetko (ľahký s dlhou výdržou desktop replacement) do 30000 Kč neexistuje.Zároveň chápem, že x1600 v nb v takejto cenovej relácii je veľmi lákavá ponuka, ktorú ani Acer zo svojím povestným pomerom cena/výkon nepretromfne...

Ad môj názor na čipset SiS pozri: sem.
Ad nestabilita: majitelia sa sťažujú na nestabilitu systému a asusáckych utilít (napr. ovládanie wifi, chybová hláška po reštarte systému, Power 4 Gear), Známy je fakt, že SiS je len odvodeninou čipsetu pre desktopy (viac žerie elektriku, hreje).

Môj názor na A6Km sa dá zhrnúť asi takto: vôbec mi nevadí, len by som ho nikomu neodoporučil. Podľa mňa je to nevyvážený nepodarok; na jednej strane sa tvrdí, že sa na ňom hrajú hocaké náročné hry; no na strane druhej dlhé čakanie na nabehnutie systému, na načítanie programov v spodnej lište, na zobrazenie zložiek po otvorení prieskumníka, na zobrazenie menu "v štarte", kvôli pomalému hdd, je predstavou, ktorá umocňuje frustráciu z výdrže baterky (sťažka 2 hodiny). Jednoducho tento Asus považujem za nie príliš férový marketingový ťah zo strany Asusu, kde GPU, na ktorej tento nb stojí a padá, je obkolesená -počnúc procesorom cez čipset, až po hdd- posledným lowendom. Nehovoriac už o tom, že sa začínajú množiť reklamácie dvd mechaniky, ktorá sa "rada" zlomí.

Ak by som ti musel odporučiť notebook "na všetko", tak si v prvom rade priplať aspoň 5 tis. a začni premýšľať kdesi pri hp nx9420 s WXGA, ktorý je podľa mňa momentálne jedným z najzaujímavejších nb na trhu (cena/výkon/ prevedenie). Aj keď ani ten nie je bez chyby -slabé pozorovacie uhly- myslím, že je oveľa lepšou voľbou: http://cs24.inshop.cz/inshop/shop.asp?kat=ES440EA-1-804


N@$ty:

Hej, hovorí sa, že SATA dokonca žerie viac energie, o inom neviem...V každom prípade, je pravdou, že oproti ATA 133(eide) nedochádza k veľkému navýšeniu dátovej priepustnosti. Dokonca zrýchlenie by mala priniesť až technológia spojená so SATA 150- NCQ, ale tá sa zatiaľ obmedzuje len na highendové nb (napr. Acer 8204WLMi).

Okrem argumentu i keď malého, ale predsa zvýšenia dátovej rýchlosti, pre SATA hlavne hovorí rozdelenie kanálov na radiči: Intel čipset podporuje 1 ATA (2 porty ľudovo "kšandy") a 2 SATA kanály (4 kšandy). Ak je na ATA zbernici pripojená optická mechanika (slave), potom k tomu istému radiču náleží aj ATA HDD (ako master). V takomto prípade sa (znateľne) znižuje dátový prenos (nielen) počas ich súčasnej práce (napr. kopírovanie DVD na hdd, napaľovanie + iná činnosť).

Naopak, v notebookoch využívajúcich SATA rozhranie, jeden radič pracuje na jednom kanály- hdd (primary master), druhý pre mechaniku (secondary master).

V každom prípade notebook, ktorý dnes nevyužije SATA rozhranie, nie je podľa mňa dostatočne vyladený... Záhadou ostáva, prečo ASUS toto nezavádza, keď je známe, že rozdiel medzi SATA a ATA diskmi nepredstavuje skoro žiadnu finančnú položku (že by sa zbavovali hdd so skladových zásob?)

Ale uvítal by som nejaký ten link na sťažnosti SATA pripojenia v nb, poprípade argumenty tých, ktorým sa nepáči.

[Protlak]

Schizos:
ten nx9420 je peknej...jenze 35k je uz fakt docela dost a HLAVNE ma 17" display coz neni moc mobilni =/

[sh]

2 schizos: fakt nevim kamo ale znovu pisu, ten ntb mam, nikdy mi nespad, cili nestabilni = kravina, je to u me nejprodavanejsi model cca 10ks za mesic, nikdo si nestezoval , plechovym zvukem myslis co?mam ti nahrat od myho Q010 snad mikrofonem cely dne v praci?vydrz 2h je fakt kravina... posli mi link na nejaky soft v kterym to testnu a uvidis sam...

[Schizos]

Protlak:
Jasné, nx9420 je ťažší o pol kg. Inak od A6Km je síce širší o 4cm, ale kratší o 1cm (v otvorenom stave o 2cm) a tenší o 2mm (o výdrži, ako podľa mňa najhlavnejšej zložke prenositeľnosti, tak dva krát toľko). Úloha však znela náhrada za desktop, a v tvojom príspevku som nevidel požiadavku mobility. Stačilo povedať: http://notebooky.itek.cz/k_447-Notebook ... o-V3205-12

sh:
Pochopil som správne, že chceš link na soft, ktorý prevedie test výdrže batérie? Tak milý sh, ak by si si prečítal akúkoľvek recenziu na nejaký nb, zistil by si, že soft testu výdrže jednoducho neexistuje...

Hodnotu minimálnej výdrži zistíš tak, že siahneš po stopkách necháš v činnosti testovací program, ktorý je schopný maximálne zaťažovať nb opakovane do alelúja: napr. 3d mark.
Naopak hodnotu maximálnej výdrže na batériu určíš tak, že povypínaš externity(Wifi, bluetooth, atď.), znížiš jas LCD na minimum a na miesto klávesnice zoberieš stopky do ruky... Ak sa ti v tomto teste podarí prekonať rekord A6Km 2:20 tak ťa veľmi pekne prosím, aby si ho aj s komentárom zapísal do diskuzie k článku uvedenom v odkaze číslo 2.

Výberová bibliografia A6Km pre česko-slovenský región:
1. http://www.zive.sk/poradna/SubChild.asp ... 05&Main=74
2. http://www.zaloudek.wz.cz/?page=clanky/a6k-q010.php
3. http://forum.zive.sk/viewtopic.php?t=26447

[Protlak]

Schizos:
No to je zas moc mobilni a nerad bych ubyral moc vykonu kvuli mobilite(takze 15" || 15,4") Potrevobal bych ntb do skoly (programovani, grafika, office app), ale zaroven bych si na nem chtel i slusne zahrat. (max do 30k bez dph) Puvodne sem chtel ntb s X700. Ale PREJ se prehriva a dost zere baterku. Takze A6Kt-Q008 uplne naplnil moje predstavy akorat se bojit toho SiS chipsetu a jak vy tady rikate vydrze =/ Ta vydrz by me az zas tak nepalila, ale problemum s chipsetem bych se rad vyvaroval.