Akoze ked som toto videl som skoro spadol zo stolicky .... ako je to mozne?
Moj byvaly stroj - Abit ST6 (non-RAID) + Celeron Tualatin 1.0A @ 1.33 + 2x256MB 133MHz CL3 SDRAM
Moj terajsi stroj - vid podpis.
Ako je mozne ze ked som dal grabovat Audio stopu do formatu MP3 (stale pouzivam jeden a ten isty program uz niekolko rokov) tak mi to ten tulen graboval rychlostou cca 24x a tento terajsi (a podla vsetkeho aj vykonnejsi) prskot to taha ledva cca od 6.30x do 7.00x ??? ako je to mozne? ved by mal byt vo vsetkom lepsi, tak preco tomu tak nie je? viete mi to niekto racionalne zdovodnit? pretoze realne mi z toho zatial vychadza ze moj upgrade na tuto masinu bol TOTALNE zbytocny ...
Celer Tualatin (@ 1.33) grabuje lepsie nez Celer D @3.4 ??
- Jarko01
- Začátečník

-
- Registrován: 19. bře 2005
- Bydliště: Kosice
- Kontaktovat uživatele:
Celer Tualatin (@ 1.33) grabuje lepsie nez Celer D @3.4 ??
Gigabyte EP35-DS3 rev. 2.1, iC2D E8400 @ 3.6GHz, Corsair XMS2 4GB RAM, ATi HD2400Pro, 24" Samsung 245B
- radonko
- Začátečník

-
- Registrován: 17. led 2005
Aj ked pretaktovane tulene boli skvele tvoj novsi PC by mal byt urcite lepsi
...predpokladam ze grabujes z DVD mechaniky.....prve co ma napadlo hladat zradu v rychlost citania dat z DVD a prenosu do PC...ci nemas mensiu prenosovu rychlost z DVD, mas ju zapojenu na samostatnom kanali ako master? Ja pouzivam na grabovanie cdex a rychlost grabovanie je umerna rychlosti citania s CD
- ICE
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 02. čer 2003
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- alea206
- Mírně pokročilý

- Registrován: 22. led 2005
- Bydliště: Kdo ví?
A negrabuješ to náhodou v jinym nastavení? Myslim že Winamp má něco jako krab s pohyblivim datovoim tokem. Kvalitu to má sice perfektní, ale trvá to šíleně dlouho
ASUS P4C800; P4 Nortwood 2,8@3,3; 4x512MB RAM Kingmax SuperRAM DDR433 (192MHz) 2-3-3-5;Palit X1950GT 512MB GPU 500@600; RAM 1200@1400 ; LC 6550 V2.0 550W; CD-RW; DVD-ROM, DVD-RW, 200GB SATA, 40GB ATA,