Heroes of Might and Magic 5

Butcherson · Příspěvek od **Butcherson** » sob 10. čer 2006, 21:02

Lidi,mam problem pri hrani po LANu..kdyz na sebe s protivnikem zautocim,muzeme si normalne v taktickym modu rozestavet jednotky ale pak kdyz to potvrdime,tak se nic nedeje..nemuzeme nic delat aby zacal boj. Nevite plis co s tim?

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » ned 11. čer 2006, 18:18

Poté co mě naprosto a totálně odradil první Level svojí primitivností, jsem se po týdnu odhodlal tomu ještě pár minut věnovat a hrát druhý a třetí level. Musím říci, že je to již mnohem zajímavější. Dají se budovat jednotky, stavět město, začíná to být mírně více "promakané". Ale poté mě totálně nasralo, když dokončím Level 2 a v Levelu 3 místo svých 600 bojovníků a postaveného města začínám zase skoro od nuly. WTF!? To je děsně demotivující, hrát pořád "od začátku"...

Pár screenshotů (max kvalita, 1920x1200):
http://radekhulan.cz/item/heroes-of-mig ... creenshoty

Rajče · Příspěvek od **Rajče** » pon 12. čer 2006, 17:42

Takže moje první dojmy : grafika suxx, ale s tím jsem počítal...respektive je to pěkné, ale pro mě je to 3D totálně nepřehledné, ale je pravda, že na to si člověk asi zvykne...jinak mi to přijde opravdu jako trojka s nějakými úpravami...celkem jsem koukal, že celkem dost dlouho trvá, než si člověk vybuduje městečko a než se dostane k poslední jednotce dané rasy (ve dvojce i trojce byl vývin městečka a potažmo i jednotek mnohem rychlejší)...3D města jsou také nepřehledná - včetně vývojového stromu budov, kde se člověk musí ze začátku dost snažit, aby se zorientoval - já osobně bych hru s takovouhle nepřesností nevypustil do prodeje...jinak to celkem splnilo to, co jsem od toho čekal a myslím, že mě to bavit bude...jinak jsem kampaň samozřejmě vůbec nehrál a rovnou jsem se vrhnul na hraní samostatných scénářů (tak jako v předchozích dílech), protže kampaně pro mě v sérii HOMAM byly vždycky suxx...trochu víc se do toho ponořim, až dohraju Vampire: The masquerade, Bloodlines

Příspěvek od **Wilik** » pon 12. čer 2006, 23:42

V podstate souhlasim s tim co napsal Rajce... o grafice, ktera me taky prijde dost neprehledna a zbytecne narocna, byt verim ze v hodne vysokych rozlisenich s vyhlazovanim a filtracemi na max, to musi vypadat pekne. Ovsem jako naprosto prilezitostny hrac se mi koupe 2x GF7900 nevyplati

Ale pro tahovou strategii me prijdou jako podstatnejsi jine veci.

System je opravdu vylepseny HoMaM3 - coz povazuju za klad. Ten upgrade mesta je trosku komplikovanejsi, ale i tak to jde. Super je, ze se automaticky ukazuje jak budou jednotky utocit po sobe a taky automaticke spocitani sily uderu na daneho protivnika. Naopak system kouzel me prijde vic omezeny, vc toho, ze (pokud jsem si dobre vsiml) jde kouzlit jen kdyz je na tahu hrdina.

Sam jsem kampan taky nehral a nejdriv se to "ucim" na scenarich. Pokud si ale pamatuju z trojky, tak se nekolik misi kampane hraje jakoby od zacatku a pak uz se postupne zacina navazovat - bylo to systemem, nejdriv dobyt jednotliva uzemi (prvnich X misi) a pak prevzit kompletni vladu na celkem (zbyle zaverecne mise).

hlupak · Příspěvek od **hlupak** » úte 13. čer 2006, 02:17

radekhulan píše: Ale poté mě totálně nasralo, když dokončím Level 2 a v Levelu 3 místo svých 600 bojovníků a postaveného města začínám zase skoro od nuly. WTF!? To je děsně demotivující, hrát pořád "od začátku"

Na tohle si stezovali hraci ze vsech koutu..celkem k nasrani..
ale vyrobci, lepe receno programatori prohl;asily ze by hra prestala po 3 -4levelech byt zajimava kdyby jsi uz od zacatku mel nabusenyho hrdinu a silnou armadu..jak by potom byli silni strazci nebo jen normalni jednotky? cca dalsich XX GB dat coz by stalo dalsich XX$ a zabralo dalsich XXmesicu.
Takze nezbyva nez jen hrat stim co je

Butcherson · Příspěvek od **Butcherson** » úte 13. čer 2006, 22:03

Uz nekdo zkousel hru po lanu?Funguje vam bojovani s vasim protivnikem?

//edit Thellwin - smazáno OT, bazar je jinde

sisa · Příspěvek od **sisa** » pát 16. čer 2006, 08:36

Butcherson píše:Uz nekdo zkousel hru po lanu?Funguje vam bojovani s vasim protivnikem?

fpohode... nemas blbje nastavenej firewall.

Butcherson · Příspěvek od **Butcherson** » sob 17. čer 2006, 14:35

sisa píše:
Butcherson píše:Uz nekdo zkousel hru po lanu?Funguje vam bojovani s vasim protivnikem?
fpohode... nemas blbje nastavenej firewall.

No ono nam to jede,ale hra je asynchroni..proste on vidi neco jinyho nez ja a kdyz chcem bojovat,tak se to sekne.Testovano na obou verzich..1.0 a 1.1

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » sob 17. čer 2006, 14:59

Honny píše:Jsou přehlednější... Měl sem možnost pětku u kamoše vyzkoušet a jednak mě to vůbec nevzalo a navíc mi to (jsem odkojen právě trojkou) příjde neuvěřitelně nepřehledný, dlouho sem si šteloval kameru abych vůbec něco viděl a po posunutí jinam sem nastavoval znovu... nevim... prostě mě to nevzalo

Tak jsem si, na základě tvého doporučení, k HOMAM V dokoupil za nějakých 300 Kč i HOMAM III a HOMAM IV. Musím říci, že HOMAM III je děs a hrůza, rozlišení jen 800x600 bez možnost změny, tudíž velice špatně přehledné a malé. Skoro nehratelné. HOMAM IV je ale jiná liga, rozlišení až 1280x1024 a parádní hratelnost. Navíc je HOMAM IV zjevně promakanější a obtížnější než HOMAM V. Výborná verze. HOMAM IV asi nebude pro masy, ale toto je hra, která mě baví. A stála jen 180 Kč

Příspěvek od **Wilik** » ned 18. čer 2006, 13:49

radekhulan píše:...Musím říci, že HOMAM III je děs a hrůza, rozlišení jen 800x600 bez možnost změny, tudíž velice špatně přehledné a malé. Skoro nehratelné. HOMAM IV je ale jiná liga, rozlišení až 1280x1024 a parádní hratelnost. Navíc je HOMAM IV zjevně promakanější a obtížnější než HOMAM V. ...

Nj. to je pak otazka pro kazdeho co od toho ceka. U me je prioritou herni system, duraz na strategicke prvky, logicnost, absolutni prehlednost nad mapou a dejem, graficka stridmost. Tohle vsechno HoMaM3 meli - je jasne, ze z dnesniho pohledu nebude mit 8 let stara hra dech vyrazejici grafiku, ale po strategicke strance ma jen malo konkurentu.

HoMaM5 z ni vychazi, takze ta strategicka stranka zustala dost silna, ale bohuzel prehlednost v mnoha vecech sla stranou na ukor grafiky, ktera je sice krasna, prokreslena, 3D, ale to ubira na strategicnosti - v podstate pro takovou tahavou strategickou hru neni grafiky moc treba. HoMaM4 byly ukrok bokem a to se mnoha hracum (vc. me) moc nelibilo a tudiz proto se v 5tce vyvojari "vratili" k osvedcene 3ce.

Chapu, ze pro vyuziti tveho "grafickeho potencialu" jsou HoMaM3 tragedii, ale o to ve strategicke hre proste nejde

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » ned 18. čer 2006, 19:23

Wilik píše:Chapu, ze pro vyuziti tveho "grafickeho potencialu" jsou HoMaM3 tragedii, ale o to ve strategicke hre proste nejde

O to se fakt nejedná, o grafické orgie, mě se HOMAM III zdají prostě děsně nepřehledné. Na 800x600px se toho moc nevejde, tudíž nepřehlednost, nehledě na to, že 800x600 roztaženo na plochu 1920x1200 vypadá úděsně. Za 200 Kč jsem si to nainstaloval a po 30 minutách smazal..

Mimochodem, proč se HOMAM IV nelíbil tolik některým hráčům (jiní na něj zase nedají dopustit)? Za 180 Kč je to nejlepší dostupná hra

Narozdíl od HOMAM III/V je přehledná, běží v okně 1280x1024, tahy, město, jednotky i bitvy jsou promyšlené a slotější než v III/V. Řekl bych, že IV je ideální verze. Je mě zajímá, proč se některým lidem líbí více III/V než IV?

Podle mého názoru je hodně starých her "dobrých" jen z nostalgie... Osobně, když se k nim vrátím, nic v nich nenacházím, a jdu zpět do moderny, která má špičkový nejen příběh, ale i ovládání, grafiku a celkovou hratelnost. Člověk byl dříve ke hrám strašně nenáročný, stačil mu ke štěstí primitivní Pacman či Tetris

NoTHX · Příspěvek od **NoTHX** » ned 18. čer 2006, 19:34

u IV je rozdíl hlavně v tom že hrdina je v poli (a být tam nemusí vůbec), a může jich tam být i víc, třeba i 7, což v III/V není. Tohle nejvíc rozděluje příznivce HoMaM...
Mě se to třeba líbí, některým ne

(btw... doporučuji oba datadisky k IV, dneska by snad už měly být skoro zadarmo)

Ty "staré" hry nejsou "dobré" jen z nostalgie, takový Transport Tycoon ač už pomalu dědeček mezi hrami, jeho hratelnoast je takřka nepřekonatelná (a všeljaké dnešní "tajkůny" se mohou jít vycpat), mohu pokračovat dále s asi nejlepší hrou všech dob, The Civilization, kde dnešní "náhražky" také nemají šanci, jistě že v porovnání s dnešními hrami jsou tyto kousky zastaralé, ale je to totéž jako tvrdit o hře šachy že je dobrá jen proto že je stará

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » ned 18. čer 2006, 19:39

NoTHX píše:u IV je rozdíl hlavně v tom že hrdina je v poli (a být tam nemusí vůbec), a může jich tam být i víc, třeba i 7, což v III/V není. Tohle nejvíc rozděluje příznivce HoMaM...
Mě se to třeba líbí, některým ne

(btw... doporučuji oba datadisky k IV, dneska by snad už měly být skoro zadarmo)

Ano, a to se mi líbí. Hrdina může být zabit (v HOMAM V to je skoro nemožné), koupím si v "hospodě" nového, zatím jezdím po mapě s dalšími hrdiny či jen s běžnými bojovníky. Je to celkově komplexnější strategie, a to se mi moc líbí. Navíc bitvy nejsou tak snadné jako u HOMAM V, je zde mnohem větší "výzva"...

Jinak jsem HOMAM IV COMPLETE koupil na CC.cz, byl kompletně v češtině za 180 Kč i s datadisky

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37291

// RE: staré hry, http://www.openttd.org/

Hraju stále...

NoTHX · Příspěvek od **NoTHX** » ned 18. čer 2006, 19:46

ono hodně záleží jak herní systém sedne tvým představám, či přesvědčení chceš-li, oba pohledy se vyskytly zezačátku threadu, myslím že jsou více než výmluvné, záleží tedy pouze na úhlu pohledu na věc

NoTHX píše:
Digitaldoom píše:a to mě se právě hrdina v poli vůbec nelíbil ... generálové nebojují 4 byly totální humus se systémem suuboju a vůbec zpracováním hradu ve 3 byla přítomnost v hradu velikou výhodou ve 4 to byla šílená nevýhoda
Hrdina neni žádnej jenerál a hrdinou je imho právě proto, že sám likviduje potvory a jiný hrdiny (jak slavnej by byl asi herkules když by si na boj nakoupill pár potvor a pak na to jen zdálky čuměl )

Ale je to věc názoru nebo každýho

PS: Nechci tu zadávat ke flejmu, takže bych se s tvým dovolením shodl na tom, že proti pětce, jak trojka tak čtyřka prostě rulez!

Příspěvek od **zombux** » ned 18. čer 2006, 20:38

radekhulan píše:...

mě u čtyřky právě ty odlišnosti nesedly. autoři se pokusili udělat to všechno jaksi více třidé, místo původní malovaný grafiky, nebyl by to špatnej nápad ale dopadlo to děsně, je to takovej kočkopes, mě se ta grafika prostě nelíbí, je to strašně toporný. hrdina v poli mi taky moc nesedí, ze začátku to je strašnej chcípák, preferuju styl ala H3. dobře zpracovanýho hrdinu v poli si představuju ála Disciples 2 (které mimochodem zavedli skvělý systém upgradu příšer a měli pohádkovou grafiku, bohužel zbytek hry je celkem o ničem). netvrdím že H4 jsou špatné, ale asi jsem si příliš navykl na klasiku H2/H3 a změny ve čtyřce mi prostě nesedí.

ManchesterUnited

já mam za asebou H2 a H3 a tyhle dva styly mi nejvíce sedly. O IV a V sem hodně čet a dneska sem si oba díly objednal tak uvidim jak mi to sedne...
začínal sem u dvojky a musim říct, že sme nadtim s kámošem proseděli hromady dní.... Pak sem si pořídil trojku se všema datadiskama a u ní sem zase proseděl dlouho.... Teď chci zkusit IV o který sem čet, že je trošku jinak pojatá než trojka... tak uvidim....

pavliik · Příspěvek od **pavliik** » pon 19. čer 2006, 00:05

Já začínal už na jedničce a je to pro mě doteď srdcovka

Ta nádherně stylizovaná grafika, zcela odlišná od současnýho (resp. itehdejšího) mainstreamu (vzpomínáte na prasátka Orky s kušema?

), mi naprosto učarovala.

Z hlediska hratelnosti je imho nejlepší trojka, byť tam už upustili od tý pohádkový grafiky a vzali to víc "realističtějš" (i když je těžko říct o hře, kde se perou hydry s drakama že vypadá realisticky

). Ale víte jak to myslim.

Čtyřka byla už někde uplně jinde. To jak se hrdina účastnil boje byl podle mě krok špatnym směrem, zvlášť když jsem v kampani po pár kolech měl z hrdiny supermana, co si dával celý armády k večeři. To byla nuda. Navíc to, že se jednotky mohly pohybovat po mapě bez hrdiny ... no, radši nekomentovat. (Doteď mám rudo před očima když vidim ty tahy počítače, kde po mapě přesouvá desítky osiřelejch potvor, který třeba putovaly v karavaně k městu, který jsem mezitim dobyl).

No a pětka? 3D kamera je ve strategickejch hrách prostě hrůza

Sice to vypadá moc hezky, ale a/při rotování se to cuká i na silnejch sestavách, což nepotěší b/je to nepřehledný jak sviň, což nepotěší už vůbec.
Škoda přeškoda, ten heroes systém je v pětce imho naprosto vychytanej, ale ta 3D mapa to prostě táhne dolů.

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » úte 20. čer 2006, 14:14

ja taky zacinal na 1,hral i 2,3,4,5 nejvic me sedela 3 ,4ka byla pro me propadak a 5tka opravuje renome Heroes s poslednim dilem jsem velmi spokojen.

Rajče · Příspěvek od **Rajče** » úte 20. čer 2006, 14:36

radekhulan píše:
Mimochodem, proč se HOMAM IV nelíbil tolik některým hráčům (jiní na něj zase nedají dopustit)? Za 180 Kč je to nejlepší dostupná hra Narozdíl od HOMAM III/V je přehledná, běží v okně 1280x1024, tahy, město, jednotky i bitvy jsou promyšlené a slotější než v III/V. Řekl bych, že IV je ideální verze. Je mě zajímá, proč se některým lidem líbí více III/V než IV?

No protože právě IV tolik vybočuje z nastoleného sdandartu a tolik se odlišuje od původních tří dílů...u dvojky jsem strávil neskutečné množství času...trojka se jí podobala jak herním systémem, i vizuálně, ačkoliv už byla hezčí a také jsem jí později hodně hrával...kdežto IV-ka totálně odbočila...tu jsem zase hrál chvíli a pak už se k ní nikdy nevrátil já

... pětka je zase návrat, ale v pro mě totálně nepřehledné podobě, na kterou si musím zvykat...

jaski · Příspěvek od **jaski** » úte 20. čer 2006, 19:22

mam proble.nainstaloval sem homama V a kdyz ho chci patchnout tak mi patch napise ze hra neni nainstalovana.co s tim?

Heroes of Might and Magic 5

Re: rozlišení

Re: rozlišení

Re: rozlišení

Re: rozlišení

Re: rozlišení