Reverse HT

axloth · Příspěvek od **axloth** » pát 23. čer 2006, 17:56

- http://babelfish.altavista.com/babelfis ... 2558.shtml

- http://www.theinquirer.net/?article=32589

- http://www.overclockers.com/tips00983/

- http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... 43710.html

- http://www.shoutwire.com/viewstory/9641 ... _Threading

je toho uz vsude plno, divim se ze se tu o tom jeste nehadate... a zkuste to tu trochu seriozneji... stejne to tu skonci flamewarem ale treba to aspon chvili vydrzite bez urazek, nadavani, zmatenejch vykriku bez argumentu apod... hodne stesti a pevny nervy...

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » pát 23. čer 2006, 18:23

Mozna by stalo za rec, abys vice upresnil o co jde, ne vsichni umi anglicky natolik, aby si ty clanky dokazali prelozit..

axloth · Příspěvek od **axloth** » pát 23. čer 2006, 19:17

aha ok... jde o to ze se po netu ruzne vynorujou zvesti ze by AMD melo prijit s technologii Reverse HT / Anti-Hyper-Threading, tzn opak HT od Intelu, tzn moznost ze se vice jader bude tvarit jako jedno silny, cimz by se mel znacne zvysit vykon vicejadrovejch systemu v jednojadrovejch aplikacich... coz je dost vyznamna vec... pokud je to pravda... odhady jsou nekde kolem 50% narustu... ovsem neni to nijak uplne oficialne potvrzeny, AMD zvesti oficialne nekomentovalo

nejoptimistictejsi: uz soucasny AM2 to umi, ceka se jen na podporu biosu, ovladacu a update Windows, oficialne to vyjde den pred/po uvedeni Conroe...
nejpesimistictejsi: vubec neexistuje, vypustilo to tajne AMD aby zakerne nalakalo lidi ke koupi AM2...

dalsi nazory: ceka se na revizi G (65nm), ceka se na K8L, bude to husty s 4x4, pokud to bude dobry Intel to hned okopiruje, na Intelu to nepujde pac FSB je nahovno a potrebuje to HyperTransport, jsou to jen teorie co si nekdo vymyslel a ted oblbuje internet, AMD na tom delalo celou dobu a je to odpoved na Core...

honny · Příspěvek od **honny** » pát 23. čer 2006, 19:22

no... o tomhle sem už četl tak měsíc z5... ale kde neřeknu, nevim.

imperator · Příspěvek od **imperator** » pát 23. čer 2006, 19:26

nieco som precital vyzra to zaujimavo.... neverim ze by sa to nedalo... akurat ked to este vobec nie je tak aj ked to bude tak este fest dlhy cas sa to bude vyladovat a aj tak nemusi byt narast vykonu 50%
jednoznacne je to mierne o nicom az to bude tak to bude

ale momentalne na hry by to bolo delo pretoze kazdy pri gejmeni druhe jadro nevyuziva tim by x2 procaky ziskali uplne novy rozmer (a ked este zlacneju...)