Ktery je vykonove lepsi?

HellFire · Příspěvek od **HellFire** » pon 26. čer 2006, 10:41

Mam dilema. Koupit si radeji Athlona 64 3500+ (2,2 GHz, 512 kbit L2 cache)=3500,- nebo Athlona 64 3700+ (2,2 GHz, 1MB L2 cache)=6400,- nebo Athlona 64 3800+ (2,4 GHz, 512 kbit L2 cache)=4300,-?
Poradte diky.

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 26. čer 2006, 11:40

Opteron =)

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 26. čer 2006, 11:58

fanik píše:Opteron =)

muzu vedet cim je lepsi opteron oproti treba a64 3700+?

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » pon 26. čer 2006, 12:28

drive byval cenou , dnes tomu tak uz asi vicemene nejni ceny se srovnaly...

amd.21 · Příspěvek od **amd.21** » pon 26. čer 2006, 13:06

jasne ze athlona 64 3700+ ptz ma jadro sandiego(pouzite v fx-57 a opteronovi 144...),da se skvele taktovat(z 2.2 GHz az na cca.2.8 GHz(ale samozrejme zalezi na kusu))

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 26. čer 2006, 14:00

cool.user píše:
fanik píše:Opteron =)
muzu vedet cim je lepsi opteron oproti treba a64 3700+?

myslim ze i v tomhle pripade je to jeste porad cena... ale komu na nejake te petistovce nebo tisicovce nesejde...

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 26. čer 2006, 14:18

fanik píše:myslim ze i v tomhle pripade je to jeste porad cena...

Vazne?
Podle tve zcela neurcite odpovedi tedy soudim ze dotycnemu doporucujes jakejkoliv opteron pred athlony.

ale dem se podivat na czc.
opteron 144 ted stoji +/- 5000 (taktovan na 1,8GHz 1MB l2)
Za 4300kc mame athlona 64 3800+ taktovaneho na 2,4ghz sice s "pouze" 512kb L2.
Ja tady nejakou vyhodu nevidim teda.

Dale, autor se ptal "Ktery je vykonove lepsi? " , tudiz se ptam ja tebe kdyz mu doporucujes opterona v cem je treba opteron 148 (2,2GHz/1MB L2) lepsi nez athlon 3700+ (2.2GHz/1MB L2)

Mossad: ja vim

proto se taky ptam ze ...

HellFire · Příspěvek od **HellFire** » pon 26. čer 2006, 14:39

No me taky prijde lepsi AMD 64 3800+.

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 26. čer 2006, 14:44

HellFire píše:No me taky prijde lepsi AMD 64 3800+.

Samozrejme z tech vsech co jsi vyjmenoval by mel byt nejvykonejsi (ve vetsine pripadu) a hlavne ma nejlepsi pomer cena vykon.Jsem rad ze jsi nenaletel na fanikuv opterofanatizmus protoze v dnesni dobe nevidim moc vyhod ktere by opteron mel...

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pon 26. čer 2006, 14:47

cool.user píše: Dale, autor se ptal "Ktery je vykonove lepsi? " , tudiz se ptam ja tebe kdyz mu doporucujes opterona v cem je treba opteron 148 (2,2GHz/1MB L2) lepsi nez athlon 3700+ (2.2GHz/1MB L2)

No podle statistik a ohlasu lidi co to meli (na XS foru atd.) tak do toho opterona rvou lepsi kremik....90% 148 lze taktovat pres 3 ghz bez zvyseni napeti...(maximalne 1.45V)

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 26. čer 2006, 14:50

Highlander píše:No podle statistik a ohlasu lidi co to meli (na XS foru atd.) tak do toho opterona rvou lepsi kremik....90% 148 lze taktovat pres 3 ghz bez zvyseni napeti...(maximalne 1.45V)

ale autor nepise nic o taktovani...

edit: navic lepsi kremik ti nedela "vykonejsi" procesor , takze by me stale zajimala fanikova odpoved na to proc je opteron "vykonejsi" nez athlon...

godlike · Příspěvek od **godlike** » pon 26. čer 2006, 14:58

Dnes jednoznacne vitazi cenou SD 3700+ 4200Kc.. 11x nasobic pohodicka..
http://shop.computershop.cz/eshop/defau ... -san-diego

HellFire · Příspěvek od **HellFire** » pon 26. čer 2006, 15:17

No ja sem psal ze NECHCI taktovat procesor.

godlike · Příspěvek od **godlike** » pon 26. čer 2006, 15:41

Jakypak taktovani..kdyz da 2,6ghz treba na def.tak neni co resit

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 26. čer 2006, 19:07

HellFire píše:Mam dilema. Koupit si radeji Athlona 64 3500+ (2,2 GHz, 512 kbit L2 cache)=3500,- nebo Athlona 64 3700+ (2,2 GHz, 1MB L2 cache)=6400,- nebo Athlona 64 3800+ (2,4 GHz, 512 kbit L2 cache)=4300,-?
Poradte diky.

cool.user píše:
fanik píše:myslim ze i v tomhle pripade je to jeste porad cena...
Vazne?
Podle tve zcela neurcite odpovedi tedy soudim ze dotycnemu doporucujes jakejkoliv opteron pred athlony.

ale dem se podivat na czc.
opteron 144 ted stoji +/- 5000 (taktovan na 1,8GHz 1MB l2)
Za 4300kc mame athlona 64 3800+ taktovaneho na 2,4ghz sice s "pouze" 512kb L2.
Ja tady nejakou vyhodu nevidim teda.

Dale, autor se ptal "Ktery je vykonove lepsi? " , tudiz se ptam ja tebe kdyz mu doporucujes opterona v cem je treba opteron 148 (2,2GHz/1MB L2) lepsi nez athlon 3700+ (2.2GHz/1MB L2)

Mossad: ja vim proto se taky ptam ze ...

Tak za prvé nevidim nic o tom který je výkonově lepší =)
Opteron stoji +/- 5000 Kč a má 1MB cache
Za druhé jsi ho nesrovnávl nejdříve s A64 3800 nýbrž s A64 3700, které má taktéž 1MB, avšak stojí +/- 6300 Kč!!!! To je pro mě podstatný rozdíl, jestli pro tebe ne, přičemž přetaktovací potenciál je v podstatě stejný. Nebo snad neeeee?????
Naproti A64 3800 s 0,5MB cache na vyšším taktu s cenou +/- 4300 Kč, přičemž se opět s taktovaním nedostaneš dál než u předchozích jmenovaných...

Je tam něco špatně? Není...

/Edit/ To Hellfire --> no jestli nechceš taktovat, tak ten rozdíl až tak nepoznáš, obzvlášť když není úplně jasné k provozování čeho to chceš a jaký bude zbytek sestavy, protože když budeš mít špatnou nebo málo RAMky (či jakoukolv jinou část), tak tě nezachrání ani procesor s 2MB cache a frekvencí 3000 MHz
Tak v tom případě se jeví jako nejlepší volba A64 3800+ kvůli zmiňované ceně, jelikož při svém běžném používání těžko poznáš rozdíl mezi jmenovanými procesory

/Edit*2/ To Cuser - není v tom žádný opterofanatizmus a kdybych si hned dnes teď okamžitě musel vybrat a koupit procesor sc. 939, tak to bude zcela jasně Opteron - z výše jmenovaných důvodů, ale raději je zopakuji -
cena která je výrazně nižší oproti A64 3700, která je sice o 700 Kč vyšší než u A64 3800, ale za těch 700 kč tam mám o 0,5MB cache více (což je dobrá koupě) a na zmiŃovaných 2,4 GHz se dostanu levou zadní během několika minut. Nebo snad neeee???? =)
Ale co je nejpodstatnější, hlavně bych si nic pro sc 939 dneska nekupoval, jednak kvůli snižování cen a druhak kvůli sc AM2 - to je můj opterofanatizmus. Pravda měl jsem se asi držet přesně zadání otázky, ale toho opterona jsem tam strčil, prostě protože tam scházel a očekával jsem spíše reakci Hellfire (než kohokoliv jiného, kdo se do toho nepochopitelně začal srát), který by se mě zeptal "a proč nějakej Opteron?" Atd atd atd

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 26. čer 2006, 19:16

fanik píše: Tak za prvé nevidim nic o tom který je výkonově lepší =)

kup si brejle slepoune. Nazev threadu zni "Ktery je vykonove lepsi?"

fanik píše:Opteron stoji +/- 5000 Kč a má 1MB cache
Za druhé jsi ho nesrovnávl nejdříve s A64 3800 nýbrž s A64 3700, které má taktéž 1MB, avšak stojí +/- 6300 Kč!!!!

ano, opteron 144 taktovany na 1.8 ghz stoji 5000kc, a64 3700 taktovany na 2,2GHz s 1MB L2 stoji 6300kc. Pokud jses tak "pomalej" a nejses schopnej videt 400mhz rozdilu v taktu tak se s tebou nemam moc o cem bavit.
Nemluve o tom ze opteron na te same frekvenci (2,2GHz) stoji kolem 8 tisic.

fanik píše: přičemž přetaktovací potenciál je v podstatě stejný. Nebo snad neeeee?????

HellFire píše:NECHCI taktovat procesor.

chapes?

fanik píše: Naproti A64 3800 s 0,5MB cache na vyšším taktu s cenou +/- 4300 Kč, přičemž se opět s taktovaním nedostaneš dál než u předchozích jmenovaných...

HellFire píše:NECHCI taktovat procesor.

znova chapes?

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 26. čer 2006, 19:27

Přečti si to pořádně a ukaž mi kde je mezi mým prvním příspěvkem a příspěvkme od Hellfire zmínka O VÝKONOVĚ LEPŠÍM - děkuji

/*edit/ a hlavně už to začíná být OT, takže jestli máš nějaký osobní problém - můžeš použít SZ.

/*edit/ velká omluva - název threadu je Který je výkonově lepší, takže se omlouvám

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 26. čer 2006, 19:32

fanik píše:Přečti si to pořádně a ukaž mi kde je mezi mým prvním příspěvkem a příspěvkme od Hellfire zmínka O VÝKONOVĚ LEPŠÍM - děkuji

hellfire se pta a zaklada tema

Obrázek

ty odpovidas opteron

fanik · Příspěvek od **fanik** » pon 26. čer 2006, 19:33

hm tak jsem to tam nestihl dát rychleji než ty... ale máš to tam

Digitaldoom · Příspěvek od **Digitaldoom** » pon 26. čer 2006, 19:35

HellFire píše:Mam dilema. Koupit si radeji Athlona 64 3500+ (2,2 GHz, 512 kbit L2 cache)=3500,- nebo Athlona 64 3700+ (2,2 GHz, 1MB L2 cache)=6400,- nebo Athlona 64 3800+ (2,4 GHz, 512 kbit L2 cache)=4300,-?
Poradte diky.

no jelikož se dá 3700+ sehnat za 4400,- s DPH pak není co řešit a vzal bych jeho ... http://www.extremepc.cz/shop/index.php? ... &Itemid=26

Ktery je vykonove lepsi?

Ktery je vykonove lepsi?

Re: Ktery je vykonove lepsi?