7900GT verze s 512MB pameti - ma to smysl?

houbik · Příspěvek od **houbik** » úte 27. čer 2006, 15:01

Zdravim,

ma smysl porizovat 7900GT s 512MB pameti (nechme stranou moznost predelat ji na 7900GTX) nebo se to na vykonu ve srovnani s 256MB neprojevi?

Gorr GrimWolf

houbik píše:Zdravim,

ma smysl porizovat 7900GT s 512MB pameti (nechme stranou moznost predelat ji na 7900GTX) nebo se to na vykonu ve srovnani s 256MB neprojevi?

Někde jsem v zahraničí viděl test verze 256mb a 512mb obě firemně přetaktované na stejné hodnoty (myslím) a výkon byl stejnej. Nicméně 1FPS na straně 512mb verze, někdy ani to ne...

Takže asi ne. Jedině i nových ATI X1K by to smysl asi mělo...

Butch · Příspěvek od **Butch** » úte 27. čer 2006, 15:16

No logicky je to stejne jako s ramkou.

Pokud ta hra tech 512MB na grafice nevyuzije, tak logicky bude vykon stejnej jako u 256MB varianty. Pokud hra tech 512MB vyuzije, tak samozrejme ta 256MB verze nebude na tu 512MB verzi stihat.

Nehlede na to ze u nejakych her uz nyni nelze nastavit ty nejvyssi detaily textur, pokud nemas 512MB na karte. Myslim ze tech 512MB neni vubec k zahozeni a kdybych si ted kupoval grafiku, tak by to rozhodne nebyla zadna s 256MB. Koupil bych si treba X1900GT. Ale tady jsme v NV sekci, takze pokud nvidia, tak si myslim ze 7900GT neni spatna taky v te podobne cene.

Gorr GrimWolf

Butch píše:...

Ta paměť jde například využít v Oblivionu, když se používá Texture mod... Jinak pokud jde opravdu jenom o ten čistě teoretický výkon (fps) tak ti to dnes moc nepřidá, ale do budoucnosti určitě dobrá volba...

wallot · Příspěvek od **wallot** » úte 27. čer 2006, 15:39

Recenze 7900GT 512MB

vysledky jsou srovnatelne s 256MB kartkou ktera je stejne taktena jako ta od palitu, takze spis vede frekvcence nez pamet.

jde o to na jak dlouho kartu kupujes a jak vysoky rozliseni potrebujes a co za hry hrajes.

Radim Štěpanec

wallot píše:Recenze 7900GT 512MB

vysledky jsou srovnatelne s 256MB kartkou ktera je stejne taktena jako ta od palitu, takze spis vede frekvcence nez pamet.

jde o to na jak dlouho kartu kupujes a jak vysoky rozliseni potrebujes a co za hry hrajes.

To není pravdou, protože XFX stíhá jen díky brutálně přetaktovaným pamětem.

Jak jste si určitě všimli, Palit vyrábí pro Gainward, a aby mu nekonkuroval, má úmyslně podvoltované paměti a u některých modelů i jádro!!!! Díky tomu, nelze provádět další OC. Samozřejmě je tu možnost Voltmodu, ale to už si každý nelajsne

wallot · Příspěvek od **wallot** » úte 27. čer 2006, 16:02

Radim Štěpanec píše:
To není pravdou, protože XFX stíhá jen díky brutálně přetaktovaným pamětem.

Jak jste si určitě všimli, Palit vyrábí pro Gainward, a aby mu nekonkuroval, má úmyslně podvoltované paměti a u některých modelů i jádro!!!! Díky tomu, nelze provádět další OC. Samozřejmě je tu možnost Voltmodu, ale to už si každý nelajsne

no XFX jela na 520/1500MHz DDR oproti 550/1400 u palitu

takze mela pomalejsi jadro a rychlejsi pameti. +50MHz (100DDR) nepovazuju za nic brutalniho.

pokud by 512MB pameti melo u tech testu smysl vysledky Palitu by byli blize k GTXku. u tehle karet se ma cenu jak jiz se psal rozhodovat podle toho co hraju.

kazdopadne ten palit pokud ho vezmu za jakou cenu ho treby momentalne nabizis vypada velmi zajimave kdyz vezmu ze XFX XXX edice karet jsem tu nevidel prodavat a kdo vi zakolik by tu byly.

//Kdyz uz jsi zminoval napeti jak je na tom Palit oproti Gainwardu co se tyce kolik toho do pameti pousti a jek pameti ten palit vlastne ma? V jednom testu jsem videl 1.4ns a v druhem 1.25ns

Radim Štěpanec

wallot píše:
Radim Štěpanec píše:
To není pravdou, protože XFX stíhá jen díky brutálně přetaktovaným pamětem.

Jak jste si určitě všimli, Palit vyrábí pro Gainward, a aby mu nekonkuroval, má úmyslně podvoltované paměti a u některých modelů i jádro!!!! Díky tomu, nelze provádět další OC. Samozřejmě je tu možnost Voltmodu, ale to už si každý nelajsne
no XFX jela na 520/1500MHz DDR oproti 550/1400 u palitu

takze mela pomalejsi jadro a rychlejsi pameti. +50MHz (100DDR) nepovazuju za nic brutalniho.

pokud by 512MB pameti melo u tech testu smysl vysledky Palitu by byli blize k GTXku. u tehle karet se ma cenu jak jiz se psal rozhodovat podle toho co hraju.

kazdopadne ten palit pokud ho vezmu za jakou cenu ho treby momentalne nabizis vypada velmi zajimave kdyz vezmu ze XFX XXX edice karet jsem tu nevidel prodavat a kdo vi zakolik by tu byly.

//Kdyz uz jsi zminoval napeti jak je na tom Palit oproti Gainwardu co se tyce kolik toho do pameti pousti a jek pameti ten palit vlastne ma? V jednom testu jsem videl 1.4ns a v druhem 1.25ns

Moje chyba, díval podíval jsem se na výsledky přetaktovaných karet, ale i tam se 256MB verze o XFX propadá.

Jinak Palit má 1,4ns, pokud vím, uvidíme, až dojdou. Zjistil jsek to už verze 7600GT Sonic, první verze byl normální gainward, poté již snížili napětí a přestože to byly 1,2ns moduly, tak nešly víc, jak 800

godlike · Příspěvek od **godlike** » úte 27. čer 2006, 17:39

Pokud hodlas hrat v 1600x1200 AA+AF 512MB urcite vyznam ma.Jenze furt me prijde lepsi vzit 256MB uz kvuli cene.Radim ma 512MB za 9500?Radeji ted 7900GT za 7kkc 256MB a casem upgradnout na novou generaci s 512.

Radim Štěpanec

godlike píše:Pokud hodlas hrat v 1600x1200 AA+AF 512MB urcite vyznam ma.Jenze furt me prijde lepsi vzit 256MB uz kvuli cene.Radim ma 512MB za 9500?Radeji ted 7900GT za 7kkc 256MB a casem upgradnout na novou generaci s 512.

Palit Sonic s 512Mb má stát 8600 s dph

wallot · Příspěvek od **wallot** » úte 27. čer 2006, 20:55

Radim Štěpanec píše: Palit Sonic s 512Mb má stát 8600 s dph

8600? jeste vcera jsi mel na webu cenu 9600. 8600 by byla velmi dobra cena a okamzite bych si ji predobjednal

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » úte 27. čer 2006, 21:02

Smysl to má a bude mít, takový Oblivion s Qarl textures používá běžně 500MB paměti pro textury, a zde 256MB karty hrubě nestíhají..

Radim Štěpanec

wallot píše:
Radim Štěpanec píše: Palit Sonic s 512Mb má stát 8600 s dph
8600? jeste vcera jsi mel na webu cenu 9600. 8600 by byla velmi dobra cena a okamzite bych si ji predobjednal

Včera bylo na webu 7200 bez dph, což je cca těch 8600 +-

Edit: Stáhl jsem to, protože se spozdilo dodání Palitu, budou až v půlce července, místo začátku

wallot · Příspěvek od **wallot** » úte 27. čer 2006, 21:26

2 RSC - aha asi jsem se prehlid. tak ja to budu hypnotizovat az to zacnes prodavat

puvodne jsem chtel 7950GX2 + conroe ale stejne si letos jeste nechci koupit 24"LCDcko takze pri tom co hraju by byla zbytecna a ta 7900GT bude idealni

pajin.r · Příspěvek od **pajin.r** » stř 28. čer 2006, 14:09

Butch píše:No logicky je to stejne jako s ramkou.

Pokud ta hra tech 512MB na grafice nevyuzije, tak logicky bude vykon stejnej jako u 256MB varianty. Pokud hra tech 512MB vyuzije, tak samozrejme ta 256MB verze nebude na tu 512MB verzi stihat.

Nehlede na to ze u nejakych her uz nyni nelze nastavit ty nejvyssi detaily textur, pokud nemas 512MB na karte. Myslim ze tech 512MB neni vubec k zahozeni a kdybych si ted kupoval grafiku, tak by to rozhodne nebyla zadna s 256MB. Koupil bych si treba X1900GT. Ale tady jsme v NV sekci, takze pokud nvidia, tak si myslim ze 7900GT neni spatna taky v te podobne cene.

ja tedy x1900gt s 512 mb jeste nevidel kde ji maji?

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » ned 20. srp 2006, 23:31

Takže ceny trochen klesly, ale ne příliš..nicméně na tuhle kartu jsem slyšel hodně dobré reference i ohledně přetaktu...+ je na ni aplikovatelný vmod, takže GTX by byla reálná a možná i víc. http://www.linux-software.cz/shop/?produkt=69609 nemá ji někdo? Podobný gainward s 1,2 ns pamětmi má bohužel problém s jejich přetaktem a vmod pamětí zatím vypadá, že není.

ATI mi bohužel nějak nepřirostla k srdci. Ale přecejen je tohle o notný peníz dražší. Mohl bych ji mít za 9,5k.

7900GT verze s 512MB pameti - ma to smysl?

7900GT verze s 512MB pameti - ma to smysl?

Re: 7900GT verze s 512MB pameti - ma to smysl?