Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
tak tady ze zas pletesLukas16 píše:jo na hry...podle mě asi kupovat grafiku za 10k nemá cenu..protože si stejně
zahraješ hry na full detail...a tak to by měla stačit kvalitní grafika za 4 až 5000 Kč..a až ti to přestane stačit tak si koupíš novou..lepší s podporou nových technologii
A ty ses kdo ze urcujes co je pojen normalni hrani? Nic takoveho jako normalni hrani neexistuje. Existuje jen hratelnost a nehratelnost a cim vyssi cena grafiky tim vetsi a delsi hratelnost si zajistujes takze kdybys pouzil mozek a kalkulacku muzes velice snadno zjistit ze grafiky za 10k nemusi byt vubec spatny kupLukas16 píše:jasný..oblivion určitě ne...ale na normální hraní to snad stačí ne?
ale podle mě je normální hrát rozlišení 1024x768 a na plný detaily..ale bez antillisingu..sry nevím jak se to píše
A uz se dovime ktere instrukce nema sempron oproti opteronu?Federmann píše:Právě pro grafické aplikace je to dost důleřitá instrukce, jak jsem uvedl rozdíl při převodu videa: SanDiego vs. Winchestr = 10:1 v reálném čase, při testech jsou však rovnocenné.
proste o tom nemas paru tak se nehadej a nazdar.Lukas16 píše:jasný...já se nehádám
Tak se podívej např. sem http://www.svethardware.cz/art_doc-5C42 ... EA000.htmlFedermann píše:Právě pro grafické aplikace je to dost důleřitá instrukce, jak jsem uvedl rozdíl při převodu videa: SanDiego vs. Winchestr = 10:1 v reálném čase, při testech jsou však rovnocenné.
Tento A64 SSE3 mělSmith píše: Tak se podívej např. sem http://www.svethardware.cz/art_doc-5C42 ... EA000.html
já tam žádný rozdíl při převodu videa mezi Opteronem a Athlonem nevidím
Winchestr se dnes uz neprodava stejne tak jak podle tebe "nektere" semprony, tak proc je sem porad tahas? to bych taky mohl do tehle debaty velcie profesorsky tahat aj pentium mmxFedermann píše: Navíc je tam zásadní rozdíl a to instrukce SSE3, kterou Winchestr nemá!!! Stejně jak některé Semprony.
Já jel na Athlonu 64 (Winchester) hodně dlouho, určitou dobu jsem měl i na testy Opterona. Každý týden tahám pár GB z mpegu do DivXu, a mezi A64 a Opteron žádný rozdíl nebylFedermann píše:Uváděl jsem pouze vlastní praxi, nahrávky pořízené Pinnacle-PCTV-sat, dále upravované v Pinnacle-Studiu či jiných programech, sestava stejná viz podpis.
Navíc je tam zásadní rozdíl a to instrukce SSE3, kterou Winchestr nemá!!! Stejně jak některé Semprony.
Jezisi federmane...tobe by meli dat kartu za neustali lhani a vymysleni si howadin....to co rikas neni vubec pravda.Precti si nekde knizku co je a jak vypada pocitac,nez tady zacnes kvakat svoje inzenyrsky debility.Federmann píše:rozhodně nechci polemizovat a zdržovat, aleTento A64 SSE3 mělSmith píše: Tak se podívej např. sem http://www.svethardware.cz/art_doc-5C42 ... EA000.html
já tam žádný rozdíl při převodu videa mezi Opteronem a Athlonem nevidím
Uváděl jsem pouze vlastní praxi, nahrávky pořízené Pinnacle-PCTV-sat, dále upravované v Pinnacle-Studiu či jiných programech, sestava stejná viz podpis.
Navíc je tam zásadní rozdíl a to instrukce SSE3, kterou Winchestr nemá!!! Stejně jak některé Semprony.
no ja narazel na to ze semprony udajne nemaji nejake instrukce, samozrejme je maji a casto maji i takove ktere u tech lepsich procesoru nenajdesFedermann píše:Právě pro grafické aplikace je to dost důleřitá instrukce, jak jsem uvedl rozdíl při převodu videa: SanDiego vs. Winchestr = 10:1 v reálném čase, při testech jsou však rovnocenné.fanik píše:
nebo jinak - napr kolik athlonu ci opteronu ma kuprikladu SSE3? =) ne ze by tohle bylo zrovna podstatne...
. Nevim jak moc se lisi tve vysledky na freq. 2,2GHz, no ale ja je prevzal ze Sandry 2007 - jaky rozdil tam bude, nekolik procent v zavislosti na desce?J X P píše:Faniku, u znaceni hvezdickou mas jednu uvedenou nespravne u Semprona. A jen tak rychle jsem si projel na svem Athlonu XP ty mereni Sandry a vysly mi take vyssi hodnoty. Kdyz uz fundovane srovnavat tak na nejakych obejktivnich testech, takhle si tam muzes totiz napsat co libo.
jen jako fakticka poznamka
