i865 nebo i875 ?

Fenix · Příspěvek od **Fenix** » pon 23. úno 2004, 15:24

Díky, to jsem si přál slyšet.
Ale když se to tak vezme, 865 už je docela sterej chipset a jak se drží

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pon 23. úno 2004, 15:27

Fenix píše:Díky, to jsem si přál slyšet.
Ale když se to tak vezme, 865 už je docela sterej chipset a jak se drží

No starej - jak se to vezme - nic novejsiho tu pro FSB800 Intela proste neni,takze nevidim jedinej duvod proc by se nemel držet. Nahradí ho až i915P nekdy v Q2/04.

Tommi · Příspěvek od **Tommi** » pon 23. úno 2004, 15:27

875P narozdiel od 865PE

zvlada vyssie frekvencie FSB = lepsie pretaktovanie

podporuje PAT = vyssi vykon o 2%-3%(ide zapnut aj na niektorch 865PE ale ta prektovatelnost sa po takom kroku vyrazne znizi)

oficialne nepodporuje 400FSB (ale na kazdej doske okrem intelacky a mozno aj niejakych lacnych smejdov ju nastavis

podporuje 2procesorove systemy ale iba XEONY socket604

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » pon 23. úno 2004, 23:29

no unnamed ti to vysvetlil kamarat my vravel ze ked mal zapnute pat ma 865 tak mu to islo horej s oc ako ked ho nemal zapnute co pri 875 nehrozi

miho · Příspěvek od **miho** » pon 23. úno 2004, 23:36

875 ma jeste sbernici pro pripojeni gigabitoveho lanu bez zatezovani PCI.

Zero · Příspěvek od **Zero** » úte 24. úno 2004, 21:58

Ohledne ECC.Jedna se o pameti ktere jsou schopny opravit logickou chybu o velikosti jednoho bitu.Kazdy bit nejprve nactou do jakehosi bufferu a pak porovnaji se zapsanym v pameti(je-li jiny nahradi ho z onoho bufferu).Pravdepodobnost takove chyby je asi jednou za mesic non-stop provozu.Pochopitelne ECC musi podporovat jak deska(875)tak pameti,ktere jsou spatne k sehnani a financne vyjdou neumerne draz.Pamet je tez o neco pomalejsi a ma jine casovani

miho · Příspěvek od **miho** » úte 24. úno 2004, 22:20

Zero píše:Ohledne ECC.Jedna se o pameti ktere jsou schopny opravit logickou chybu o velikosti jednoho bitu.Kazdy bit nejprve nactou do jakehosi bufferu a pak porovnaji se zapsanym v pameti(je-li jiny nahradi ho z onoho bufferu).Pravdepodobnost takove chyby je asi jednou za mesic non-stop provozu.Pochopitelne ECC musi podporovat jak deska(875)tak pameti,ktere jsou spatne k sehnani a financne vyjdou neumerne draz.Pamet je tez o neco pomalejsi a ma jine casovani

Ten popis funkcnosti ECC jest ponekud sverazny

To jako ze se nejdrive nacte do bufferu, pak se nacte znova a porovna? To by asi nebylo moc efektivni a ucinne

Pouzivaji se Hammingovy samoopravne kody.

Fenix · Příspěvek od **Fenix** » stř 25. úno 2004, 08:18

Nojo, samoopravné kódy, to je chytrá věc. Sláva ing. Svobodovi.
Popravdě řečeno jsem něco takového čekal, ale jistý jsem si zrovna nebyl. Ten bit tam asi nebude jen jeden že? Paritní bit mi přijde moc jednoduchý, to se snad používá u všech pamětí (či ne?)

miho · Příspěvek od **miho** » stř 25. úno 2004, 09:04

Fenix píše:Nojo, samoopravné kódy, to je chytrá věc. Sláva ing. Svobodovi.
Popravdě řečeno jsem něco takového čekal, ale jistý jsem si zrovna nebyl. Ten bit tam asi nebude jen jeden že? Paritní bit mi přijde moc jednoduchý, to se snad používá u všech pamětí (či ne?)

Paritni bit obycejne pameti nemaji. ECC pameti uchovavaji 64bit informaci v podobe 72 bitu. Dokazou opravit chybu jednoho bitu a odhalit chybu dvou bitu.

Zero · Příspěvek od **Zero** » ned 7. bře 2004, 11:05

Vsechny samoopravovaci kody spocivaji v tom ze informace je nactena dvakrat, jen s casovou prodlevou(posunuty "retezec" informace), chtel jsem aby to bylo srozumitelne. S tim vykonem jsou opravdu nekde jinde(smerem do zaporna), to mas uplnou pravdu

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » ned 7. bře 2004, 11:14

Zero píše:Vsechny samoopravovaci kody spocivaji v tom ze informace je nactena dvakrat, jen s casovou prodlevou(posunuty "retezec" informace), chtel jsem aby to bylo srozumitelne. S tim vykonem jsou opravdu nekde jinde(smerem do zaporna), to mas uplnou pravdu

no ale nemas podla mna s tym vykonom tak pravdu

tie co su zatial na nasich pultoch tak tie ano ale videl som uz kingstony ecc kit 2x1gb 400mhz a tie mozu byt aj vykonne nie

Zero · Příspěvek od **Zero** » ned 7. bře 2004, 13:06

Jasne ze budou vykonne, budou skvele a nikdo nepozna rozdil, ale jejich schopnost opravovat je neco stoji a tudiz nikdy nedosahnou stejneho vykonu jako stejna pamet bez ECC

TomV · Příspěvek od **TomV** » ned 7. bře 2004, 13:24

miho píše:875 ma jeste sbernici pro pripojeni gigabitoveho lanu bez zatezovani PCI.

Já mám pocit, že i865PE jí má taky. Nevěřil jsem tomu, až mi tu někdo ukázal schématickej obrázek možností i865 a opravdu tam ta CSA sběrnice byla...

Koukal jsem na to jak vejr. Zkusím to najít a dám vědět...

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » pon 8. bře 2004, 08:48

TomV píše: Já mám pocit, že i865PE jí má taky. Nevěřil jsem tomu, až mi tu někdo ukázal schématickej obrázek možností i865 a opravdu tam ta CSA sběrnice byla... Koukal jsem na to jak vejr. Zkusím to najít a dám vědět...

To se mi nezdá... CSA melo byt jen uz 875. Jestli to neni neco jako "falešnej" PAT na nekterych 865PE deskách (Asus, MSI....)

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » pon 8. bře 2004, 14:15

Zero píše:Jasne ze budou vykonne, budou skvele a nikdo nepozna rozdil, ale jejich schopnost opravovat je neco stoji a tudiz nikdy nedosahnou stejneho vykonu jako stejna pamet bez ECC

mozno nebudu vykonovo 1:1

ale podla mna budu dost dobre aj na domace pouzivanie ale ta cena

TomV · Příspěvek od **TomV** » úte 9. bře 2004, 08:25

Sentenced píše:
TomV píše: Já mám pocit, že i865PE jí má taky. Nevěřil jsem tomu, až mi tu někdo ukázal schématickej obrázek možností i865 a opravdu tam ta CSA sběrnice byla... Koukal jsem na to jak vejr. Zkusím to najít a dám vědět...
To se mi nezdá... CSA melo byt jen uz 875. Jestli to neni neco jako "falešnej" PAT na nekterych 865PE deskách (Asus, MSI....)

Hele, našel :

http://www.pctechguide.com/images/27i865PE.gif

Communication Streaming Architecture...

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 9. bře 2004, 08:55

Obrazek je to sice hezkej

, ale spis by me zajimalo jestli to je realne na nejaky desce s chipsetem 865.....

TomV · Příspěvek od **TomV** » úte 9. bře 2004, 09:56

Sentenced píše:Obrazek je to sice hezkej , ale spis by me zajimalo jestli to je realne na nejaky desce s chipsetem 865.....

No to už je věc druhá, ale tady jde o rozdíl v čipsetu. A tedy - i865 má CSA. Proč to výrobci nepoužívají, toť otázka...

TomV · Příspěvek od **TomV** » úte 9. bře 2004, 10:04

Sentenced píše:
TomV píše: No to už je věc druhá, ale tady jde o rozdíl v čipsetu. A tedy - i865 má CSA. Proč to výrobci nepoužívají, toť otázka...
To, že si našel obrazek na nejakym webu je jedna vec a to jestli je to ve specifikaci čipsetu je vec druhá. Na intelovských strankach jsem to nevidel, a bavime se tady o "relnych" rozdilech - proste kdyz to jde nekdo koupit - a tam na 865 v kombinaci s CSA nenarazíš....

Hmm... To je vlastně taky fakt...

Na druhou stranu, jestli je i865 mírně upravená 875, jak tu kdosi říkal (paralela s Athlon vs. Duron), tak to fyzicky musí podporovat. Ale třeba to má vyplý, nevim... Necháme toho...

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 9. bře 2004, 10:04

TAk dokonce i na webu intelu je CSA psana ve schematu u 865PE - to jsem teda dost prekvapenej, pac mam za to že tam driv nebyla

Zajímalo by me jestli to REALNE je na nejaky desce... Ja mam treba na Asusu P4P800 taky "gigabit" lan, ale jede normalne pres PCI, zadny CSA....
Ale sem docela překvapenej, pac v době uvedeni 865 a 875 se CSA udáváalo jako jeden z rozdílu a dnes je i na intel webu psano CSA u obojího, tak nevim