mx4000 vs fx5200

[imperator]

mam 3 grafiky

nefim jaka :
fx5200 - 200 / 200 (400) / ddr 128 / 64bit

inno3d :
fx5200 - 270 / 165 (330) / ddr 128 / 64bit

tie pamete sa mi zdaju podtaktovane jadro je zase vyssie ale taktovat moc nejde je to inno3d

a ta 2 je

MSI mx4000 passiv - 250 / 200 (400) / ddr 64 / 64 bit OC - (310 / 265 (530))
tato ide zase perfektne pretaktovat.... aspon pamete

ide o to ze mx4000 nepodporuje direct x 9 aspon myslim ale to znamena ze sa nepusta do zlozitejsich efektov na ktore fx5200 nestiha....
bohuzial na kompe kde mam agp nejde spustit niajky 3dmark (mam tam dosahane winy)

ta mx4000 sa mi zda aj tak najlepsia ) zhodnottte
btw na tej mx4000 ide aoe3 celkom v pohde no trosku posekava

[wolf00]

gf4mx 4000 upravena gf4mx 440 ladena na kancl praci, vylepseny obraz ale zase vetsinou nativne jen 64bit zbernice a pouze hw dx7 karta ....

[no-X]

Teoreticky nejrychlejší by měla být druhá (tzn FX5200 270MHz). Podporu DX9 bych jako zápor neoznačoval. Spíš jako nulový přínost. A detaily můžeš snížit vždycky.

Btw. nic ve zlým, ale já mít tyhle tři karty doma, tak si připadám jako masochista

[imperator]

ja vim je to perfektna nekvalita hehe ale jednu si necham do starsieho kompiku...