Je lepsie vacsi takt CPU alebo mem?

ANTRAX · Příspěvek od **ANTRAX** » stř 14. čer 2006, 13:07

Je reálné provozovat A-Data DDR400 2.5-4-4-8 na 500 MHz 2.5-3-3-8 ? Mě se to podařilo,ale dost mě to mate,protože se nejedná o žádný dual kit. Moduly jsou bez heatsink a pracují v duálu. V CPU-Z mi to hlásí 250MHz.

sket · Příspěvek od **sket** » čtv 15. čer 2006, 12:55

a to tady taktujete intel nebo AMD? rekl bych ze intelu nejvic sveci maximalnie velika FSB to znamena taktlej procak na max a o neco min ram. samozdrejme je nejlepsi dis jede CPU i RAM na maximum

Kollda · Příspěvek od **Kollda** » ned 16. črc 2006, 22:16

Zdravim přemýšlim o změně pamětí a chtěl bych se zeptat na jednu věc. Mám s.754 a zvazuju tyhle paměti: http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00037807
nebo 2x1GB oem 400mhz co tady na foru prodává uzivatel SH. Takže otázka je prostá, vyplatí se na s.754 1gb s vysokými takty, nebo 2gb se standartním taktem?

Edit: sry napsal sem to do blbýho tématu.

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » ned 16. črc 2006, 23:32

Podle mě, je nejlepší nějaká ideální kombinace = ram a cpu co nejvíc, každý ke své vlastní hranici (kterou předem zjistíte) včetně hranice FSB desky samozřejmě a rock stable (což se mi nikdy nechce testovat.) Takto vypadá dokonalý overclock

mirkee · Příspěvek od **mirkee** » stř 19. črc 2006, 19:29

Kollda píše:Zdravim přemýšlim o změně pamětí a chtěl bych se zeptat na jednu věc. Mám s.754 a zvazuju tyhle paměti: http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00037807
nebo 2x1GB oem 400mhz co tady na foru prodává uzivatel SH. Takže otázka je prostá, vyplatí se na s.754 1gb s vysokými takty, nebo 2gb se standartním taktem?

Edit: sry napsal sem to do blbýho tématu.

Ber radsej 2x1GB. Ja som robil prechod z 2x512 na 2x1GB a rozdiel je to znatelny, na hry ti bude 1GB malo!

Viac pamati bude vzdy lepsie jak menej, hoci aj na vyssej frekvencii.

kingie · Příspěvek od **kingie** » stř 19. črc 2006, 20:56

mirkee píše: Viac pamati bude vzdy lepsie jak menej, hoci aj na vyssej frekvencii.

Hm mozna by neskodilo nam laikum treba aspon nejak jednoduse vysvetlit z ceho vychazis. Protoze tohle by nekomu mohlo pripadat jako syndrom "dobre utracenych penez".
Vic pameti urcite nebude vzdy lepsi. Duvody
a)nizka propustnost singlechannelu, ktere vyssi frekvence hodne pomuze
b)pri programech frekvenci pouzivas neustale, narozdil od vetsiho mnozstvi pameti ktere se vyuzije pri spickach narocnych her.
Pokud to nekdo ma na hry tak se nepredpoklada ze nekdo behem ni napriklad komprimuje video. Nedostatek jsem zatim zazil s 1GB u dvou her-Quake 4 na maximalni textury a rozliseni 1280*1024 a prekvapive Stronghold 2(detaily si nevzpomenu). Na nejnarocnejsi hry posledni doby FEAR a Oblivion se jeste chystam,uvidime.
Zalezi na kazdem jestli chce mit radsi za sve penize pocitac rychlejsi permanentne nebo pouze chce odstranit limity pro male procento her. Idealni je samozrejme oboji

hyde · Příspěvek od **hyde** » stř 19. črc 2006, 21:24

Pokial sa jedna o platformu K8, tak urcite bude lepsie 2GB pomalsej pamete ako 1GB rychlejsej pamete, pretoze K8 architektura nie je ani tak zavisla na priepustnosti pameti, ako skor na latencii a hrubom vykone tj na frekvencii CPU

tych minus 300-500MB/s na priepustnosti ti rozhodne neuberie tak fatalne na vykone, ako keby ti to malo swapovat

kingie · Příspěvek od **kingie** » čtv 20. črc 2006, 09:11

Pouziti delicky prinasi urcity pokles vykonu oproti taktu i na stejne frekvenci bez delicky. U rozdilu kolem 150MHz se bude u propustnosti jednat o 800-1000MB/s, rozdil o 500MB/s mam u DDR na 466.
Nerikam ze propustnost pameti je jedina vec na kterou se divat, frekvence ale ma prece i vliv na praktickou latenci(ne jen MB/s dolu, ale i ns dolu). swapovani-souhlas, jenze zaplnit nejakych 750MB volne pameti neni az tak jednoduche, nedari se mi to u vetsiny her ani na max. detaily pri 1280-obvykle zustava nejaka 100MB rezerva

Kollda · Příspěvek od **Kollda** » pon 24. črc 2006, 23:35

při frekvenci 400Mhz mi everst hlasi okolo 3200Mb/s to odpovida frekvenci, pri 480Mhz je propustnost skoro 3700Mb/s, na 490Mhz asi 3780, ale pri 500Mhz se propustnost propadne na stejnou hodnotu jako u 480Mhz, ale takt pameti drzi na 500Mhz, pripada mi to jako chyba mereni. Takze rozdil necelych 600Mb/s.

jcdenton12 · Příspěvek od **jcdenton12** » úte 25. črc 2006, 07:13

kingie píše:Pouziti delicky prinasi urcity pokles vykonu oproti taktu i na stejne frekvenci bez delicky. ...

hmm asi mam vadne PC

ale aj v defaulte idem cez delicku
konkretne 200x10=2000/10=200 a teda stale delicka
inac ja som svoje goodramy dal na 2.5 4 4 8 2T pri 500MHz a v evereste celkom huste hodnoty
read 6715

write 2142

latency 42
by trebalo asi pozret nejake bazarove s odskusanym OC a podla toho vyberat

fanik · Příspěvek od **fanik** » úte 25. črc 2006, 10:16

jcdenton12 píše:
kingie píše:Pouziti delicky prinasi urcity pokles vykonu oproti taktu i na stejne frekvenci bez delicky. ...
hmm asi mam vadne PC ale aj v defaulte idem cez delicku
konkretne 200x10=2000/10=200 a teda stale delicka
inac ja som svoje goodramy dal na 2.5 4 4 8 2T pri 500MHz a v evereste celkom huste hodnoty
read 6715
write 2142
latency 42
by trebalo asi pozret nejake bazarove s odskusanym OC a podla toho vyberat

násobič a dělička--
jo dělička 1:1?? to by ti ty goodramy asi težko mohli běžet na 500 MHz =)

jcdenton12 · Příspěvek od **jcdenton12** » úte 25. črc 2006, 10:20

nasobic 10
delicka 10
ale pri 256MB moduloch je to celkom mozne
vadi mi ale ze 1T nedaju ani pri 3 5 5 11 pri 400MHz