ATi Catalyst™ 6.8

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » sob 19. srp 2006, 18:09

no-X píše:Mě vcelku dost překvapilo, že ATi vůbec nějaký drivery, který zvyšujou výkon, vydala - podle všeho se měli soustředit jen na Vistu a XPéčka odsunout na druhou kolej. No, tak asi ne

Myslim ze tohle by byla chyba.. Dle meho nazoru se ze zacatku moc lidi k Viste nepozene a bude trvat dlouho nez se zabehnou jako XPcka.. Ale to uz je trochu OT..

Swat · Příspěvek od **Swat** » sob 19. srp 2006, 22:14

Jinak můžu potvrdit - otestováno - 3D Mark 05 s 6.7 10225,s 6.8 9997.Už tu ale padlo několikrát,že benchmarky se nehrajou,nicméně pro ty,co se snažej trhat rekordy 6.8 nebude to pravý,pro gamery ano.

Shit · Příspěvek od **Shit** » sob 19. srp 2006, 22:48

Můžu potvrdit, že i na 9550 pracují zatím bezproblémově - konečně.

Swat · Příspěvek od **Swat** » ned 20. srp 2006, 02:38

Mazec!Na určitých místech v Chaos Theory mám nárůst 6-10 fps a to už je pecka

no-X · Příspěvek od **no-X** » ned 20. srp 2006, 10:20

Shit píše:Můžu potvrdit, že i na 9550 pracují zatím bezproblémově - konečně.

Jaký (vyřešený?) problém máš na mysli?

karf · Příspěvek od **karf** » ned 20. srp 2006, 10:21

nezkoušel je někdo se starší kartičkou? trochu mi zlobí flatout2. mam 5.11 bez ccc a x800GT.

raptor · Příspěvek od **raptor** » ned 20. srp 2006, 11:37

Chtěl bych se zeptat jakou mám nainstalovat verzi ovladačů 6.8 pro R1900XTX. Verzi normální nebo verzi oblivion s chuck patchem?

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » ned 20. srp 2006, 11:47

raptor píše:Chtěl bych se zeptat jakou mám nainstalovat verzi ovladačů 6.8 pro R1900XTX. Verzi normální nebo verzi oblivion s chuck patchem?

hrajes oblivion s hDR a AA?

GoodMan · Příspěvek od **GoodMan** » ned 20. srp 2006, 12:54

karf píše:nezkoušel je někdo se starší kartičkou? trochu mi zlobí flatout2. mam 5.11 bez ccc a x800GT.

Mám je na X800GT a jedou bez problémů, ve FlatOutu 2 mi to při 1280*1024 max details, AA 6* a AF 16 neklesá pod 40FPS nikdy.

no-X · Příspěvek od **no-X** » ned 20. srp 2006, 13:23

Sunday@B3D píše:Excelent drivers:

X1800XT (12x10+2xAA&16xAF)

D3-> from 97 to 107 fps (UltraQuality)
Prey -> from 43 to 54 fps! (exec UltraQuality.cfg)

Opteron 175 /w 2 GB DDR-500

Takže už je vlastně potvrzený nárůst v Prey, Q4 i Doom 3. Super

Ještě by to chtělo to D3D + 256MB + >1280*1024/AA&AF

Kama · Příspěvek od **Kama** » ned 20. srp 2006, 15:06

RDK píše:POZOR su veeeelmi DIVNE!!!

Jo,mám to tam taky.A navíc mi pokleslo bodové hodnocení v 3DMark05 asi o 300bodů (z 10500 na 10200).Ty první dvě sekvence (přestřelka a bludička)mi vykreslují asi o 2 fps míň a zase mi naopak narostlo bodové hodnocení v 3DMark06 asi o 200bodů (z 4600 na 4800).Mám z toho smíšený pocity...

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » ned 20. srp 2006, 15:22

2 Kama: Radeji otestuj ovladace ve hrach, nebo snad hrajes 3D Marky?

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » ned 20. srp 2006, 15:59

Tak jsem je teda taky zkusil, ovladače jsem tam narval přes správce zařízení (asi nejjednodušší způsob) a zkusil 3DMark05. Nejnovější výsledky co jsem kde měl zapsaný byly s verzí 6.4., oproti tý je to teda o dost rychlejší (1024x768 noAA/noAF: 6.4@426/732MHz, 3052 bodů, 6.8@380/680MHz 2879).
Ale nejvíc mě překvapily propady s AA. Na 6.4ce mělo 2xAA propad 32% a 6xAA 39%, s 6.8kou jsem měřil zatim jen 2xAA a to je jen 6%

(vyšší jsem ještě neměřil)

Nemáte někdo timedema na HL2 Episode One že bych to otestoval v tom?

oneill_sx1 · Příspěvek od **oneill_sx1** » ned 20. srp 2006, 16:25

Tak nevim, začali se mi na maximalni detaily dost kousat FlatOut2..

no-X · Příspěvek od **no-X** » ned 20. srp 2006, 16:32

Kama píše:
RDK píše:POZOR su veeeelmi DIVNE!!!

Jo,mám to tam taky.A navíc mi pokleslo bodové hodnocení v 3DMark05 asi o 300bodů (z 10500 na 10200).Ty první dvě sekvence (přestřelka a bludička)mi vykreslují asi o 2 fps míň a zase mi naopak narostlo bodové hodnocení v 3DMark06 asi o 200bodů (z 4600 na 4800).Mám z toho smíšený pocity...

EfineSS píše:2 Kama: Radeji otestuj ovladace ve hrach, nebo snad hrajes 3D Marky?

Možná bude lepší, když si Kama nejdřív přečte celý thread. Pak už nebude mít co řešit

1-2% propad ve 3DM06 je u těhle driverů normální a že se zobrazuje verze 6.7 je prostě překlep, pro jehož odstranění by byla třeba nová WHQL certifikace, tzn. 14 denní zpoždění a hromada vyhozených peněz narvaných Microsoftu do chřtánu.

blekota je boss

http://www.tweaktown.com/articles/938/a ... index.html
tenhle test taky nic moc nevypovida
BTW: udela to neco s vykonem moji R9500Pro 64MB??

no-X · Příspěvek od **no-X** » ned 20. srp 2006, 19:06

To se nedivím, podívej se na grafy - jsou to výsledky Cat 6.6 vs. 6.7

Snad to opraví, maj blbě linky - stačí si graf otevřít v samostatným okně a upravit název - místo:

http://images.tweaktown.com/imagebank/cat67g_02g.gif

http://images.tweaktown.com/imagebank/cat68g_02g.gif

To už je lepší

Shit · Příspěvek od **Shit** » ned 20. srp 2006, 21:54

no-X píše:
Shit píše:Můžu potvrdit, že i na 9550 pracují zatím bezproblémově - konečně.
Jaký (vyřešený?) problém máš na mysli?

Nechodilo korektně CC od verze 6.3 až 6.7 - v 6.8 maká konečně korektně - chyby v náhledech.

(Před tím to bylo OK 5.11 - 5.13 + 6.1 a 6.2).

no-X píše:...nová WHQL certifikace, tzn. 14 denní zpoždění a hromada vyhozených peněz narvaných Microsoftu do chřtánu.

To souhlasím.

Osobně mám na WHQL svůj názor - MS to asi moc netestuje, protože těch fiasek s WHQL drivery bylo docela dost - např. 4in1 verze (tápu v paměti.... 4.41? ) - kdyby je alespoň trochu testoval, tak by takovej humus nepodepsal....

WHQL jsou jen další prachy pro MS, ale funkčnost a komp. driverů není zdaleka tak jistá, jak MS deklaruje...

P.S.: Já mám vlastní certifikaci: SHQL -> Shit Hardware Quality Laboratory.

Ta má jiná kriteria než MS -> musí jednoduše makat OK a bez jediných problémů !!!

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » ned 20. srp 2006, 22:08

Shit píše:WHQL jsou jen další prachy pro MS, ale funkčnost a komp. driverů není zdaleka tak jistá, jak MS deklaruje...

Problém je v tom že největší skupina zákazníků jsou BFU a mezi nima platí, že kdo nemá WHQL ovladače, je amatér kterej kvůli tomu má určitě nestabilní systém

Shit píše:P.S.: Já mám vlastní certifikaci: SHQL

A Catalysty 6.8 prošly?

//edit:

Shit píše:
Lukfi píše:A Catalysty 6.8 prošly?
Yes

Jupí, mám SHQL validní ovladače, a kdo je nemá je amatér kterej riskuje stabilitu systému

Shit · Příspěvek od **Shit** » ned 20. srp 2006, 22:11

Lukfi píše:A Catalysty 6.8 prošly?

Yes

Lukfi píše:Problém je v tom že největší skupina zákazníků jsou BFU a mezi nima platí, že kdo nemá WHQL ovladače, je amatér kterej kvůli tomu má určitě nestabilní systém

Je to bohužel tak.... a přitom to nemusí být pravda...

ATi Catalyst™ 6.8

Jaké nainstalovat ovladače 6.8?

Re: Jaké nainstalovat ovladače 6.8?