Tip na koupi disku

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » pát 1. zář 2006, 23:15

matooo píše:
ninjin_cz píše:mno, ted jsem docetl srovnani 320GB disku WDC WD3200KS a Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (link) a vychazeji oba docela nastejno..

jenze jsem se jeste docetl, ze disky od seagate maji nekdy problemy s chipsetem nForce 4 .. mam desku asus a8n-e (nForce 4 ultra), myslite, ze by to mohlo delat neplechu? ma tu nekdo zkusenost s disky od seagate (nebo jeste lepe primo s vyse uvedenym 7200.10 diskem) a nForce 4 (ultra) ?
mam presne ten disk a aj nf4 ultra a ziadny problem ... podla mna je toto zbytocna otazka riesit kompatibilitu diskov ako co viem bolo velke halo okolo toho ked boli problemy s maxtormi ... ale to vyriesil novy FW ale sam som mal maxtor DM10 a pohoda disk fungoval bez problemov co sa tyka kompatibility ziadny problem ... nehovorim ze sa nemoze stat ale je to fakt vynimocne

njn, nakonec sme stejne objednali Western Digital Caviar XL WD3200KS - 320GB 16MB SATA II , protoze sme ho sehnali levnejc

a navic s WD uz mam jistotu, tak proc experimentovat

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 1. zář 2006, 23:52

ninjin_cz píše:njn, nakonec sme stejne objednali Western Digital Caviar XL WD3200KS - 320GB 16MB SATA II , protoze sme ho sehnali levnejc a navic s WD uz mam jistotu, tak proc experimentovat

To je velika velika chyba..Sea je nejrychlejsi 320Gb disk

..ja ho sehnal v MO za 2400Kc..

Honeybadger1

Já sem taky jasně pro Seagate 7200.10

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » sob 2. zář 2006, 12:31

godlike píše:
ninjin_cz píše:njn, nakonec sme stejne objednali Western Digital Caviar XL WD3200KS - 320GB 16MB SATA II , protoze sme ho sehnali levnejc a navic s WD uz mam jistotu, tak proc experimentovat
To je velika velika chyba..Sea je nejrychlejsi 320Gb disk ..ja ho sehnal v MO za 2400Kc..

noo, nevim nevim.. ja byl spis pro seagate, ale tata nejak sympatizuje s WD, nebo nevim kde si co precetl, ze nakonec objednal WD... jinak podle tohohle srovnani vychazeji vcelku nastejno...

godlike · Příspěvek od **godlike** » sob 2. zář 2006, 12:33

Me nezajimaji synteticke testy ale realny vykon..ted uz je to fuck..vzal si jak si vzal..kdybch mel druhej v poradi volim ten jako mas ty..nebo variantu RE...

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » sob 2. zář 2006, 15:22

godlike píše:Me nezajimaji synteticke testy ale realny vykon..ted uz je to fuck..vzal si jak si vzal..kdybch mel druhej v poradi volim ten jako mas ty..nebo variantu RE...

nj, jenze ja si nemuzu porovnat realny vykon, dokud ten disk nemam, proto musim koukat na "synteticke" testy..

a navic pochybuju, ze mezi tema diskama bude nejaky markantni rozdil..

godlike · Příspěvek od **godlike** » ned 3. zář 2006, 01:13

Prvni je 250GB WD:
Obrázek

Druhej je 320GB Sea

jasny prvni je JEN 250GB..bude ta 320GB o TOLIK rychlejsi?
Obrázek

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » ned 3. zář 2006, 09:57

godlike píše:Prvni je 250GB WD:
http://sweb.cz/brs/WD.png
Druhej je 320GB Sea jasny prvni je JEN 250GB..bude ta 320GB o TOLIK rychlejsi?
http://sweb.cz/brs/sea.png

V tomhle případě bych tomu i věřil, ten Seagate má kolmej zápis = vysoká hustota zápisu na plotnu = je rychlej. Navíc, má jenom 2 plotny, takže teoreticky nebude tolik topit a bude tišší než jiný velký disky (320GB už dneska není velký, ale stejně)

matooo · Příspěvek od **matooo** » ned 3. zář 2006, 12:15

mam ten disk a je taky rychly co som kopiroval z disku na disk data tak nebol problem dlhodobo 65MB/s...

co sa tyka rychlosti win tak neviem povedat pretoze sa mi zda dost pomalsi ale to bude asi tym ze mam len rozbaleny image teraz nechce sa mi preinstalovat cakam na 2 disk...

Alfonzo II. · Příspěvek od **Alfonzo II.** » ned 3. zář 2006, 12:23

tu su nejake testy Baracuda 7200.10 + porovnania s inymi diskami, vratane hlucnosti. Testovali ale 750GB verziu takze neviem ci su udaje smerodajne aj pre disky s mensou kapacitou.

http://techreport.com/reviews/2006q2/ba ... dex.x?pg=1

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » ned 3. zář 2006, 12:37

No, ohledně hlučnosti a teploty na tom budou menší líp, protože 750GB má 4 plotny, kdežto například 320GB má dvě. Ohledně rychlosti může bejt zase 750GB lepší, protože má o trochu vyšší kapacitu plotny (188GB vs. 160GB).

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » ned 3. zář 2006, 19:37

godlike: nj, co nadelam, uz je to objednany..

ja sem byl spis pro ten sea, jenze tata spis holt dal na nejaky stary test 250GB disku (coz nechapu) a i na ten co je na ddworld, ze to tam vyslo nejak nastejno.. ja to preziju, sem rad, ze budu mit dalsi storage

az ho budu mit, tak ho taky tachnu a porovname to

matooo · Příspěvek od **matooo** » ned 3. zář 2006, 21:09

presne tak ako hovori luki setko co ma viac ako 2 platne bude hlucne ... este taky WD3200KS je natom velmi dobre co sa tyka hlucnosti ale to je asi jeden jediny disk s 3platnami a tichy

vykon cim vacssia kapacita tak tym je disk vykonejsii ale nieje to nejake vyrazne nepocitajte s +50%

2ninjin_cz: dufam ze budes spokojny ja po vyrieseni mojej reklamacky samsungu asi kupim tiez este jeden seagate 320gb alebo WD3200ks (2500KS) zatial som sa nerozhodol 100%ne

... keby som si mohol vyskusat setky v mojom pc tak by som hned vedel ktory si necham

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » ned 3. zář 2006, 23:06

matooo píše:presne tak ako hovori luki setko co ma viac ako 2 platne bude hlucne ... este taky WD3200KS je natom velmi dobre co sa tyka hlucnosti ale to je asi jeden jediny disk s 3platnami a tichy

vykon cim vacssia kapacita tak tym je disk vykonejsii ale nieje to nejake vyrazne nepocitajte s +50%

2ninjin_cz: dufam ze budes spokojny ja po vyrieseni mojej reklamacky samsungu asi kupim tiez este jeden seagate 320gb alebo WD3200ks (2500KS) zatial som sa nerozhodol 100%ne ... keby som si mohol vyskusat setky v mojom pc tak by som hned vedel ktory si necham

no doufam ze ten disk bude vpoho.. momentalne mam WD2500KS (a jeste maxtor diamondmax plus 9 120GB) a az na to, ze ma vadne teplotni cidlo (coz je udajne vada vetsiny wd2500ks disku..respektive sem na netu zaznamenal, ze se na to hodne lidi ptalo, jestli se to prehriva, nebo je vadny teplomer), je vpohode

..

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » pon 4. zář 2006, 06:39

matooo píše:presne tak ako hovori luki setko co ma viac ako 2 platne bude hlucne

IMHO to takhle nejde globálně posuzovat, mám Barracudu 7200.8 200GB která by měla mít 2 plotny a ani by mi nevadilo že při seeku chroupe, ale jak vibruje (duní) to je hrůza. musím jí mít podloženou gumovejma nožičkama.

matooo · Příspěvek od **matooo** » pon 4. zář 2006, 08:29

Lukfi píše:IMHO to takhle nejde globálně posuzovat, mám Barracudu 7200.8 200GB která by měla mít 2 plotny a ani by mi nevadilo že při seeku chroupe, ale jak vibruje (duní) to je hrůza. musím jí mít podloženou gumovejma nožičkama.

tak kazdemu je jasne ze u urcitu dobu je na trhu nejaky model disku ktory je ten naj vo vacsine paramatrov...spomeniem spomeniem samsung sp2504C, WD2500KS, WD3200KS (o serii YS je velmi malo informacii) a teraz v sucasnej dobe bude naj asi seagate 7200.10 320GB cenovy rozdiel medzi 250/320GB je maly cize sa oplati priplatit, co sa tyka hlucnosti su natom oba uplne rovnako mne sa zda byt ten disk nejaky hlucny ale az ked seekuje na max

- preco som ja len pouzival tu barracudu IV

planujem coskoro dalsi disk asi skusim WD2500KS pripadne 3200KS (KS seria je overena ticha ale stale ma laka nova YS len keby o nej bolo viac info

) alebo zoberiem este jeden seagate 7200.10 320GB

seagate 7200.8 nikdy nepatril k vyhodnej kupe pretoze je to asi ten najhorsi disk aky ked seagate vyrobil (bez urazky ale je to tak, sam pises ze s nim niesi spokojny tiez som sa popalil na maxtore DM10

)