Core 2 Quadro - další AMD drtič..

133 · Příspěvek od **133** » úte 12. zář 2006, 21:59

tak cumim na nazov threadu.. citam nake prispevky.. ste si isty, ze sa jedna o diskusiu na tema quad-core CPU?? Je to tu fakt na urovni

axloth · Příspěvek od **axloth** » úte 12. zář 2006, 22:03

radekhulan píše:pokud má někdo jiný názor než já, je zde, vzhledem k mým znalostem a zkušenostem, jediné vysvětlení - nemá pravdu

takova perla a vy byste ho chteli zabanovat, blazni... u ceho jinyho se tak nasmejete? hulan tu musi zustat a dal nas altruisticky bavit, je to jeho poslani

OBR · Příspěvek od **OBR** » úte 12. zář 2006, 22:21

a tady pro maximalisty ... 8-core Xeon Cloverton -

Kód: Vybrat vše

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115384

To je vykon panecku, skoro 6000 CPU skore bodu v testu 3dMark06. Pro srovnani, Core 2 Duo na 3600MHz dava v tom testu skore 3500 bodu.

Nemonic · Příspěvek od **Nemonic** » úte 12. zář 2006, 22:28

OBR píše:a tady pro maximalisty ... 8-core Xeon Cloverton -
Kód: Vybrat vše
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115384
To je vykon panecku, skoro 6000 CPU skore bodu v testu 3dMark06. Pro srovnani, Core 2 Duo na 3600MHz dava v tom testu skore 3500 bodu.

6000 a 5581 je myslim docela rozdil

radekhulan

OBR píše:a tady pro maximalisty ... 8-core Xeon Cloverton -

Není odkazovaný test na Clovertown náhodou spíše 2x 4-core než 1x 8-core? Myslím tím dva oddělené CPU, dvě patice. CPU-Z by tomu odpovídalo..

Nemonic · Příspěvek od **Nemonic** » úte 12. zář 2006, 22:34

Hned prvni screen ukazuje 2x 4 Core

OBR · Příspěvek od **OBR** » úte 12. zář 2006, 22:36

Samo ze jsou to dva 4-core CPU, Cloverton je 4-core. Tady jde o vykon celku, jen tak pro zajimavost nic vic ...zasadniho.

radekhulan

OBR píše:Samo ze jsou to dva 4-core CPU, Cloverton je 4-core. Tady jde o vykon celku, jen tak pro zajimavost nic vic ...zasadniho.

Ale jo, moc pěkné. Třeba toto je také dobré, 6x vyšší výkon v SSE, a to je "pouze" Kentsfield :
http://blue.ap.teacup.com/kaz622/img/1155331675.jpg

Ty Opterony vedle toho quadcore Intelu vypadají jako nějaké staré AMD i386SX

sidbin · Příspěvek od **sidbin** » úte 12. zář 2006, 23:09

V IT je cekani na nic...koupim dual core....zitra bude stare....koupim quard core....pozitri bude stare, Proste koupim co je dostupne a rozumne ted a mam klid.

Pak tu je otazka podpory HW a SW techto spesl veci (jedno jestli je to CPU,VGA,HDD...........), teda jesti to nebudou vyhozene penize.

radekhulan píše:pokud má někdo jiný názor než já, je zde, vzhledem k mým znalostem a zkušenostem, jediné vysvětlení - nemá pravdu

To by mohl rict kazdy....v kazdem oboru.....mno si hold cech, aneb expert na vsechno

( Kazdy cech je expet na vsechno

)

BubakB · Příspěvek od **BubakB** » stř 13. zář 2006, 12:22

Kentsfield napredaj

Kto chce odtestovat,kupte si.

Lukke · Příspěvek od **Lukke** » stř 13. zář 2006, 13:21

BubakB píše:Kto chce odtestovat,kupte si.

35.000,- Kč za ES kousek, to je docela na pohodu.

Patton · Příspěvek od **Patton** » stř 13. zář 2006, 13:25

Asi by jsi si měl přečíst ceník "novinek" z poloviny 90-tých let. Já nevím, co vás tu pořád udivuje.

honny · Příspěvek od **honny** » stř 13. zář 2006, 17:14

radekhulan píše:Když si vzpomenu na P-III a maximálně spuštěné 2-3 aplikace, musím se smát Ale moji rodiče přitom používají P-III/800 dodnes, nějaký Dell, na Word a Excel 2000 jim bohatě stačí..

Souhlas, chce to přizpůsobovat HW tomu, k čemu je potřeba... Zkrátka je tu spousta lidí, kterým SC stačí i kterým SC musí stačit (mezi ně se řadím já, DC by se hodil, brutálně). Je spousta lidí, kterým DC stačí... Kteří ho nevyužijí... Ale na druhou stranu jsou lidé, pro které jsou dvě jádra málo a brzdí jejich práci...
Prostě: to že je to vám k ničemu neznamená že je to k ničemu globálně - to platí i naopak

Lukke · Příspěvek od **Lukke** » stř 13. zář 2006, 17:35

Patton píše:Asi by jsi si měl přečíst ceník "novinek" z poloviny 90-tých let. Já nevím, co vás tu pořád udivuje.

A co by nás mělo jako udivovat? Tuhle tvoji reakci jsem nějak nepochopil...

Srovnávat ceny poloviny 90. let a nynější je trošku mimo, nemyslíš?

Finální verze by měla stát cca $1000, tak cena $1650 za ES kousek není rozhodně žádný dobrý nákup.

honny · Příspěvek od **honny** » stř 13. zář 2006, 17:54

a kolik si myslíš že tehdy stála ES PIII?

víc...

// i když to už je později...

Patton · Příspěvek od **Patton** » stř 13. zář 2006, 17:54

Srovnávat ceny poloviny 90. let a nynější je trošku mimo, nemyslíš?

Vůbec ti nedošla pointa. Ale vůbec.
(zkus zapřemýšlet. Pomůcka: nejedná se o porovnání cen kdysi a teď)

rochne · Příspěvek od **rochne** » stř 13. zář 2006, 18:28

tak to tu procitam a rikam si, ze Radek (kterej taky casto placa blbosti) ma taky nekdy pravdu ne ? a ti (ne vsichni), kteri ho tu napadaj sou pro me od prviho okamziku horsi nez on (flame, blbosi, ktery tu nadhazujou atd.)

ted k tematu:
Ja Quad vitam

sice mam ted na stolnim PC sam jen Single core, ale to se casem vyresi

Uz dualcore je dnes docela malo (a to ne jen pro "programatory" a grafiky) Sam se venuju 3D grafice a pri renderu sem schopnej zapojit az 32 samostatnejch jader

takze mam jeste na nejakej ten rok rezervu

Dual core dnes vyuzije kazdej (rikejte si co chcete), u prumerneho uzivatele DC na jednom jadre bezi widle a softy na pozadi (antivir, download manager a najde se kupa dalsich) a na druhem jadru se plne venuje jeho oblibene hre

pokrocily uzivatel je uz dokonce ponaucen o potencialu dvou jader a toho ze je vubec ma a budto si stahne DC patch pro oblibenou onu hru, nebo bude proste bude na jednom jadru renderovat, komprimovat (video hudbu atd.), kompilovat ci delat neco jineho a druhe bude zase volne a to se zaplni onou hrou, nebo jen blbym oknem internetu, ktere nebude zbytecne omezovano 100% vyuzitym prvnim jadrem

mozna to moc natahuju, ale snazil sem se, aby to bylo k pochopeni i pro ty mene zdatne

bez problemu se DC da zahltit, pokud to delate casto neni jina volba nez Quad

to:radekhulan: tve prointelovske a anti-ati nazory sou spatne a nepodlozene

AMD na tom neni tak spatne jak si myslis, pouze je ted na tom podobne, jako driv intel s P4, ale tomu trvalo dlouho nez dokazal starou architekturu AMD prekonat. Naskok Core2 je jasny, ale musime si uvedomit, ze porazil pouze starou architekturu (jak rikas ty "zaostalou", coz mas pravdu) AMD, ktera saha do dob prvnich Athlonu XP

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » stř 13. zář 2006, 18:42

rochne píše:...tve prointelovske a anti-ati nazory...

Dnes uz tuto vetu nepiseme s a nybrz s carkou

Mne jen udivuje ze nam mesie hulan porad hani amd, kterezto dle nej krachuje natoliko, ze se mi ty problemy s vyrobnimi kapacitami asi zdaji a to ze taktez spokojene uzival tento "srot pro chude teeny" ke spokojenosti sveho nvidia sli ;]
Docela mne zajima, kolik jader narvou do die s 45nm ;]
Nicmene jako bezny uzivatel/stoural/bustlil/gembler bych ocenil kdyby se konecne pro dual core zacalo vice programovat... 64b taky marketing ucinil standartem hned, realne to ovsem vyuzivaji vicemene linuxari (mava a zavidi), to same dualcore, ceny popadaly, a kde je krom aplikaci pro vypocty (wideo, CAD/CAM?, rendering...) videti nejake vyuziti? snad tech par her s patchem? Imho dokud nebudou vicethreadove aplikace tak je 2jadro takovej komfort...
A co by mne zajimalo v akci je c2d mobile na nejaky solidni desce se s479... sem totiz hotovej ekologickej aktivista, hlavne kdyz vidim co delaj ceny elektriny

rochne · Příspěvek od **rochne** » stř 13. zář 2006, 18:51

Mossad píše:....

Nj K8L s osazenej 2xQuad = brutal

ne to uz je moc futuristicky

podle me DC uz neni pri dnesnich cenach (D805 za 2.5k) ani tako komfort, jako standart pri nakupu noveho, alespon trosku prumerneho domaciho PC :;) Quad je komfort, to jo ::)

karf · Příspěvek od **karf** » stř 13. zář 2006, 19:16

radekhulan píše:
Patton píše:Pánové, je tu někdo, kdo si vzpomene na Pentium I, II, III, .... ? Všechny tyto modely (a to se netýká jen CPU), byly kure*sky drahý.
Dobře vzpomínám A vtip je v tom, že Core 2 Quadro, 4 jádra, prodávaná za $999 je prostě dobrej deal. Každý počítač je de-facto pomalý, s lepším počítačem prostě člověk může dělat (a dělá) více věcí... Quadro samozřejmě začne mít smysl až s Windows Vista a 64bits, plus přímá adresace více než 3GB RAM. Myslím, že pro řadu lidí to bude obrovská počítačová revoluce, od singlecore AMD FX-57 prodávaného za cenu >$1000 nás zase tolik času nedělí, a výkon Intel Core 2 Quadro je 5-6x vyšší.
Když si vzpomenu na P-III a maximálně spuštěné 2-3 aplikace, musím se smát Ale moji rodiče přitom používají P-III/800 dodnes, nějaký Dell, na Word a Excel 2000 jim bohatě stačí..

Patton to myslel mimojiné i tak, že když jsme (jsme=ti co nekupují pc aby měli v podpise nejdražší nejlepší ale až zbyde něco z peněz vydělaných a utracených na "důležitější věci") s opterony@2800mhz hleděli na x2@2800mhz s konstatováním "k čemu" a o pár měsíců jsme běželi pro 3800+ za 4000 bez dph.
4 jádra mají možná smysl ale podle mě nemá smysl tu kvůli tomu mít 5ti (13.9.2006, 19:11

) stránkovej thread "o ničem".
asi dělam v jiným odvětví (strojařina - CAD) než ty takže místo 30litrů ja jednu křemíkovou destičku radši utratím 30 litrů za 2 20"ky který mi zvednou produktivitu podstatně víc. mimochdem v cad segmetnu využíjí víc cpu cady za řádově miliony. malý cady jako solidedge, inventor atd jsou čistě jednovláknový takže záleží jen na uživateli jak s tím naloží.

btw: možná bys pochopil o čem mluvím, kdybych tu založil thread, že nechápu, jak může někdo dělat na kompu s jedním monitorem. to je pak veškerej zbytek hw totálně zabitej a můžeš se rozplývat jak chceš nad suprovým přepínačem oken dokuď nevyzkoušíš 2 monitory vedle sebe.