LG L204WT / PRO a PROTI

misadlouhz · Příspěvek od **misadlouhz** » sob 16. zář 2006, 20:31

Jen bych dodal, že ta moje jediná výtka k tomuto monitoru směřovaná k přehrávání videa (zdálo se mi zrnité) neplatí pro instruktážní HD video v Media Center u Visty RC1 - baví se tam pár lidí kulečníkového stolu a mezitím si na tom obraze můžete ladit monitor, tak tohle video vypadá bombově a po jeho shlédnutí musím říct, že problém nebyl v monitoru ale ve videích, takže nyní neshledávám na tomto monitoru žádnou mušku - ani pozorovací úhly nejsou špatné, ba jsou velmi dobré a ostatní jako barvy a charakterové vlastnosti monitoru jou taktéž na špičkové úrovni Pokud vás neděsí slovo TN tak jasná volba. Skeptici holt vypláznou víc za neca.

misadlouhz · Příspěvek od **misadlouhz** » ned 17. zář 2006, 11:33

pár dalších obrázků

tentokrát z CBeebies BBC session (s Hauppauge WinTV-HVR 1300 televizní kartou)

misadlouhz

Fotky které ukazují, jak funguje roztažení obrazu monitorem (snad jen pako by mohlo z následujících fotek usuzovat na kvalitu obrazu L204WT). Chci ukázat, že upscalování funguje, a hry si zahrajete i při nižším rozlišení, a pokud je wide ~ 16:10, tak se až na o málo nižší ostrost a méně výhledu obraz od nativního rozlišení monitoru neliší

1, 1680x1050 (16:10)
2, 1280x800 (16:10)
3, 1024x768 (4:3) --> deformace v obraze

z fotek to není vidět, ale upscaling funguje výborně a až na malou ztrátu ostrosti v obraze je 1280x800 rozlišení docela dobře použitelné, takže pokud máte slabší grafickou kartu a vyberete si 16:10 rozlišení (1280x800, 960x600), tak bude každá vaše hra, co takové rozlišení podporuje hratelná i v přijatelném fps bez deformace v obraze

zkusím ještě schrastit fotky lepší kvality porovnávající upscaling 1680x1050, 1280x800 a 960x600 kde by bylo viděl, jak se mění kvalita obrazu, ale pochybuji, že to můj foťák zachytí nějak hodnotně

edit:

1, 1680x1050 detail - nativní rozlišení
2, 1280x800 deatil - roztaženo
3, 960x600 detail - roztaženo

Ve hře bylo u všech tří rozlišení nastaveno vše na maximum (včetně vyhlazování, filtrování a detailů textur).

Závěr: rozmazání je znatelné už i u 1280x800, ale při běžném hraní byste je pocítili až u 960x600. V 1280x800 je hra hratelná a rozmazání přijatelné, otázkou ale je, kolik fps byste přechodem z 1680x1050 na toto, ještě docela vysoké rozlišení získali, a nebylo by vhodnější hrát v 1680x1050 při snížených deatilech, než s lehce rozostřeným obrazem nižšího roztaženého rozlišení.

Ještě zkusím projet při těchto třech rozlišeních performance demo ve hře, a napíšu kolik fps získáte přechodem do nižších rozlišení. Karta je 7600GT a jsem na Vista RC1 64bit, takže vzhledem k XP nebudou výsledky objektivní.

Chief4 · Příspěvek od **Chief4** » stř 20. zář 2006, 13:36

GJ miso! jesli nakonec pudu do noveho lcd, tak urco LG :p

MastahBlastah

Chief4 píše:GJ miso! jesli nakonec pudu do noveho lcd, tak urco LG :p

Ten VS je lepsi, vazne mam o nem tjisteni vsechno, procteny vsechny recenze

misadlouhz

no ono moc lidí to automatické rozšíření obrazu nemá za vhodné, ale já bych s černými pruhy okolo menšího obdélníku obrazu hrát nechtěl tak proto to píšu a fotím, aby bylo vidět, že hrát při nižším 16:10 rozlišení MÁ smysl a získáte nějaké fps navíc a že to rozmazání není hrozné. Ono je to s ním logické - máte menší rozlišení a to musí zaplnit celou obrazovku, takže se roztáhne a ostrost chybí, ale JE TO HRATELNÉ a i DOCELA PĚKNÉ. Takhle hraju Fear Combat na 1280x800 při středních detailech a je to hratelné naprosto skvěle a lepší, než 1680x1050 se sníženými detaily a nižším framerate.

Tak a teď ty výsledky z Company of Heroes dema

960x600:
max - 37/100/8
vyšší - 48/1145/23
střední - 59/131/27

1280x800:
max - 26/91/9
vyšší - 37/110/16
střední - 49/119/25

1680x1050:
max - 17/55/5
vyšší - 25/105/11
střední - 37/123/18

a pro srovnání
1024x768:
max - 34/98/6
vyšší - 46/116/22
střední - 58/120/28

Vysvětlení:
x/y/z - x je průměrný framerate, y je nejvyšší dosažený framerate v testu a z nejnižší (místo s nejvěším propadem). Hlavně "z" se liší provedete-li test několikrát za sebou s tím samým nastavením, takže je to nejméně spolehlivý ukazatel testu.

Max (maximální detaily) znamená vše na max, i s aa a af, kde to jde, tam je nastaveno na "ultra"
Vyšší (vyšší detaily) znamená bez aa, text.detail high (místo ultra), post processing off, effects fidellity a density high (místo ultra), model detail 3/4
Střední (střední detaily) znamená snížení ještě na texture detail medium, shadows meduium, physics medium, tree quality medium, terrain detail medium, effects density a fidelity medium, object scarring off, model detail 5/8

Poznámka: výsledky u CoH performance testu se liší v řádu procent, provedete-i test s tím samým nastavením podruhé, takže odchylka +- několika procent je možná. Test jsem prováděl na Vista RC1 64bit, takže se nedá srovnávat s XP, kd bude framarate asi tak o 5-10% vyšší (možná). Jo, a testoval jsem na 7600GT (sestava v podpisu).

Závěr: na 7600GT se dají detaily poladit tak, aby se hra dala hrát i na 1680x1050 a na slabších kartách (6600-6600GT) tak, aby se dalo hrát na 1280x800 roztaženě a na ještě slabších kartách (?) tak, aby se dalo hrát na 960x600, což pro srovnání dává podobné výsledky jako 1024x768.

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » stř 20. zář 2006, 15:12

ved to ber, ze mas prirodzeny hardwarovy AA ktory berie 0% vykonu a vyzera naozaj dobre.
Mne tiez nizsie rozlisenie nevadi a dokonca obcas mam problem zistit, v akom rozliseni to mam pustene a musim pouzit na NECkovi OSD Info o aktualnom rozliseni.

Ad video a zrnenie... aj najhorsi hnusny MPEG vyzera dobre na obycajnej TV, cize cim kvalitnejsia obrazovka, tym skor si vsimnes chyby obrazu sposobene kompresiou. Takze vysoke rozlisenie 1680x1050 odhali aj male zrnenie, ktore je podla mna sposobene nie monitorom, ale kompresiou, ktoru na "horsich" monitoroch nezbadas. Preto aj ta dokonalost Vistackeho videa - kompresia.

misadlouhz

MastahBlastah píše:
Chief4 píše:GJ miso! jesli nakonec pudu do noveho lcd, tak urco LG :p
Ten VS je lepsi, vazne mam o nem tjisteni vsechno, procteny vsechny recenze

a kolik recenzí máš pročetných o L204WT? Protože ještě žádná (srovnávající s konkurencí, napsaná na profesionání úrovni) není, tak to srovnání nemůže být objektivní. Ale rozhodnout se na jeho základě můžeš.

misadlouhz

Wuuduu píše:Ad video a zrnenie... aj najhorsi hnusny MPEG vyzera dobre na obycajnej TV, cize cim kvalitnejsia obrazovka, tym skor si vsimnes chyby obrazu sposobene kompresiou. Takze vysoke rozlisenie 1680x1050 odhali aj male zrnenie, ktore je podla mna sposobene nie monitorom, ale kompresiou, ktoru na "horsich" monitoroch nezbadas. Preto aj ta dokonalost Vistackeho videa - kompresia.

no jo, jenže mně se nelíbili ta HD videa, co jsem si stáhl ze stránky microsoftu - barvy mi přišly vyblité, a jen v okamžicích, hodně zřídka to vypadalo dokonale, jakoby L204WT byl suprový monitor, ale většinou ne. A pak jsem si pustil to instruktážní video, a to nemá chybu (já vím že je cíleně udělané aby vypadalo dobře, ale prostě mi to ukazuje, že tenhle monitor umí zobrazit dobré HD video velmi dobře). Taky televizní obraz z WinTV -HVR 1300 televizní karty vypadá ve fullscreenu velmi dobře, a to není HD, takže od těch HD videí jsem čekal rozhodně víc. Jen občas jsem měl dojem, že se dívám na HD zázrak, a vy zbytku, že jsou barvy fádní atd. Ale jak říkám, pár jiných videí (HD ve Vistě MC) a obyčejné televizní pořady mi náladu sparvili, takže se těším na nějaký HD film, že to prubnu.

Chief4 · Příspěvek od **Chief4** » stř 20. zář 2006, 16:42

MastahBlastah píše:
Chief4 píše:GJ miso! jesli nakonec pudu do noveho lcd, tak urco LG :p
Ten VS je lepsi, vazne mam o nem tjisteni vsechno, procteny vsechny recenze

To ja uz taky procet snad vsechny recenze co sou na netu. Ceska recenze na VS neni ty jsou jenom v zahranici (hlavne US) a prave tam se prodava s relativne nizkou cenou tzn. ze je mnohem uspesnejsi viz HardForum..
Na LG at hledam jak hledam tak recenzi na nejakem aspon trochu solidnim webu sem nenasel, holt je to novinka.

1st - LG (super cena, odezva, cerna je cerna, hdcp, jeste jednou cena)
2nd -VS (uhly, p-mva, design, akceptovatelna cena)
NEC uz je u me bohuzel mimo hru - dokonalost bohuzel tomu odpovida i cena, ta je pro me nejdulezitejsi

misadlouhz

přibyly nějaké pozorovací úhly

http://www.insomnia.gr/vb3/showthread.php?p=1283101

Obrázek

zkrátka Té eN jako ře-men

john258 · Příspěvek od **john258** » sob 23. zář 2006, 10:01

misadlouhz: cau, chtel bych se zeptat.. ty jsi pri vyberu premyslel i o ViewSonic VX2025wm? jestli jo tak jetli by jsi mi mohl rict proc sis nakonec vybral LG?

misadlouhz · Příspěvek od **misadlouhz** » sob 23. zář 2006, 22:30

Ahoj, chtěl jsem si koupit VX2025, ale rozhodl jsem se pro Lg protože má HDCP, to bylo pro mně směrodatné - nechtěl jem si kupovat monitor, na kterém si jednou nepřehraju HDDVD, celý počítač mám postaven tak, že v něm nebude nic nelegální - nová Vista, originální hry, kvalitní komponenty a k nim kvalitní monitor. Taky byl nejlevnější, to byl důvod číslo dva. Na Hardforu si jej každý pochvaloval - kvalita obrazu se všín všudy (černá, barvy, kotrast, žádné neduhy v obraze....) a líbí se mi. Tak proto. HDCP, cena, reference, vypadá dobře.

john258 · Příspěvek od **john258** » ned 24. zář 2006, 12:27

takze na LCDcku co HDCP nema HDDVD neprehraju? se v tech HD terminech jeste moc neorientuju

Chief4 · Příspěvek od **Chief4** » ned 24. zář 2006, 13:20

obycejne HD (High Definition) video si prehrajes. aby jsi prehral filmove tituly a lisovane disky br a hd-dvd s HDCP ochranou potrebujes: HDCP monitor, HDCP grafiku, MS Vista 64 bit, 64 bit CPU.. snad sem na nic nezapomel.
v opacnem pripade se ti snizi rozliseni treba na polovinu nebo DVD kvalitu

pajin.r · Příspěvek od **pajin.r** » ned 24. zář 2006, 13:58

kolik na nem pouzivater brightness ?
a contrast ?
gammu
a rgb barvy
pouzivate ten flatron f engine -movie na hry a filmy ?
a jeste okrajove kolik bitovou gammu ma?
viz Myslím, že to je tím, co napsal NANAO - tvůj LCD panel nemá 10-bitovou (nebo ještě lépe 14-bitovou) korekci gamma pro přesnější zobrazení barevných přechodů (plynulejší přechody mezi barevnými odstíny).
tady na pct je theard o 20 stejneho toho moncku kazdej si to chvali
mel jsem tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34243
mam tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39201
rozdil mezi nema odezva ,digitalni vystup,kontrast,pozorovaci uhel
a moje poznatky.. lg ma hezci obraz v globalu ..
ale ten muj problem ze na nejake barve jak jsem psal trebas kameru kdyz na sebe rozsvitim halogen tak dela jakoby sum ve stinech nebo ja nevim..nebo kdyz hraju wow tak kdyz dam mapu tak je jakoby bronzova..
na tom aceru to nedelalo tak jsem dost smutnej a nevim jestli to zase zpatky vymenit za nten starej

Borg · Příspěvek od **Borg** » pon 25. zář 2006, 08:58

Tak jsem si tohle LCD taky pořídil.
Musím říct, že jsem spokojen. Na to že je to pouze TN, tak jsou ty barvy slušný. Odezva je taktéž parádní, podsvícení bez problému.
Jen mě zklamal podstavec, protože neumožňuje v podstatě žádné nastavení pozice monitoru.
Ale jak jsem psal, spokojenost

john258 · Příspěvek od **john258** » pon 25. zář 2006, 22:23

Mohli byste někdo prosim popsat přesně ty možnosti nastavení pozice? Jestli aspon jde naklápět na výšku

misadlouhz

Jde naklápět jen jako Viewsonic VX2025
Obrázek

MastahBlastah

Je to tu http://www.svethardware.cz/art_doc-D9D4 ... F2ACD.html