Ma smysl kupovat X2 3600+ EE?

Tomcat009 · Příspěvek od **Tomcat009** » ned 17. zář 2006, 15:24

Zdravim,
Chystam se obnovit svoje jiz celkem zastarale zelezo a resim otazku, zda jit ci nejit do tohoto dvoujadra. Rovnou rikam, ze na jakykoli drazsi model nemam. PC vyuzivam v prvni rade predevsim na praci (programovani v jave, php) a v neposledni rade taky na hry (hlavne zavodni, cpu se tam kvuli vypoctum fyziky docela sikne). Myslite, ze je lepsi usetrit a koupit trosku slusnejsi jednojadro, nebo jit do tohoto dvoujadra?

Diky za nazory

maart · Příspěvek od **maart** » ned 17. zář 2006, 15:32

tak jestli to potrebujes na tu praci co pises tak bych rozhodne vzal 2jadro

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » ned 17. zář 2006, 15:46

urcite ber dualcore... nad single ani nerozmyslaj...

Tomcat009 · Příspěvek od **Tomcat009** » ned 17. zář 2006, 15:52

To jsou prijemne odpovedi, ale hodily by se mi nejake argumenty. Jinak ano dejme tomu z 80% procent na tom cas travim praci. Trosku si rikam jestli ta seriznuta L2 cache u te 3600+ verze opravdu stoji za ty penize.... Vsude ve srovnanich jsou jen >= X2 3800+

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » ned 17. zář 2006, 16:16

2 jadra budu vykonnejsie ako vyssia cache
=> 3700+ 2.2 Ghz SanDiego 1 MB cache vs. X2 3600+ 2.0 Ghz 256 cache
ked este dualcore taktnes, tak nie je o com...

seTti · Příspěvek od **seTti** » ned 17. zář 2006, 21:06

urcite bych doporucil dvoujadro, ale jeste zkus najit nejake finance a koupit x2 3800+, 256kB L2 cache je uz opravdu nekdy malo.

Tomcat009 · Příspěvek od **Tomcat009** » ned 17. zář 2006, 21:47

seTti píše:urcite bych doporucil dvoujadro, ale jeste zkus najit nejake finance a koupit x2 3800+, 256kB L2 cache je uz opravdu nekdy malo.

Tam je problem v tom, ze si celkem stojim na te EE verzi, a ta je cenove na urovni C2D, coz je vysmech.....Zkratka uz pri tech 3900 za 3600+ EE tlacim ve svym rozpoctu velmi citelne na pilu

A proto si rikam, zda to ma smysl.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » ned 17. zář 2006, 21:54

rozdíl mezi 256kb a 512kb cache je opravdu minimální

Kdysik sem se hádal jak to je hrozné(měl jsem přece NewCastle za težký prachy) ale snad kromě SuperPI kde mám tak o 3sec lepší čas než sempron na stejné frekvenci nevidím žádný rozdíl. Co se týče her tak pokud nehrajes v 800x600 tak tě výkon CPU prakticky nemusí zajímat. Rozdíl v avg FPS je mezi FX62 a sempronem 1,8ghz do 10FPS.

jinak jestli singl/dual core ti neřeknu. Okusil jsem práci na A64 2x a zatím mi stačí singl core(ano nemůžu hrát třeba UT v okně a na pozadí si vypalovat mp3jky, případně komprimovat zalohu učetnictví). Ty ale kupujes komplet novy stroj a když koukám na cenu AMD Athlon 64 X2 3600+ (socket AM2) BOX šel bych do toho!

Co se týče EE verze je tam připlatek cca 200Kc coz jeste jde. ale 1kKc mezi 3800+ a 3800+ bych neplatil. Jen tak mimochodem Muj NewCastle taky jde undervoltovat na 0,8V a funguje. To same plati pro ne EE verzi A64 2x není teda lepší tech 200Kc investovat do 3800+. A na co ti vlastně bude EE verze? Máš vidinu ,že za rok ušetřis na el. majlant? Usporu bych videl tak ve vydavanem teple, ale to dnes není problém

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » ned 17. zář 2006, 22:31

rozdiel medzi FX62 a sempronom 1.8 Ghz urcite nie je 10 FPS... jasne ze najvacsiu rolu hra VGA, ale CPU tam spravi tiez svoje...
proste dvojjadro je dvojjadro, ziadny single CPU sa mu vykonom nevyrovna nech ma cache hociaku (no mozno tak core duo ale o tom sa nebavime

)

Tomcat009 · Příspěvek od **Tomcat009** » ned 17. zář 2006, 22:34

No co jsem koukal, tak EE a non EE verze 3600+ stoji +- stejne. non EE verze 3800+ je skoro o 600 vys, a 3800+ EE o 1500 vys. Duvody pro EE verzi jsou v zasade dva. Prvni je ten, ze komp jede v podstate kazdy den tak 12 hodin, cili myslim, ze na te elektrice to za rok je docela znat. Druhy je ten, ze bych to rad utahl 350W zdrojem co je u case (Asus), co chci koupit. Jinak bych popravde klidne koupil Intel D 805 za 2800 a neresil....
To filozofovani, zda dvoujadro nebo ne je dost neprijemny. V podstate nikdo nevi proc, ale ve vysledku mi rekne at beru na praci dvoujadro, ze se to hodi do budoucna (na tuhle frazi sem dost alergickej, ze zkusenosti mi tahle investice do budoucna nikdy nevysla). Dost koketuju s myslenkou radsi 2 litry usetrit, koupim AMD64 3000+ single, to trosku potaktit, a myslim ze 2-3 roky to v klidu bude stacit. Ale to uz je celkem muj boj, ja spise doufal v nejake fakticke argumenty, popravde jsem jich zatim moc nenasel

((

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » ned 17. zář 2006, 22:57

vela programov podporuje 2 jadra, otazka je, ci tie programy co vyuzivas ich tiez podporuju... a ak nie, moze sa to kazdu chvilu zmenit a ty budes mat single core... je to na tebe, ale ja by som uz single nekupil... dual mozes tak isto dobre potaktit, sice ten vykon nebude presne dvojnasobny ale urcite lepsi ako so single (kde sa dual vyuzije)

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » ned 17. zář 2006, 23:42

asi takle, prace je s tim pocitacem razem jina, rozdil v dvojnasobne cache u amd je cca 3-7%? Mel sem v ruce semrpony s 256kb a rozdil proti athlonu moc znat neni... rozdil mezi 1nim a 2ma cpu v systemu je "praseci"... singlecore bych ti doporucil tak maximalne na hry

navic tenhle malozroutni sempron X2 je rozumna cena za 2 jadra, osobne po nem taky pokukuju ale uvidim... ad to p4d to je faq masakr, jeste pri oc do 3.3-3.4 to jde, ale pri 4ghz to zere jako krava... osobne si mylsim ze nakup toho sempronu x2 je ok...

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » pon 18. zář 2006, 06:36

Mossad píše:asi takle, prace je s tim pocitacem razem jina, rozdil v dvojnasobne cache u amd je cca 3-7%?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 600_5.html rozdil v cache se srovnava i na SHW odpoledne ti najdu ten clanek...

Proc dual core? Osobne nevidim vyhodu v tom ,ze mi winrar komprimuje o 10s rychleji ale v tom ,že mi může běžet víc aplikací současně a je to svižnéé

test dualcore oproti singlu http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... d-820.html

testy A64 2x 3600+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -3600.html

ale nenasel jsem to srovnani sempronu a FX62 ve hrach abych nevěřícím tomášum ukazal ,že tam mnohdy není ani 10FPS navíc.
// nasel

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... ames2.html a http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... games.html

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » pon 18. zář 2006, 11:51

jasne, ked je hra velmi narocna na grafiku rozdiel fps je do 10... ale pri vacsine hier to tak nemusi byt a ani nie je

Tomcat009 · Příspěvek od **Tomcat009** » pon 18. zář 2006, 13:04

Diky za to srovnani 3800+ a 3600+, to, alespon pro me naslo odpoved, zda X2 3800+ nebo 3600+. Ted uz je to vicemen muj boj, zda de fakto dvojnasobna suma mi za tu urcitou miru lepsiho vykonu stoji. Diky vsem za nazory

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » pon 18. zář 2006, 13:40

pokial ti az tak zalezi na peniazoch tak zober singlac... pokial ti nevadi cakanie pri tvojej praci tak dvojjadro bude zbytocne... musis zvazit ci to vobec vyuzijes alebo nie (ten cas)

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » pon 18. zář 2006, 15:55

sacrifice píše:jasne, ked je hra velmi narocna na grafiku rozdiel fps je do 10... ale pri vacsine hier to tak nemusi byt a ani nie je

bych se hadal... pokud neveris tem testum podtaktuj si svuj A64 na sve minimum a maximum a rekni jak se ti propadlo min/avg/max FPS. Vyrzne mi klesa jen min FPS. A to odhadem o 60% ale frekvenci snizuji o 300%(800-2400) Taky si vsimej ze od urcite frekvence(zruba 1800mhz) FPS uz skoro neroste

/je jen dodam ,ze sem to zkousel v Call of duty 2 ,ktera se da hrat v "okne"

Tomcat009 píše:Diky za to srovnani 3800+ a 3600+, to, alespon pro me naslo odpoved, zda X2 3800+ nebo 3600+. Ted uz je to vicemen muj boj, zda de fakto dvojnasobna suma mi za tu urcitou miru lepsiho vykonu stoji. Diky vsem za nazory

asi tak

A64 2x 3600+ je proste dobrej kousek.

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » pon 18. zář 2006, 16:02

no z casti mas pravdu, ale pri starsich hrach fps musi ist strasne dole... nie?

Federmann · Příspěvek od **Federmann** » stř 20. zář 2006, 13:51

Vve světě uváděn jako AMD SEMRON X2 3.600, dva procesory ač semprony jsou vždy víc než jeden athlon, jde v podstatě o dva semprony s pravděpodobným výkonem 3,0 G, kdy některé aplikace zůstanou výkonově na 3,0 G a některé teoreticky výkon zdvojnásobí tudíž jako by bylo 6,0 G, L2 je sice v součtu 512kB, ale čtou a zapisují ji dvě jádra a tomu nemůže jedno jádro konkurovat, ledaže by mělo dvojnásobnou frekvenci. Sám pokukuji po OPTERUNU 165. Nízká spotřeba = malá hlučnost až pasívní chladič, co víc si přát.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » stř 20. zář 2006, 14:10

Federmann píše:Vve světě uváděn jako AMD SEMRON X2

ten jeste nebyl vydan

sempron 2x ma mit cache 128kb L2

Federmann píše:jde v podstatě o dva semprony s pravděpodobným výkonem 3,0 G, kdy některé aplikace zůstanou výkonově na 3,0 G a některé teoreticky výkon zdvojnásobí tudíž jako by bylo 6,0 G

G=ghz?? nebo pretížení? Co znamena pravdepodobny?!

Federmann píše:je sice v součtu 512kB, ale čtou a zapisují ji dvě jádra a tomu nemůže jedno jádro konkurovat

kazde jadro ma svou vlastní cache ta není sdílená! Jedno jadro nelozi do cache druheho CPU. Vyhoda je jen v tom ze jedno jadro muze komprimovat ve winRARu a druhe muze prevadet divx

//rozumis tomu aspon trochu?