SAMSUNG 19" 940BF xxx HP L1955, LCD, 19'

[qwertown]

LCD SAMSUNG 19" 940BF Silver 2 ms, DVI

7893,-

---------------------
versus
---------------------


HP L1955, LCD, 19', 16ms, 1000:1, 250cd/m2, TCO03, carbon-silver, DVI-I
s DPH 7 870,- Kč


ktery zvolit???
je to boj dvou vyrobnich procesu Tn+ , MVA cena stejna tak fakt nevim

chci si zahrat nejakou hru a na filmy jinak zatim nevim kcemu vic bych ho vyuzil.
piste sve nazory i osobni zkousenosti
diky Q.

[SpeedyGT]

U toho HP se mi zdá šílená ta odezva. 16ms je dost. Ten HP je postarší monitor (skoro 2 roky) u kteryho de cena dolu. Rači bych bral něco za stejnou cenu novějšího, než staršího.
Mrkni se na ostatní thready 940BF se tady řeší docela dost...

[qwertown]

U toho HP se mi zdá šílená ta odezva. 16ms je dost. Ten HP je postarší monitor (skoro 2 roky) u kteryho de cena dolu. Rači bych bral něco za stejnou cenu novějšího, než staršího.
Mrkni se na ostatní thready 940BF se tady řeší docela dost...

jo diky moc...
ja jen nemam moznost jit do kameneho obchodu a porovnat tyto monitory
prece jenom TN by melo byt mnohem horsi nez MVA...
ta odezva vypada hrozive , ale podle recenze na http://www.svethardware.cz/ je celke m dobra a nema prekmity... no ale je to staricek...

[Jafido]

Ty HP mame ve skole, k odezve se nevyjadruju protoze jsem ji nemel poradne jak vyzkouset, ale jinak je to monitor s velice peknym obrazem a za tu cenu to rozhodne neni spatna volba.

[SpeedyGT]

Tak každej vyrobce to piše jinak. A navic realna odezva třeba u LCD 2ms, kolem např 20ms.

[spirit64]

Ano ale právě na swh napsali že u hp se nehonili za papírovou odezvou a proto je to i na 16ms slušný. TAky se rozhoduju, hp je jedna z voleb

[Kollda]

LCD SAMSUNG 19" 940BF Silver 2 ms, DVI

7893,-

---------------------
versus
---------------------


HP L1955, LCD, 19', 16ms, 1000:1, 250cd/m2, TCO03, carbon-silver, DVI-I
s DPH 7 870,- Kč


ktery zvolit???
je to boj dvou vyrobnich procesu Tn+ , MVA cena stejna tak fakt nevim

chci si zahrat nejakou hru a na filmy jinak zatim nevim kcemu vic bych ho vyuzil.
piste sve nazory i osobni zkousenosti
diky Q.

Já už jsem si vybral a od minulého pátku mi na stole stojí Samsung BF940, pár řádků jsem o nem napsal tady: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=74669&start=20 ,přibližně v polovině stránky a maximální spokojenost je i po týdnu používání.

To HP je sice už PVA, ale asi bych se bál ty odezvy, sice díky skoro žádnýmu překmitu je odezva "znatelná, ale prakticky za všech situací stejná. Navíc se v obraze nevyskytuje vůbec žádný šum.", u her je to něco podobného. Taky mě celkem lákala novější technologie PVA, ale podle toho co jsem si přečet o HP tak barvy měl opravdu celkem dobré, ale odezva je prý "nic moc".

Já sem si nakonec vybral BF940 a jsem naprosto spokojen a že TN má špatný barvy? Tak to bych netrdil, možná je to trochu zkreslené tím, že tohle je moje první lcd, ale to nic nemění na tom že barvy jsou opravdu špičkový.

JJ vybrat si to pravý lcd neni záležitost na jeden večer.

[spirit64]

Já se dnes půjdu kouknout na 940FN ( 19" non-wide, mva 8 ms) a myslím že mě rozhodně nezklame. Sice stojí 9500 ale za tu cenu je to taky kvalitní 19".

[qwertown]

Já se dnes půjdu kouknout na 940FN ( 19" non-wide, mva 8 ms) a myslím že mě rozhodně nezklame. Sice stojí 9500 ale za tu cenu je to taky kvalitní 19".

-------------
tak jak to vypada pokud srovnas 940 FN a HP L1955 ,kt. je lepší ...
papirova odezva je u Samsungu 8 ms, ale v praxi udajně až k 20ms koupil sis ho?

[Petr D.]

já jsem po týdnu velice spokojený s HP 1955 , pozovací úhly jsou sqelé... s NT se nedají srovnat...a barevné podání sqelé... jenom by to chtělo větší rozlišení u 19" než je 1280*1024 jak u 17" , protože ty pixely jdou videt...