R1900XT 512 nejsou. Koupit s 256 MB nebo cekat?

GLOWi · Příspěvek od **GLOWi** » pon 2. říj 2006, 14:33

R1900XT 512 nejsou nikde k sehnani. Koupit s R1900XT 256 MB nebo cekat, mozna tydny? Ja vim, ze hry uz zacinaji vyuzivat 512 MB, ale zase cenovy rozdil mezi obema verzemi je cca 2000 Kc, coz neni malo.

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » pon 2. říj 2006, 14:46

vykonovo je 256 MB verzia slabsia (alebo rovnaka) ako 7900GT... viz testy...

sharker · Příspěvek od **sharker** » pon 2. říj 2006, 15:03

512 je uz beznadejne vypredana .. obcas sa nieco niekde vyhrabe no to ze este niekedy budu je skor nepravdepodobne a je to aj velka skoda

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » pon 2. říj 2006, 15:11

dosetri na X1950

godlike · Příspěvek od **godlike** » pon 2. říj 2006, 17:18

To je hodne silne tvrzeni ze 7900GT(pokud nebude delat vmod) je stejne rychla jako 1900XT 256MB

Zkusil bych sehnat x1800GTO cca 4500Kc a poradne nataktovat..pri 700/1400 to neni zadny orezavatko..

Cole Sullivan

Sice jsem zadny testy porovnani 1900 s 256 a 512 nevidel.Ale podle zkusenosti ty s 512 o 2000Kc vykon navic davat nebudou(aspon ne nejakej viditelnej, vetsinou jde o reklamni trik). A nejlip asi nasetri t na tu 1950XTX crimson Axe:)

godlike · Příspěvek od **godlike** » úte 3. říj 2006, 00:29

Skladem:
http://www.alza.cz/ati-sapphire-radeon- ... d59582.htm

SNowie · Příspěvek od **SNowie** » úte 3. říj 2006, 00:48

godlike píše:Skladem:
http://www.alza.cz/ati-sapphire-radeon- ... d59582.htm

... ale ta cena

Cole Sullivan píše:Sice jsem zadny testy porovnani 1900 s 256 a 512 nevidel.Ale podle zkusenosti ty s 512 o 2000Kc vykon navic davat nebudou(aspon ne nejakej viditelnej, vetsinou jde o reklamni trik). A nejlip asi nasetri t na tu 1950XTX crimson Axe:)

myslím, že u jen nedávno highendu už těch 512MB využiješ docela slušně

godlike · Příspěvek od **godlike** » úte 3. říj 2006, 11:48

jj cena ujeta...ja uz jsem z toho vyrost..10000kc uz nikdy nedam...myslim ze i takova 1800GTO za 4600kc je paradni volba..

Cole Sullivan

godlike píše:jj cena ujeta...ja uz jsem z toho vyrost..10000kc uz nikdy nedam...myslim ze i takova 1800GTO za 4600kc je paradni volba..

- Coz ale sehnat jeste 1800GTO2

- mam x800GTO2 a supr karta, tak jestli bude aspon z pulky tak dobra, proc ne

godlike · Příspěvek od **godlike** » úte 3. říj 2006, 23:51

Esli 1800GTO2 nekde sezenes tak ses dobrej

Butch · Příspěvek od **Butch** » stř 4. říj 2006, 01:00

256 a 512MB je v novych hrach extremni rozdil.

Treba v Quake 4 moznost nastavit ultra detaily, kde vypada fakt spickove a nebo tech 512MB take vyrazne pomuze plynulosti Oblivionu.

Konkretne u Oblivionu jsem zpozoroval obrovsky narust vykonu mezi starou x1800xt 256MB a x1900xt 512MB. Takze ja doporucuji jedine si pockat a nebo volit neco s 512MB. Zalezi ovsem jak je kdo narocny na kvalitu grafiky ve hre.
Kdo se spokoji s prumerem ci vyssi, tomu staci klidne 256MB, kdo chce maximalni detaily, tak vyuzije tech 512MB naprosto bezproblemu. Viz. zminovane hry. A bude jich pribyvat!!!

godlike · Příspěvek od **godlike** » stř 4. říj 2006, 09:49

Mohu potvrdit.I velky rozdil mezi 1900GT a 1900XT 512MB.Mohl jsem si dovolit vice detailu i hry byly proste plynulejsi,to je proste fakt.

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » stř 4. říj 2006, 15:24

godlike píše:To je hodne silne tvrzeni ze 7900GT(pokud nebude delat vmod) je stejne rychla jako 1900XT 256MB
Zkusil bych sehnat x1800GTO cca 4500Kc a poradne nataktovat..pri 700/1400 to neni zadny orezavatko..

keby som nevidel testy, netvrdil by som to... nechce sa mi ich hladat, google ti pomoze... vykonovo bola naozaj na urovni 7900GT... preto by som X1900XT s 256 MB nechcel, ta 512 MB RAM tam hra dost velku rolu...

godlike · Příspěvek od **godlike** » stř 4. říj 2006, 16:16

Jen o 256MB min neudela s 1900XT 256 kartu na urovni 7900GT.Vzdy bude jasne lepsi..

sacrifice · Příspěvek od **sacrifice** » stř 4. říj 2006, 16:22

ale len o trosku

Cole Sullivan

sacrifice píše:ale len o trosku

V novym casopise Computeru to testovali rozdil X1900XT s 256MB a 512MB. A vyslednej rozdil vykonu u asi 6 her byl 10% a cenovej rozdil je 2000Kc. U nekterych her to bylo 5% u nejaky dokonce 20%(Quake 4).
Ale stejne bych sel do ty s 256 s lepsim pomerem cena/vykon

Meridius · Příspěvek od **Meridius** » čtv 5. říj 2006, 16:50

Cole Sullivan píše:
sacrifice píše:ale len o trosku
V novym casopise Computeru to testovali rozdil X1900XT s 256MB a 512MB. A vyslednej rozdil vykonu u asi 6 her byl 10% a cenovej rozdil je 2000Kc. U nekterych her to bylo 5% u nejaky dokonce 20%(Quake 4).
Ale stejne bych sel do ty s 256 s lepsim pomerem cena/vykon

tady jde přece o úplně něco jiného.....na 256MB kartě máš garantováno, že si max detaily v už poměrně dost hrách nenastavíš, ač by na to karta měla.

Butch · Příspěvek od **Butch** » pát 6. říj 2006, 10:00

Meridius píše:...tady jde přece o úplně něco jiného.....na 256MB kartě máš garantováno, že si max detaily v už poměrně dost hrách nenastavíš, ač by na to karta měla.

Presne tak... Nechapu jak v tom amaterskym platku Computer mohli testovat Quake4. Pokud je na high detaily narust 20%, tak je to hezke. Ale druhy fakt je to ze na ultra detaily si tu hru nikdo s 256MB nespusti, protoze to jednoduse nejde nastavit.

pokud je rozdil mezi kartou 256MB a 512MB pouze 2000Kc, tak rozhodne 256MB varianta je v pomeru cena/vykon(diskutabilni). Urcite neni cena/vykon/kvalita obrazu(mineno moznost nastaveni nejvyssich detailu), tak jako je to treba u x1900xt 512MB ktera je o dost levnejsi nez 7900GTX.

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 6. říj 2006, 11:58

Pak uz se nabizi varianta 7900GTO coz je kamuflovana 7900GTX za 8700Kc.512MB