Tak co, preferuje NFS-C ATi, nebo je architektura GeForce 7 ***censored***?shanker píše:proc se mi zda ze nfs:c preferuje vic ati?no-X píše:Malá ukázka možností architektury R5xx:
http://www.elitebastards.com/hanners/ca ... 1280aa.png
podrobné testy zde; o hře prosím diskutujte tady
Diskuse o architektuře grafických čipů
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Diskuse o architektuře grafických čipů
- odděleno z ATi-news -
Naposledy upravil(a) no-X dne sob 28. dub 2007, 16:57, celkem upraveno 3 x.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
podla tych testov na NFSC nema absolutne zmysel kupovat GTS ale GTX ... absolutne si neviem predstavit ako na max. utiahne GTS napr. Crysis .... pockam este na R600
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- remus
- Nováček
-
- Registrován: 10. říj 2006
Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ... ale už jsme OT.RDK píše:podla tych testov na NFSC nema absolutne zmysel kupovat GTS ale GTX ... absolutne si neviem predstavit ako na max. utiahne GTS napr. Crysis .... pockam este na R600
Nová blbšulka...tak klid
Optimista se domnívá, že svět, ve kterém žijeme, je nejlepší ze všech možných. Pesimista se obává, že je tomu skutečně tak.
Optimista se domnívá, že svět, ve kterém žijeme, je nejlepší ze všech možných. Pesimista se obává, že je tomu skutečně tak.
- Stratos
- Začátečník
- Registrován: 05. zář 2003
- Bydliště: Hvožďany
- Kontaktovat uživatele:
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Ty si peknej Fanatik stratosi.Rict, ze Gf8800gts nema smyslStratos píše:koukam 8800GTS opravdu nema smysl a 8800GTX je moc draha uz opravdu lepsi pockat na R600 a pak jak se to rozhodne )
Projdi si testy treba tady
http://www.tweaktown.com/articles/977/m ... index.html
A pak neco rikej, ze GF8800GTS nema cenu
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-RTX 4080Super 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
... ako vidim ty veris tym PR somarinkam co MS hlasa do sveta ved jasne podla tych grafov XTX=GTS ale v Crysis to vybehne o 50% hore ako v 3DMARK06 .... mali sme ocakavat epicke dielo ako to opisovala NVIDIA a pritom su iba v starych hrach rychlejsie (pripustam ze je vykonejsia GTX tak o 20% ale ocakaval som 50-60% ) ale naco mi bude 200FPS v hre?? mne teraz staci 120 FPS .... a nezabudaj VISTA zpapka dost ineho HW tak to ber s rezervou ze hry na DX10 pojdu o 50% rychlejsie uz len to napoveda ze Crysis bol odlozeny na 2008/2009 ....remus píše: Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ... ale už jsme OT.
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- remus
- Nováček
-
- Registrován: 10. říj 2006
Nikdo tu netvrdí že to půjde rychleji o 50% pouze tvrdím že GTS se pak 1950XTX vzdálí ještě víc a pokud bych si měl vybrat čemu budu věřit tak to budou ty somáriny od MS dokud nebudou reálné testy... a Crysis vyjde v dubnu 2007;)RDK píše:... ako vidim ty veris tym PR somarinkam co MS hlasa do sveta ved jasne podla tych grafov XTX=GTS ale v Crysis to vybehne o 50% hore ako v 3DMARK06 .... mali sme ocakavat epicke dielo ako to opisovala NVIDIA a pritom su iba v starych hrach rychlejsie (pripustam ze je vykonejsia GTX tak o 20% ale ocakaval som 50-60% ) ale naco mi bude 200FPS v hre?? mne teraz staci 120 FPS .... a nezabudaj VISTA zpapka dost ineho HW tak to ber s rezervou ze hry na DX10 pojdu o 50% rychlejsie uz len to napoveda ze Crysis bol odlozeny na 2008/2009 ....remus píše: Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ... ale už jsme OT.
Nová blbšulka...tak klid
Optimista se domnívá, že svět, ve kterém žijeme, je nejlepší ze všech možných. Pesimista se obává, že je tomu skutečně tak.
Optimista se domnívá, že svět, ve kterém žijeme, je nejlepší ze všech možných. Pesimista se obává, že je tomu skutečně tak.
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
remus píše: Nikdo tu netvrdí že to půjde rychleji o 50% pouze tvrdím že GTS se pak 1950XTX vzdálí ještě víc a pokud bych si měl vybrat čemu budu věřit tak to budou ty somáriny od MS dokud nebudou reálné testy... a Crysis vyjde v dubnu 2007;)
... sorry som si to pomylil so SIMS3 ale aj tak mal teraz vybehnut a posunuli ho o 6 mesiacov .... a uvidime ci sa vzdiali .... pred vidanim som pocuval velmi zaujmavych ludi ktory tvrdili ze R500 nikdy nepredbehne 7xxx seriu a podobne hovadiny a pritom teraz vysla pravda na svetlo ze unikatna architektura od ATI udrzi krok s next-gen kartami od Nvidia (GTS) ....
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Prosimte kde si vzal, ze ati udrzi krok??Dyt je tu zatim jen 1 test jeste ktomu napicu ve starych hrach.Jedina moderni hra tam je FEAR a tam vubec x1950xtx nema na GF8800GTS narok.RDK píše:a pritom teraz vysla pravda na svetlo ze unikatna architektura od ATI udrzi krok s next-gen kartami od Nvidia (GTS) ....
Takze podle ceho soudis, ze x1950xtx drzi krok s GF8800??
Ty si videl testy na modernich enginech pri pouziti PS 3.0???
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-RTX 4080Super 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- RDK
- Začátečník
- Registrován: 11. črc 2005
- Kontaktovat uživatele:
HEAD píše: Prosimte kde si vzal, ze ati udrzi krok??Dyt je tu zatim jen 1 test jeste ktomu napicu ve starych hrach.Jedina moderni hra tam je FEAR a tam vubec x1950xtx nema na GF8800GTS narok.
Takze podle ceho soudis, ze x1950xtx drzi krok s GF8800??
Ty si videl testy na modernich enginech pri pouziti PS 3.0???
... zase neprekrucuj napisal som ze "udrzi krok" .. a nie ze je nachlp rovnaka alebo vykonejsia moze byt aj 2-3 kroky pozadu ale udrzi ten "krok" ....
Procesor: Int.P4 prescot 3.0GHZ @ 3.4GHZ(630),Chlad.na Proces.:Zalman 7700-CU,Zakl.dos.:ASUS P5WD2 Premium,Pamat: 2x1.0 GB DDR2 Kingston PC533 CL4 Dualchannel,Graf.Kar.:ATI Sapphire X1900XTX 512 MB,DVD-RW:Pioneer DVR-110,Hardisk:Western Digital SATA II 320GB 7200rpm/16mb cache WD3200KS,Skrinka:Thermaltake Tsunami Dream VA3000BWA Aluminium-BLACK,Zdroj:Silentmaxx 480W IC-TECH
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
- h4__
- Žlutá karta Bazar
-
- Registrován: 04. led 2006
- Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín
- Pavlis
- Začátečník
-
- Registrován: 02. bře 2004
- Bydliště: Jihlava/M.B.
ano byly tu vysledky z NFS Carbon a tam opravdu rozdil x1950xtx vs 8800gts nula nula nic a povazovat FEAR za moderni hru mno mozna jsi to myslel jinak.HEAD píše:Dyt to nemuzes vedet.Videl si snad testy v modernich hrach?
EDIT: mno na to nemam co rict
Naposledy upravil(a) Pavlis dne stř 8. lis 2006, 18:56, celkem upraveno 1 x.
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
- busy
- Pokročilý
- Registrován: 14. říj 2005
- Bydliště: Prievidza, SR
- Kontaktovat uživatele:
- remus
- Nováček
-
- Registrován: 10. říj 2006
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Opravdu? G80 má 128 unifikovaných výpočetních jednotek. Ty v současnosti využívá jen pro pixel a vertex shading. Jenže, DX10 přinese geometry shader, takže v DX10 hrách se výkon těch 128 jendotek bude muset rozdělit mezi PS, VS a GS, takže pro PS zbyde paradoxně méně výkonu. Možná není "paradoxně" to správný slovo - je přeci jasný, že čím víc úloh zadáte proceoru k vyřeššení, tím déle mu to bude trvat a tím nižší výkon v jednotlivých úlohách podá. Krom toho jsme už viděli, že ve vistě běhají hry spíš hůř, než v XP, takže nějaký magický nárůst výkonu, který by se vzal odnikud, nemůžeme čekat. A poseldní věc - viděl jsi někdy, že by nové hry běhaly rychleji, než staré hry? Já ne. A nemyslím si, že se to může změnitremus píše:Ty si zřejmě pořád neuvědomuješ sílu a výhody DX10... na to aby GTS utáhla Crysis na max bude potřebovat v DX10 menší výkon než by potřebovala v DX9 to je hlavní výhoda nových DX ... ale už jsme OT.RDK píše:podla tych testov na NFSC nema absolutne zmysel kupovat GTS ale GTX ... absolutne si neviem predstavit ako na max. utiahne GTS napr. Crysis .... pockam este na R600
- odděleno z ATi-news -
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- remus
- Nováček
-
- Registrován: 10. říj 2006
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice