Vyplatí se DVD rec. bez HDD?

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » úte 7. lis 2006, 21:21

Otázka je jasná. Šli by jste do toho nebo ne? Nemůžu se zbavit dojmu že je to poloviční řešení, ale zase za pořádný rekordér s HDD utrácet nechci. Bude se na to nahrávat spíš výjmečně, řekněme 1-2x v týdnu. A levný shit jako sencor taky nechci.
Momentálně mám vybraný Panasonic. Když nebudu nahrávat moc, tak DVD-RAM může být dobrá náhrada za hadr, nebo ne?

//chybka

RainMakeR · Příspěvek od **RainMakeR** » úte 7. lis 2006, 21:45

no ja bych si spiš s HDD koupil i třeba jen s 20 GB.pak si z toho filmu/pořadu mužeš vklidu vystřihat reklamy a až pak vypálit.

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » úte 7. lis 2006, 22:22

Tak nevím, ale nejmenší disk jsem viděl 80GB, ale o to mi vůbec nejde, stříhat reklamy ani vypalovat to fakt nikdo nebude. Film se jenom skoukne a může se smazat. Ale jde o to, že moc nevěřím, že ten zápis bude bez problému, nějak se mi tomu nechce věřit, ani nevím proč, žádnou zkušenost nemám. Proto i uvažuju o HDD.
Když mě tady ujistíte že zápis na DVD-RAM je v poho tak na hadr kašlu.

Mastero · Příspěvek od **Mastero** » stř 8. lis 2006, 11:40

Když už o tom mluvíte, viděl jsem HDD rekordér dodávaný bez HDD, stál cca 4000Kč. Ty harddisky jsou nějaké speciální, nebo tam lze dát obyč z pc?

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » stř 8. lis 2006, 13:42

Jak kdy, někde jde dát i větší, pokud je to možné, semtam to píše i výrobce na webu. U některých to nejde. To se ale dozvíš nejlépe v diskuzích.
Mastero, nevzpomeneš si kde si ho viděl?

Mohl by nějaký mod přidat hlasování "Je zápis/přepis na DVD-RAM bezproblémový?" Ano/Ne

Mastero · Příspěvek od **Mastero** » stř 8. lis 2006, 15:05

Tak jsem ho našel, mé otázky jsou zodpovězeny, ale dle specifikací by mi toto nevyhovovalo...

http://www.cybex.cz/produkt.aspx?src=8& ... VBH1000-80

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » stř 8. lis 2006, 20:41

No taky mi to nesedí, ale pořád nevím jestli jít do přehrávače bez HDD, jaké s nimi máte zkušenosti?

Maxtor · Příspěvek od **Maxtor** » čtv 9. lis 2006, 02:35

..zrovna recenzuju Universe TXko a musim uznat, ze HDD v rekorderu je vec, bez ktere podobna koupe nema smysl..
..time shift (realny write/read) je neocenitelny.. koukate na film a von nejakej vul zazvoni a otravuje.. no co.. zmacknu pause a muzu jit pryc.. TV se normalne blokne jako by to bylo DVD a na HDD pokracuje zaznam.. znamej odejde.. fajn.. vyvalim se k TV zmacknu play a jede se dal, zatimco zbytek filmu se porad uklada.. otazkou je, jak dlouho to HDD vydrzi.. TV signal neustale tece pres HDD.. i kdyz nechci zaznam, nebo time shift vyuzit..
..pri testech klasickych (DVD only) rekorderu jsem je pouzival vylozene k testovani.. rekorder s HDD je vec, ktera nasla vyuziti i jinak, nez jen k praci..

..co se vymeny HDD tyce.. obevuji se zpravy, ze obcas to nejde.. ani ne tak quli blokaci firmwarem, ale problemy byvaji s voltazi.. v tom Universe je taky strceny Samsung, ktery ma nizsi spotrebu nez konkurence.. jinak jde o klasicky 3,5" HDD..

..no a k tomu Panasonicu.. nevim no.. testoval jsem ES10EP a samotna qalita zaznamu me moc nenadchla.. pristroj je to propracovany detailne.. podpora vyrobcem vytecna, ale samotny HW nic moc.. obzvlaste obraz me fakt zklamal.. i kdyz jde o nizsi model, filtry a enkoder v nem podle me budou stejny..

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » čtv 9. lis 2006, 15:15

Ke kvalitě, podle jednoho uživatele je prý výborná(Mám Panasonika od okamžiku kdy přišel do prodeje. Zatím naprostá spokojenost. Vynikající obraz (i na LP)a perfektní zvuk. Bez problémů nahráva na různé druhy i značky DVD medií. Přehráva všechny moje DivX i Xvid zcela bez problémů. Jediné výtky mám k titulkům na DivX , jsou o něco menší než bych považoval za optimum. Také mi chybí možnost úpravy velikosti obrazu u širokoúhlého filmu (zoom) na klasické televizní obrazovce.Zatím mohu každému doporučit.)
S tím hdd pořád nevím, myslím, že funkci time shift můžu použít i tak. u panasoniku píšou"Jedinečná funkce TIME SLIP v rekordérech Panasonic Vám dovolí současně sledovat pořad bez přerušení, když jiný, na jiném kanálu, se nahrává" (když se může nahrávat jiný, může se nahrávat i stejný!?) Tady právě vidím výhodu DVD-RAM, kdy můžu nahrávat během sekundy, což mi při mých nárocích HDD vynahradí. - pokud to jde

Maxtor · Příspěvek od **Maxtor** » pát 10. lis 2006, 01:27

..no to teda ne..
.."Time Slip" a "Time Shift" je uplne neco jinyho.. dyt jsi to i sam napsal.. Panasonic se svym "Time Slip" umoznuje nahravat jeden kanal a sledovat druhy.. je to v podstate obdoba obrazu v obraze u TV kdy ma TV vlastn..e dva tunnery a daji se tak sledovat dva programy..
.."Time Shift" s HDD znamena to, ze vsechna prave sledovana data jsou neustale protahovana pres interni pamet (tj. HDD) a ty vlastne nesledujes program z TV, ale jeho realny obraz (stream) z HDD.. to znamena, ze kdyz napr. zmacknes "pause" obraz se zastavi, jako by to byl film treba na DVD ale pritom se na pozadi porad nahrava dal.. tzn.. jakmile prijdes zpet a zase sledovani spustis, obraz se rozebehne dal i kdyz v TV je realne treba o 10 min popredu.. novy signal se tak uklada na HDD a ty vse sledujes se spozdenim.. doporucuju si k filmu sednout tak o 20-30 min. pozdeji.. pri jeho sledovani pak clovek muze pretacet reklamy..

..no a co se toho obrazu tyce (myslel jsem zaznam).. myslim, ze vysek z me recenze vystihuje naprosto presne, co jsem tim myslel..

Jak jsem již výše zmínil, kvalita samotného záznamu mě moc nepotěšila. Musím přiznat, že jsem ve výsledku očekával trochu více, než byl schopen přístroj nabídnout. Obraz je málo kontrastní, poněkud vybledlý, nicméně barevnost nepostrádá a pro sledování na běžném televizoru plně dostačující. Problém ale nastává s koupí 100Hz přijímače. Na něm se totiž neduhy, obzvláště pak barevnost v případě moderních televizorů, projeví na plno. Pokud jsem očekával, že se změnou kvality záznamu bude úměrně stoupat/klesat i kvalita obrazu, byl jsem na omylu. Některé režimy jsou mezi sebou prakticky nerozeznatelné, pokles kvality se projevuje podobně jako v případě JPEG komprese, tzn. čtverci na jednotném podkladu. Samotná ostrost a barevnost tak zůstává v podstatě nezměněna, což mě poněkud překvapilo. V případě porovnání nejvyšší a nejnižší kvality záznamu jsem tak zůstal na pochybách, jestli je obraz i při velké kompresi tak kvalitní, nebo naopak natolik nekvalitní v nejvyšší kvalitě záznamu.

..jinak to, ze nejaky uzivatel napise koupil jsem ho, je super a ty se tim hned chces ridit nevim no.. procti na netu recenze (za hranicema jich urcite bude dost a uvidis..).. me ten panasonic teda fak nenadchl.. zase na druhy strane ze by to byl vylozene nejakej shit, to ne..

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » pát 10. lis 2006, 15:01

to je zase na houby, ty píšeš že to nejde, jinde jsem se dočetl že to jde, jak si pak mám udělat nějaký rozumný závěr. Sice to ten člověk psal jenom o DVD-RAM ale tvoje zkušenost mluví opačně. Takže fakt nevím, ale je fakt, že mi příjde divné, že bych mohl na jedno dvd zároveň nahrávat i dívat se, to je proti mému rozumu, ale možné je všechno, že.
Takže bych měl asi poslední otázečku, nestává se, že by se DVD vypálilo špatně? V podstatě je to jediná věc o kterou mi vážně jde. Nerad bych něco nahrál a pak zjistil že to nejde přehrát, u HDD to v podstatě nehrozí, ale osobně těm dvd moc nevěřím. (ale racionální důvod nemám)

Maxtor · Příspěvek od **Maxtor** » pát 10. lis 2006, 18:02

..no tak DVD-RAM bych se nebal.. jsou to nejkvalitnejsi media z cele DVD rady a ten Panasonic si s nima rozumi vytecne..
..jinak jsem si to ted radeji jeste okoukl, pac jsem si nebyl jistej a jo.. mas pravdu.. ten panasonic by mel to zpozdeny prehravani zvladat..

jerzy · Příspěvek od **jerzy** » pát 10. lis 2006, 23:26

Takže zatím díky všem, hlavně Maxtorovi.

Moc si mi pomohl, na 99% ho vezmu.