Jsou desky od Gigabyte kvalitní?

bezmozek · Příspěvek od **bezmozek** » úte 12. pro 2006, 17:47

jj, já taky rád Asus a Gigabyte, ale mám pocit, že poslední dobou jde GB nahoru a Asus dolu.

yupee · Příspěvek od **yupee** » úte 12. pro 2006, 18:02

přesně tak ASUS a GIGABYTE jsou nejlepší desky ale raději se přikláním k GB

radekhulan · Příspěvek od **radekhulan** » úte 12. pro 2006, 22:04

Caderom píše:oni se spojily, takže kvalita bude v nejbližší době stejná, řekl bych tedy, že to Gigabytu může spíše uškodit

Kdepak, nespojili se. Pouze Asus a Gigabyte mají novou dceřinku, která bude vyrábět "levné, ale kvalitní desky". Toto je historicky doména Gigabyte (levné šmejdy), a i proto společná dceřinka ponese jméno Gigabyte. Nicméně moje teorie je, že Asus, který tam má 49%, prostě na tom chce vydělat, ale přitom si levnými deskami "nešpinit" svoje dobré jméno...

Gigabyte je firma, která je historický odpad, dnes se jí podařila velice slušně jedna deska, ale to z ní ještě nedělá super firmu. Asus je historicky neuvěřitelně silný, jeho layouty desek například patří ke špičce, zatímco konkurence často jen kopíruje referenční (a často špatný) layout, dovoluje si různé speciality, atd.

Gigabyte se lepší, ale kdo zná historii, prostě si jej nemůže koupit.

Koro · Příspěvek od **Koro** » úte 12. pro 2006, 22:22

radekhulan píše:
Caderom píše:oni se spojily, takže kvalita bude v nejbližší době stejná, řekl bych tedy, že to Gigabytu může spíše uškodit
Kdepak, nespojili se. Pouze Asus a Gigabyte mají novou dceřinku, která bude vyrábět "levné, ale kvalitní desky". Toto je historicky doména Gigabyte (levné šmejdy), a i proto společná dceřinka ponese jméno Gigabyte. Nicméně moje teorie je, že Asus, který tam má 49%, prostě na tom chce vydělat, ale přitom si levnými deskami "nešpinit" svoje dobré jméno...

Gigabyte je firma, která je historický odpad, dnes se jí podařila velice slušně jedna deska, ale to z ní ještě nedělá super firmu. Asus je historicky neuvěřitelně silný, jeho layouty desek například patří ke špičce, zatímco konkurence často jen kopíruje referenční (a často špatný) layout, dovoluje si různé speciality, atd.

Gigabyte se lepší, ale kdo zná historii, prostě si jej nemůže koupit.

koho zaujima historia
to ako keby si povedal ze kto si pamäta na ho*no netbursty tak si nemoze kupit c2d

Caderom · Příspěvek od **Caderom** » úte 12. pro 2006, 22:51

radekhulan píše:Nicméně moje teorie je, že Asus, který tam má 49%, prostě na tom chce vydělat, ale přitom si levnými deskami "nešpinit" svoje dobré jméno...

To, že chce vydělat je pravda, ale jméno už má určitě pošpiněné. Grafickou kartu GeForce 6800 se 128bit sběrnicí a DDR2 paměťmi napadlo vyrobit pouze Asus, to samé jeho 7600GS do AGP, která je až o 35% pomalější než karty ostatních výrobců, přitom stojí stejně.

Asus není co býval, upadá, ale není sám, IT firem, které byly s kvalitou na vrcholu a upadají je víc - Plextor, TEAC (vlastně už i NEC vypalovačky (Optiarc))

Naopak jsou firmy, které jdou s kvalitou nahoru - Gigabyte, Biostar

Doufám, že si alespoň se současnou nejdražší deskou pro desktop PC Striker Extreme za bezmála 10000,- dal Asus záležet a nebudou se objevovat podobné problémy, jako při vydání P5W-DH Deluxe.

Xenostellar · Příspěvek od **Xenostellar** » stř 13. pro 2006, 01:00

radekhulan píše:Gigabyte se lepší, ale kdo zná historii, prostě si jej nemůže koupit.

Já znám historii a proto jsem si koupil zase Gigabyte

Na svou starou GA-6BXC rozhodně nedám dopustit. Pořád šlape jako zamlada, až se někdy divim, vzhledem k tomu co já s tim compem všechno prováděl

bezmozek · Příspěvek od **bezmozek** » stř 13. pro 2006, 01:17

A když znáš historii, že nenakoupíš hliněný destičky.
Nemyslim si, že by GB byl tak špatnej a výkřiky třeba na CZC u diskuzí k deskám jsou asi experti co držej FSB:RAM 1:1.
Mě GB deska nikdy nějak nebrzdlia