Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnaniJan Machalík píše:Tak to mi prijde nejaky podezreli, prece ty karty nemaj na bod stejne v marku, fps taky naprosto stejne, podle me pouzili vysledky pouze jedne karty, protoze tak podezrele stejny hodnoty, to se mi nezda.Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
ono je tezke najit test kde by to testovali ve hrach kterym je 256MB malo, co ja zkousel tak CoH a TitanQuest na jakemkoli rozliseni byl zbytek video ram 0MB, ale porovnani sem nikde nenasel, zda karta pokud by mela vic ram by byl i znatelnej narust vykonu, u nekterejch her je i tak pramalej narustVocko píše:zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnaniJan Machalík píše: Tak to mi prijde nejaky podezreli, prece ty karty nemaj na bod stejne v marku, fps taky naprosto stejne, podle me pouzili vysledky pouze jedne karty, protoze tak podezrele stejny hodnoty, to se mi nezda.Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1
kdyz na to tak koukam tak 512MB je vyhozeni penez
Pokud je to v rozmezí "+ -" 1-2%, tak to je defakto chyba měření a ve výsledcích se udává průměr z těchto měření... No a cenový rozdíl 256/512 je určitě větší než 1-2%...Jan Machalík píše:..Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
Na "hkepc" píšou, že takty připravované 1950GT budou asi 500MHz/1200MHz (cca o 13% nižší než u 1950Pro).Cooper69 píše:RV570LE aka X1950GT
Právě proto, že čtu...Cooper69 píše:ale jánic takového nepopíral
. Zde právě píšete nepřesné informace. 
Nikoliv rozmezí, ale 1950GT má mít takty 500/1200MHz. Proto to moje upřesnění.Rozdílné jsou pochopitelně frekvence, na jádru budou v rozmezí 500-575MHz (Pro má 600MHz) a na pamětech 1.2-1.38GHz (Pro má opět vyšší, až 1.4GHz)
Kód: Vybrat vše
The lowered core speed (575MHz to 500MHz) and memory speed (1.38GHz DDR to 1.2GHz) are the main differences from the PRO edition
no jo,ale hry zalozene na vice jak 2roky starem enginu se nedaji moc povazovat za dobry posouzeni rozdilu 512MB grafiky... Vim, ze treba v Oblivionu uz bylo pri vysokych rozlisenich 512Mb oproti 256 dost znat,ale nikde neni kvalitni srovnani na stejne sestave a nejakych narocnejsich- modernich hrach... A rozdil v 3D Marku, ktery se testuje vzdy v zakladnim 1024x768 je blbost... Nekde samozrejme testuji i v 3D Marku ve vyssich rozlisenich,ale ja bohuzel 3D Mark nehrajiVocko píše:zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnaniJan Machalík píše: Tak to mi prijde nejaky podezreli, prece ty karty nemaj na bod stejne v marku, fps taky naprosto stejne, podle me pouzili vysledky pouze jedne karty, protoze tak podezrele stejny hodnoty, to se mi nezda.Uz jenom kdyz pustim 3D mark znovu tak to hodi jinej pocet bodu
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1
kdyz na to tak koukam tak 512MB je vyhozeni penez
... Mně docela zaráží ta spotřeba:no-X píše:KONEČNĚ... jsem se dočkal
Recenze X1950PRO a X1950PRO-XT na ComputerBase.de
tak tu mas srovnanie 256-512 MB v cestine: rozdiely su skoro nulove(aj pri vyskom FSAA):Lazovak píše:ono je tezke najit test kde by to testovali ve hrach kterym je 256MB malo, co ja zkousel tak CoH a TitanQuest na jakemkoli rozliseni byl zbytek video ram 0MB, ale porovnani sem nikde nenasel, zda karta pokud by mela vic ram by byl i znatelnej narust vykonu, u nekterejch her je i tak pramalej narustVocko píše: zkuste tento odkaz tam to vypada jako celkem dobry porovnani
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=1
kdyz na to tak koukam tak 512MB je vyhozeni penez
kdyz pominu uroven a kvalitu testu, takMeloon píše: tak tu mas srovnanie 256-512 MB v cestine: rozdiely su skoro nulove(aj pri vyskom FSAA):
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/te ... ice-6.html
Bylo a hned na prvni strance...HEAD píše:Recenze X1950pro 512MB.Nevim jestli to uz bylo ale dam to sem.
http://www.guru3d.com/article/content/386/7/
