Intel Core 2 Duo Processor - Recenze, informace, články

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
iivanovic
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2006
Bydliště: Prešov
Kontaktovat uživatele:

Oné

Příspěvek od iivanovic »

Mám dotaz. Aký je rozdiel, ak nejaký je, ak si zoberiem C2D 6300/6400/6600 a všetky tri by som nataktoval na povedzme 3,0GHz. Táto otázka ma trocha trápi. Ak sa pýtam nejakú kravinu tak sorry. Vďaka.
CPU C2D E6300 1,86GHz@3,2GHz :-) + AC Freezer 7 PRO , MB GIGABYTE 965P DS4 - F8, DDR II 2x1012MB A-Data 800MHz 5-5-5-18@4-4-4-12 916MHz 2,2V + 2xchladič Acassa :-), TV Win Fast PWR 200DeLuxe , HDD SATA-I WD 120GB 8MB cash + SATA-II 320GB Samsung 16MB, NEC 4550A@4551A (labelflash) + Optierc AD-7173A, Seasonic S12-430W, Saphire ATI 1950PRO 256MB 580/1.400@621/1.572 :-) ,3DMark05-9.720b skurvene málo :-( prečo?????? už to je doriešené, môj rekord 11.200b
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

6300 - 7x, 2MB L2
6400 - 8x, 2MB L2
6600 - 9x, 4MB L2
iivanovic
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2006
Bydliště: Prešov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od iivanovic »

h4__ píše:6300 - 7x, 2MB L2
6400 - 8x, 2MB L2
6600 - 9x, 4MB L2
To mi je jasné, takže
6300 - 7x 3.0GHz = 428 FSB
6400 - 8x 3.0GHz = 375 FSB
6600 - 9x 3.0GHz = 333 FSB

Dobre. Výpočetný výkon je priamo úmerný FSB. Ak áno tak potom najvyššie FSB pri 3.0GHz má práve 6300 a tá ide na 3.0GHz bez problémov.

Takže otázka ešte raz: Aký je rozdiel, ak nejaký je, ak si zoberiem C2D 6300/6400/6600 a všetky tri by som nataktoval na povedzme 3,0GHz. Táto otázka ma trocha trápi. Ak sa pýtam nejakú kravinu tak sorry. Vďaka.
CPU C2D E6300 1,86GHz@3,2GHz :-) + AC Freezer 7 PRO , MB GIGABYTE 965P DS4 - F8, DDR II 2x1012MB A-Data 800MHz 5-5-5-18@4-4-4-12 916MHz 2,2V + 2xchladič Acassa :-), TV Win Fast PWR 200DeLuxe , HDD SATA-I WD 120GB 8MB cash + SATA-II 320GB Samsung 16MB, NEC 4550A@4551A (labelflash) + Optierc AD-7173A, Seasonic S12-430W, Saphire ATI 1950PRO 256MB 580/1.400@621/1.572 :-) ,3DMark05-9.720b skurvene málo :-( prečo?????? už to je doriešené, môj rekord 11.200b
BubakB
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 05. lis 2005
Bydliště: Nitra-SVK

Příspěvek od BubakB »

Vykon procesorov bude takyto:
6600 bude urcite na tej istej frekvencii rychlejsia,za jednu jedinu vec,a tou je 4M cache pamate druhej urovne :wink: (vs. 2M u 6300/6400)
Takze vykon CPU:
6600 bude prevysovat prave tou cache pamatou.Sice standarte pri delici pamati 1:1 budu dosahovat 666Mhz,je ale mozne ju zdvihnut trosku vyzsie aby bol iny pomer.
6300/6400 na tom budu presne narovnako.

Teraz ale ideme k kamenu urazu,ktoru je prave spomynana FSB.Od FSB zalezi frekvecia pamate (delic pamate) takze vykon 6300 bude teda automaticky trosku vyzsi pretoze pamate pojdu na vacsiu frekveciu pravdepodobne na rovnakom casovani.

Takze hlavne zalezi na tom ake pamate pouzijes :wink:
Pôvod každej chyby HW: S-T-U-D-E-Ň-Á-K!
iivanovic
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2006
Bydliště: Prešov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od iivanovic »

BubakB píše:Vykon procesorov bude takyto:
6600 bude urcite na tej istej frekvencii rychlejsia,za jednu jedinu vec,a tou je 4M cache pamate druhej urovne :wink: (vs. 2M u 6300/6400)
Takze vykon CPU:
6600 bude prevysovat prave tou cache pamatou.Sice standarte pri delici pamati 1:1 budu dosahovat 666Mhz,je ale mozne ju zdvihnut trosku vyzsie aby bol iny pomer.
6300/6400 na tom budu presne narovnako.

Teraz ale ideme k kamenu urazu,ktoru je prave spomynana FSB.Od FSB zalezi frekvecia pamate (delic pamate) takze vykon 6300 bude teda automaticky trosku vyzsi pretoze pamate pojdu na vacsiu frekveciu pravdepodobne na rovnakom casovani.

Takze hlavne zalezi na tom ake pamate pouzijes :wink:
Čiže násobič CPU nemá z jeho výkonom nič spoločné, teda ak neberieme v úvahu frekvenciu pamätí?!

Takže suma sumárom - ak vezmeme E6400 trocha môžme trocha ušetriť na pamätiach, lenže zase sa nedostaneme kvôli teplotám na také FSB ako na E6300?! Či zvládne E6400 viac FSB ako E6300?! Nezačína sa mi vyjasňovať moja dilema :x
CPU C2D E6300 1,86GHz@3,2GHz :-) + AC Freezer 7 PRO , MB GIGABYTE 965P DS4 - F8, DDR II 2x1012MB A-Data 800MHz 5-5-5-18@4-4-4-12 916MHz 2,2V + 2xchladič Acassa :-), TV Win Fast PWR 200DeLuxe , HDD SATA-I WD 120GB 8MB cash + SATA-II 320GB Samsung 16MB, NEC 4550A@4551A (labelflash) + Optierc AD-7173A, Seasonic S12-430W, Saphire ATI 1950PRO 256MB 580/1.400@621/1.572 :-) ,3DMark05-9.720b skurvene málo :-( prečo?????? už to je doriešené, môj rekord 11.200b
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

iivanovic píše:Takže suma sumárom - ak vezmeme E6400 trocha môžme trocha ušetriť na pamätiach, lenže zase sa nedostaneme kvôli teplotám na také FSB ako na E6300?! Či zvládne E6400 viac FSB ako E6300?! Nezačína sa mi vyjasňovať moja dilema :x
zacinas se do toho zamotavat a naprosto zbytecne. neni pravdou, ze vic FSB = vyssi vykon. cili CPU s mensim nasobicem a vyssim FSB je vykonnejsi jak CPU s vyssim nasobicem a mensim FSB na stejne frekvenci.
ujasni si, co mas s tim HW v planu. jestli HC overclocking, tak potrebujes sakra kvalitni pameti, ktere daji kolem 1000 MHz. muzou to dat klidne obycejne 800MHz RAMky, ale taky nemuseji a jsi v haji. HC taktovani se nekona. jestli mas v planu pretakt kolem 3.0 GHz, tak ti staci 800 MHz pameti (mozna i 667MHz, pac skoro vsechny daji 800MHz, kdyz jim trochu pritopis). kolik z jakeho kusu CPU vytahnes ti samozrejme nikdo nerekne a uz vubec nezaruci. osobne jsem si koupil E6400 kvuli vyssimu nasobici. zalezi to taky na tvych financnich moznostech, ale E6600 se mi porad zda jako zbytecna investice. ty 2 MB L2 cache udelaji ve vykonu rozdil cca 8% a to jak kde. nekde 2% jinde 5% (precti si recenzi na PC tuningu).
iivanovic
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2006
Bydliště: Prešov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od iivanovic »

jessie.james píše:
iivanovic píše:Takže suma sumárom - ak vezmeme E6400 trocha môžme trocha ušetriť na pamätiach, lenže zase sa nedostaneme kvôli teplotám na také FSB ako na E6300?! Či zvládne E6400 viac FSB ako E6300?! Nezačína sa mi vyjasňovať moja dilema :x
zacinas se do toho zamotavat a naprosto zbytecne. neni pravdou, ze vic FSB = vyssi vykon. cili CPU s mensim nasobicem a vyssim FSB je vykonnejsi jak CPU s vyssim nasobicem a mensim FSB na stejne frekvenci.
ujasni si, co mas s tim HW v planu. jestli HC overclocking, tak potrebujes sakra kvalitni pameti, ktere daji kolem 1000 MHz. muzou to dat klidne obycejne 800MHz RAMky, ale taky nemuseji a jsi v haji. HC taktovani se nekona. jestli mas v planu pretakt kolem 3.0 GHz, tak ti staci 800 MHz pameti (mozna i 667MHz, pac skoro vsechny daji 800MHz, kdyz jim trochu pritopis). kolik z jakeho kusu CPU vytahnes ti samozrejme nikdo nerekne a uz vubec nezaruci. osobne jsem si koupil E6400 kvuli vyssimu nasobici. zalezi to taky na tvych financnich moznostech, ale E6600 se mi porad zda jako zbytecna investice. ty 2 MB L2 cache udelaji ve vykonu rozdil cca 8% a to jak kde. nekde 2% jinde 5% (precti si recenzi na PC tuningu).
Je mi úplne jasné že HC overclocking , respektíve každý overclocking záleží na danom WH ktorý je kus od kusu iný. Iba nechcem urobiť chybu pri výbere HW. Myslím že môj CPU v popise už dosť zmákol. Lem by som bol rád ak by mi niekto potvrdil tvoju teóriu "neni pravdou, ze vic FSB = vyssi vykon. cili CPU s mensim nasobicem a vyssim FSB je vykonnejsi jak CPU s vyssim nasobicem a mensim FSB na stejne frekvenci. " Už by som čím skôr chcel C2D aby som vedel prečo mám zo svojou VGA tak nízke bodovanie v 3Dmarku05 :evil:
CPU C2D E6300 1,86GHz@3,2GHz :-) + AC Freezer 7 PRO , MB GIGABYTE 965P DS4 - F8, DDR II 2x1012MB A-Data 800MHz 5-5-5-18@4-4-4-12 916MHz 2,2V + 2xchladič Acassa :-), TV Win Fast PWR 200DeLuxe , HDD SATA-I WD 120GB 8MB cash + SATA-II 320GB Samsung 16MB, NEC 4550A@4551A (labelflash) + Optierc AD-7173A, Seasonic S12-430W, Saphire ATI 1950PRO 256MB 580/1.400@621/1.572 :-) ,3DMark05-9.720b skurvene málo :-( prečo?????? už to je doriešené, môj rekord 11.200b
Coololooser
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Coololooser »

iivanovic píše:Lem by som bol rád ak by mi niekto potvrdil tvoju teóriu "neni pravdou, ze vic FSB = vyssi vykon. cili CPU s mensim nasobicem a vyssim FSB je vykonnejsi jak CPU s vyssim nasobicem a mensim FSB na stejne frekvenci. " Už by som čím skôr chcel C2D aby som vedel prečo mám zo svojou VGA tak nízke bodovanie v 3Dmarku05 :evil:
Je treba si uvedomit ze FSB neprovadi zadne vypocty, tudiz nemuze "pridavat" na vykonu. FSB je sbernice, nic vic nic min, pomala fsb te muze v nekterych pripadech omezovat (omezovat vykon cpu) ovsem domnivam se ze to neni nijak drasticke, obzvlast pokud budes taktovat...

A ono, jestli mas fsb 350 nebo nebo 450 se na vykonu nejak brutalne neprojevi...
0118 999 881 999 119 7253
OBR
Černá karta
Černá karta
Registrován: 20. srp 2003
Bydliště: PHA, CB, TP, Aus, Ger
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od OBR »

U starych Pentii s Netburst se kvuli delce pipeline vykon vysoke FSB ukazoval mnoho, u Core 2 procesoru na hodnote FSB temer nezalezi ...
Hosenfeld
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. dub 2006
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Hosenfeld »

OBR píše:U starych Pentii s Netburst se kvuli delce pipeline vykon vysoke FSB ukazoval mnoho, u Core 2 procesoru na hodnote FSB temer nezalezi ...
No rozdíl mezi P4 s FSB 533 a 800MHz na stejný frekvenci nebyl v praxi taky nějak extra velký.
MB: ASUS P8Z77-V LX | CPU: Intel® Core™ i5-3570K | RAM: 8x2GB DDR3 1600MHz Kingston | GPU: Gigabyte GTX680 | HDD: SSD Intel320 120GB+ 3TB HDD | Zdroj: Seasonic 620W | Case: Thermaltake Matrix VX VD3000BWA | Monitor: Dell U2410 | Sound: Creative X-Fi XtremeGamer
Jája
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Jája »

Na FSB nehleď, ať už koupíš cokoli, tak si můžeš v biosu snížit násobitel až na 6x. Zvětšovat ale samozřejmě nejde.
Core i7 8700K , Asus Prime Z370-A, 2x8GB DDR4 3200 G.Skill TridentZ, GTX1060 6GB, Adata SX 8200 Pro 512GB, 120GB Intel SSD 320, 2x Crucial MX500 1TB, X-Fi Titanium, 22" LG W2252TQ, EK water blocks (CPU+GPU, DDC1+EKtop, NexXxos Pro III+II), Avance C001 Terminator, Seasonic Focus GX-650
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

urcite vem E6600 kuli L2, jak ti tu v podstate vsichni radi(me)
popo_1
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2005
Bydliště: Slovensko Holíč
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od popo_1 »

h4__ píše:urcite vem E6600 kuli L2, jak ti tu v podstate vsichni radi(me)
myslim ze mu skor radime opak a ze 4MB vs 2 MB je rozdiel 8% co myslim ze za tie prachy nestoji! samozrejme pokial ma nech si kupi..Najlepsie je zobrat E6300/6400 a dat FSB na 400 alebo ekd daju pamete tak 450 a mas vystarane pokial by fakt nenarazil na zly kus
CPU:E6300 1,86GHz@3150MHz(450x7),Chladic CPU:AC Freezer 7PRO/GK:nVidia GeForce 7600GT Leadtek //MB:ASUS P5B Deluxe/RAM:2x512MB+2x1GB Corsair 800Mhz/HDD:Seagate 7200.10 250GB SATA2,Hitachi deskstar 160GB PATA,Seagate Baracuda 60GB PATA/DVD-RW:TSST SH-S183A/Case:Thermaltake Swing stribrna,presklena/Zdroj:Fortron Blue Storm II 400W
3DMark 01:32392 bodu 3DMark 03:15282 bodu 3DMark05:6574 bodu, Super PI:2M/32M:45,29s/17m 36s
iivanovic
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2006
Bydliště: Prešov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od iivanovic »

Tak jo, vďaka za rady. Je to asi tak ako poviete a to som si aj myslel. A čo moje málo bodou v 3Dmarku05.
CPU C2D E6300 1,86GHz@3,2GHz :-) + AC Freezer 7 PRO , MB GIGABYTE 965P DS4 - F8, DDR II 2x1012MB A-Data 800MHz 5-5-5-18@4-4-4-12 916MHz 2,2V + 2xchladič Acassa :-), TV Win Fast PWR 200DeLuxe , HDD SATA-I WD 120GB 8MB cash + SATA-II 320GB Samsung 16MB, NEC 4550A@4551A (labelflash) + Optierc AD-7173A, Seasonic S12-430W, Saphire ATI 1950PRO 256MB 580/1.400@621/1.572 :-) ,3DMark05-9.720b skurvene málo :-( prečo?????? už to je doriešené, môj rekord 11.200b
Hosenfeld
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. dub 2006
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Hosenfeld »

iivanovic píše:Tak jo, vďaka za rady. Je to asi tak ako poviete a to som si aj myslel. A čo moje málo bodou v 3Dmarku05.
Na základních frekvencích máš ještě míň bodů? Nebo nemáš zaplý nějaký AAAF? CPU by to v žádnym případě v 05 limitovat nemělo, obzvlášť když má přes 4GHz.
MB: ASUS P8Z77-V LX | CPU: Intel® Core™ i5-3570K | RAM: 8x2GB DDR3 1600MHz Kingston | GPU: Gigabyte GTX680 | HDD: SSD Intel320 120GB+ 3TB HDD | Zdroj: Seasonic 620W | Case: Thermaltake Matrix VX VD3000BWA | Monitor: Dell U2410 | Sound: Creative X-Fi XtremeGamer
iivanovic
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2006
Bydliště: Prešov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od iivanovic »

Hosenfeld píše:
iivanovic píše:Tak jo, vďaka za rady. Je to asi tak ako poviete a to som si aj myslel. A čo moje málo bodou v 3Dmarku05.
Na základních frekvencích máš ještě míň bodů? Nebo nemáš zaplý nějaký AAAF? CPU by to v žádnym případě v 05 limitovat nemělo, obzvlášť když má přes 4GHz.
Nie. Ten výsledok je na základných taktoch. Po pretaktovaní cca 8100bodov :x .

Pardon za OT.
CPU C2D E6300 1,86GHz@3,2GHz :-) + AC Freezer 7 PRO , MB GIGABYTE 965P DS4 - F8, DDR II 2x1012MB A-Data 800MHz 5-5-5-18@4-4-4-12 916MHz 2,2V + 2xchladič Acassa :-), TV Win Fast PWR 200DeLuxe , HDD SATA-I WD 120GB 8MB cash + SATA-II 320GB Samsung 16MB, NEC 4550A@4551A (labelflash) + Optierc AD-7173A, Seasonic S12-430W, Saphire ATI 1950PRO 256MB 580/1.400@621/1.572 :-) ,3DMark05-9.720b skurvene málo :-( prečo?????? už to je doriešené, môj rekord 11.200b
Swat
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. kvě 2005
Bydliště: Praha

Příspěvek od Swat »

Poprosil bych o radu či názor.Zakoupil jsem E6600,osadil CPU do desky a jen tak ze srandy jsem zapnul comp,nečekal jsem zázraky,ale k mýmu údivu Wokna naběhly.Sice to na mě řvalo všechno možný,ale naběhlo to.Jelikož jsem byl nedočkavej,tak ještě před čistou instalací Win jsem - opět ze srandy - spustil Oblivion.Překvapivě běžel taky,chtěl jsem prostě zjistit,jak se upgrade CPU (předtím Athlon 3500) projeví.V přírodě samozřejmě nulový nárůst fps,ale rozhodující pro mě bylo město,kde jsem se občas potýkal s hodně nízkým frameratem,takže jsem dal fast travel do Market District,kde jsem hned za bánou míval kolem 25 fps,naloadovalo se to a bylo tam 42.Říkám si - paráda!Dalším testovacím místem byl přístav - nárůst opět cca 12-15 fps,pak přístav v Anvilu a nakonec Bravil,prostě všechny lokace,kde jsem vypozoroval,že jsou dosti CPU závislé - všude nárůst fps k mojí největší spokojenosti.Stahnul jsem poslední drivery ke všemu,zazálohoval data,flashnul poslední BIOS a kompletně přeinstaloval systém bez nejmenších problémů,vše naprosto stabilní.Pak jsem ale nainstaloval Oblivion,jdu do Market District a mám 25-30 fps,stejný pokles zaznamenávám v Anvilu i Bravilu,prostě všude tam,kde jsem to předtím testoval a byl max.spokojen teď zaznamenávám cca -7-10 fps.Čím to?Bylo to flashem novýho BIOSU?Všechny takty a nastavení desky mám na default.Zkusil jsem E6600 taktnout,pak jsem dal vše zpět na default dokud nepořídím lepší chladič.Pokles výkonu v Oblivionu po reinstalu Woken je mi záhadou.Jinak další CPU závislý hry jako HL2,Dark Messiah jedou o poznání lépe,ale ten Oblivion mě vrtá hlavou.Díky za názory.

Edit:3DMark05 11.630;3DMark06 5.956 což bych řekl,že je s default taktama v pořádku.
MB: Asrock Z370 Extreme4, CPU: Intel Core i5-8600K@5 GHz (SilentiumPC Navis PRO 240 AiO), RAM: 2x8 GB G.Skill DDR4 3200 MHz, GPU: Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, HDD: SSD WD Blue 3D 1TB, Seagate IronWolf 6TB, DVD: Asus, PSU: Seasonic Focus Plus 850 Gold, CASE: Corsair T600 Graphite White Edition, MONITOR: BenQ XR3501, TV: 55" Samsung Q6FN
TomasH
Začátečník
Začátečník
Registrován: 13. lis 2005
Bydliště: Ostrava

C2D E6300- jádro Conroe ?

Příspěvek od TomasH »

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat...E6300 se vyrábí i s jádrem Conroe ?
V CPUZ a dalších (programech) mi to píše Conroe...v testech a článcích o C2D E6300 je psáno jádro Allendale....tak nevim... :?
Core I5 7400; ASUS PRIME Z270-A; Kingston HyperX Fury 8GB DDR4 2133; GTX 1050 2G, Kingston SSD 128GB; PSU Corsair HX520; X-Fi Fatality...
kotas
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. led 2006

Re: C2D E6300- jádro Conroe ?

Příspěvek od kotas »

TomasH píše:Zdravím.
Chtěl bych se zeptat...E6300 se vyrábí i s jádrem Conroe ?
V CPUZ a dalších (programech) mi to píše Conroe...v testech a článcích o C2D E6300 je psáno jádro Allendale....tak nevim... :?
Ne i ale je to CONROE!
TomasH
Začátečník
Začátečník
Registrován: 13. lis 2005
Bydliště: Ostrava

Re: C2D E6300- jádro Conroe ?

Příspěvek od TomasH »

Myslel jsem, že jádro Conroe=4M cache...Allendale=2M cache...jádra jsou jinak stejný...?
kotas píše:
TomasH píše:Zdravím.
Chtěl bych se zeptat...E6300 se vyrábí i s jádrem Conroe ?
V CPUZ a dalších (programech) mi to píše Conroe...v testech a článcích o C2D E6300 je psáno jádro Allendale....tak nevim... :?
Ne i ale je to CONROE!
Core I5 7400; ASUS PRIME Z270-A; Kingston HyperX Fury 8GB DDR4 2133; GTX 1050 2G, Kingston SSD 128GB; PSU Corsair HX520; X-Fi Fatality...
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“