Tiskárna do 6000

[pajlot]

Ahoj.
Zvazuji koupi tiskarny do 6000kc. Jde mi hlavne o to, aby byla ekonomicka, abych kazdy chvili nemusel letet do obchodu pro novou napln, ale na druhou stranu je mi jasne, ze inkoust nevydrzi tak dlouho jako toner. Tisknu zhruba 50-100 stran za mesic, obcas nejake fotky a potisky cd. Jestli bude mozne tisknout fotky primo z fotaku mi je celkem jedno. K pc ji hodlam pripojit pres usb.
Osobne se mi libi nejvic Canon Pixma iP6700D a po ni Canon Pixma iP5200R, ale nepreferuji jen Canon...
Dekuji pripadne za doporuceni...
Pekny den

[no-X]

1. U Canonu rozhodně zůstaň, v inkoustech je několik let před konkurencí

2. Pokud chceš tisknout víc než z 3/4 fotky, ber 6700D

3. Pokud tiskneš min. z 25% i něco jinýho, ber iP5300, pokud chceš bezdrát, tak iP5200R (opravdu to využiješ?)

4. 5xxx mají černou pigmentovou cartridge pro 100% vykrytí, tzn. text atp. - to má tu výhodu, že se ti při jednostranném tisku textu nespotřebovávají barevné cartridge (které jsou na objem dražší) a navíc pigmentový inkoust lépe kryje, takže je ten text výraznější

5. rozdíl v kvalitě tisku mezi 6xxx a 5xxx není nijak výrazný (mluvím o fotkách, na běžném papíře nepoznáš mezi jednotlivými modely Canonu rozdíl už několik let ) a navíc většina lidí stejně ani fotky netiskne v max kvalitě (16-pass), protože stejně nepozná rozdíl od 4-pass tisku

6. uprav si podpis podle pravidel

Kdybys měl nějaké konkrétní dotazy, tak se klidně ptej, pokud budu vědět, odpovím...

[pajlot]

No a kdybych chtel laser, tak asi v teto cenove relaci na barevnou muzu zapomenout. Vyplatilo by se to vubec? Pri dnesni cene tisku fotek ve fotosbernach bych dokazal tu barevnou mozna i ozelet...
Kbybych sahl hloubeji do kapsy a rozhodl se pro Canon LBP-5200, byla by to spatna volba? A jak si stoji vzhledem k Canon Pixma iP5300 popr. k Canon Pixma iP6700D??
Diky

[no-X]

Barevný laser není na fotky a není to ani nijak extra levný tisk. To spíš, pokud bys chtěl tisknout nějaký barevný letáky nebo propagační materiály.

Pro srovnání - fotka tištěná na inkoustu:




a na laseru:

[pajlot]

A kdybych uplne ozelel barevny tisk a rozhodl se jen pro monochormaticky laser... Melo by to vubec vyznam? Nebo mam radsi zustat u inkoustoveho Canonu? Protoze je pravda, ze fotky bych tiskl opravdu minimalne, spise skoro vubec, vyuzival bych hlavne potisk cd a to spis jen slovni popis, obrazky toho tolik nereknou Jaky je rozdil v textu tistenem na laseru a na inkoustu?
Jinak dik za nazornou ukazku!

[no-X]

Laserem CD nepotiskneš Na základě tvých požadavků bych šel do iP4300. Kvalita a rychlost tisku stejná s iP5300 (je to totéž, jen v jiném designu). Laser se ti vyplatí, pokud tiskneš větší objemy textu. Jinak kvalitu tisku textu nemá cenu srovnávat, ani z jednoho zklamaný nebudeš

[pajlot]

Dobre, diky moc za pomoc!!!
Vezmu bud iP4300 nebo iP5300...

[pajlot]

Jo a jeste jsem se chtel zeptat... Jaka je dobra laserova, monochromaticka tiskarna v teto cenove relaci?
Dik

[no-X]

Nějaký Canon/HP. Jsou to stroje z téže továrny - liší se to vnějšíma plastama, firmwarem, logem a driverem, jinak totéž. Tam si prakticky můžeš vybrat podle cenové kategorie.

Ostatní značky neber (možná ještě tak samsung, ale těm bohužel odcházejí podavače - ale jinak tisknou moc pěkně)

[Rajce]

Dobrý den, také nyní uvažuji o koupit tiskárnu Canon iP4300, ale zaslechcl jsem jeden dost zarážející názor:

"tlaciarne canon maju jednu velmi "prijemnu" vlastnost - nadobka na prebytocny atrament, ked sa naplni, tak tlaciaren umrie. v servise ti to neopravia, lebo ako nahradny diel to canon nedodava, zaruka sa na to nevstahuje, svojpomocou to vyprazdnit bez straty funkcnosti nejde.. jedine riesenie je nova tlaciaren..."

Je to opravdu tak, nebo je to pouhý blábol?

THX

[Matius]

...

"tlaciarne canon maju jednu velmi "prijemnu" vlastnost - nadobka na prebytocny atrament, ked sa naplni, tak tlaciaren umrie. v servise ti to neopravia, lebo ako nahradny diel to canon nedodava, zaruka sa na to nevstahuje, svojpomocou to vyprazdnit bez straty funkcnosti nejde.. jedine riesenie je nova tlaciaren..."

Je to opravdu tak, nebo je to pouhý blábol?

THX

Toto by aj mna zaujímalo, lebo plánujem kúpiť Canon tlačiareň. Ak má niekto skúsenosti, nech sem napíše.

THX

[Guli]

je to pravda, osobne mam skusenost s jednou pixmou, tusim ip3300 a tiez riesenie bolo vyhodenie, nikto to nevedel opravit

[MemphisM]

Dobrý den, také nyní uvažuji o koupit tiskárnu Canon iP4300, ale zaslechcl jsem jeden dost zarážející názor:

"tlaciarne canon maju jednu velmi "prijemnu" vlastnost - nadobka na prebytocny atrament, ked sa naplni, tak tlaciaren umrie. v servise ti to neopravia, lebo ako nahradny diel to canon nedodava, zaruka sa na to nevstahuje, svojpomocou to vyprazdnit bez straty funkcnosti nejde.. jedine riesenie je nova tlaciaren..."

Je to opravdu tak, nebo je to pouhý blábol?

THX

Osobní zkušenost nemám, ale vůbec bych se tomu nedivil. Nízká cena a nízký provozní náklady se většinou kompenzujou nízkou životností. Polož si otázku jestli se ta Canonka potom vyplatí.

[Rajce]

Je to zajímavé Na jiné diskuzi mi naopak někdo odpověděl, že tento problém s orig. náplněma vůbec nevzniká, prý jen při používání reffilů. Cituji:

"Budeš-li používat originál inkousty Canon, nemusíš se ničeho bát. Odpadní filc se obyčejně ucpe reffil (doplňovanými)inkousty, s kterými filc zřejmě špatně reaguje (ink. se nevsakuje dovnitř /jako originál/ do cele plochy filcu ale zůstává a zasychá u vstupu). Tiskárna si počítá, kolik se tam inkoustu dostalo a je-li potřeba, řekne si o výměnu filcu, což by měli v servisu umět. samotný filc stojí kolem 250,- Kč. Příde na to, kolik si servisák řekne za hodinu práce.
Horší je, když si reffilama zacpeš hlavičku .....

No tiskárnu jsme objednal a tak se možná zaa dva roky ozvu, jak jsme dopadl