R6x0 - info a spekulace o nevydaných čipech...

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 26. úno 2007, 20:10

Kdes vzal, že G80 zvládne jednu operaci za takt a R600 čtyři?

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » pon 26. úno 2007, 21:30

JamesDean píše:
no-X píše:Ovšem pokud by to byla pravda, bylo by to velmi zajímavé, neboť jde o stejnou frekvenci, na které běží shader-core G80, takže by se tím dala velice dobře srovnat efektivita jednotlivých architektur.
To asi nedala ne? Když r600 zvládně za takt 4 operace a g80 jen jednu, ale nevim

Právě jsi je srovnal... i když, dosti nepřesně...

no-X píše:Kdes vzal, že G80 zvládne jednu operaci za takt a R600 čtyři?

Myslel tím unifikované shadery, Stream Processors v G80 počítají s jednou hodnotou a obecně uznávaná spekulace ohledně R600 je že počítá se 4 hodnotami

crux2005 · Příspěvek od **crux2005** » pon 26. úno 2007, 21:34

Vec2 op necháva pozdrav

milujem nevyťažené jednotky

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 26. úno 2007, 21:55

Lukfi: on je právě dost podstatný rozdíl mezi operací a hodnotou, se kterou je operováno...

crux2005: miluju z třetiny nevyužité SPs

jinak vec2 se používá naprosto minimálně

mimochodem, věděls, že MADD+MADD na G7x je jen teoretická záležitost a že v reálu je toho G7x schopna jen v některých specifických teoretických testech? To se pak člověk nemůže divit, že R520 s 16PS je rychlejší, než G70 s 24 (napůl sdílenými/z čtvrtiny nepoužitelnými) výpočetními jednotkami... jsem zvědav, co zajímavého se o G80 dozvíme rok po vydání

Nemluvě o výkonu v SFU

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » pon 26. úno 2007, 22:18

no-X píše:Nemluvě o výkonu v SFU

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 26. úno 2007, 22:51

special function... ALUs pixel shaderů neprovádějí jen ADD a MUL (sčítání a násobení), ale ještě obsahují jednotku optimalizovanou pro speciální operace, které by samozřejmě bylo možné postupně provést různými kombinacemi MUL a ADD operací ve více taktech, ale to by bylo méně efektivní, než když jsou tyto operace prováděny speciální jednotkou. Konkrétně jsou to

Kód: Vybrat vše

RCP 	1/x
RSQ 	1/x0,5
EXP 	2x
LOG 	log2(x)
SIN 	sin(x)
COS 	cos(x)

výpočetní jednotky většiny SM2.0/3.0 čipů zvládají 1 SFU za 1 takt. Výpočetní jednotky G80 zvládají 1 SFU za 4 takty...

crux2005 · Příspěvek od **crux2005** » úte 27. úno 2007, 14:59

no-X píše:crux2005: miluju z třetiny nevyužité SPs

jinak vec2 se používá naprosto minimálně mimochodem, věděls, že MADD+MADD na G7x je jen teoretická záležitost a že v reálu je toho G7x schopna jen v některých specifických teoretických testech? To se pak člověk nemůže divit, že R520 s 16PS je rychlejší, než G70 s 24 (napůl sdílenými/z čtvrtiny nepoužitelnými) výpočetními jednotkami... jsem zvědav, co zajímavého se o G80 dozvíme rok po vydání Nemluvě o výkonu v SFU

ono, SPs vieš oveľa lepšie vyťažiť, neporovnateľne voči (napr.) Vec4 ALUs.
Podobnú efektivitu/ vyťaženosť jednotiek nedosiahneš Vec 4 ALU. Z tretiny nevyužité

/Samozrejme, že som to vedel.

Vec 2 op sú spolu s Vec 3 čím ďalej tým častejšie

Vec 2 napr. pre koordináty textúr ...

Ako som už písal, minimálne od dôb G80 sú teoretické peak hodnoty len to čo sú a nič viac, detto s aritmetickým výkonom.

Sám to uvidíš pri R600.

Keby sa výkon v SFUs pripočítal ako 1 Flop za takt tak zbohom

@no-X:mohol si udať aj zdroj

viac: http://www.pretaktovanie.sk/modules.php ... 682323&p=4

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 27. úno 2007, 15:34

crux2005 píše:@no-X:mohol si udať aj zdroj

3DCenter.de

Mayhem(cz) · Příspěvek od **Mayhem(cz)** » úte 27. úno 2007, 22:11

http://www.cdr.cz/a/diskuze/9516

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » úte 27. úno 2007, 22:14

Mayhem(cz) píše:http://www.cdr.cz/a/diskuze/9516

Jestli poukazuješ na ten článek, tak to evidentně zase TheInq neměl do čeho píchnout tak napsali takovejhle nicneříkající článek. Jestli poukazuješ na něco v té diskuzi tak by bylo lepší to sem okopírovat nebo vlastními slovy stručně přetlumočit, páč tam se to snadno ztratí...

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 27. úno 2007, 22:20

Lukfi píše:
Mayhem(cz) píše:http://www.cdr.cz/a/diskuze/9516
Jestli poukazuješ na ten článek, tak to evidentně zase TheInq neměl do čeho píchnout tak napsali takovejhle nicneříkající článek. Jestli poukazuješ na něco v té diskuzi tak by bylo lepší to sem okopírovat nebo vlastními slovy stručně přetlumočit, páč tam se to snadno ztratí...

Shodou okolností jsem si do té diskuse přesně ve chvíli, kdy jsi odesílal svůj post, dovolil přispět

//Thellwin - to no-X: A nejsi slávista ?

Mayhem(cz) · Příspěvek od **Mayhem(cz)** » stř 28. úno 2007, 20:11

Zdar, co si myslíte o tpmhle článku? http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=21456

Coololooser

Mayhem(cz) píše:Zdar, co si myslíte o tpmhle článku? http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=21456

Stacilo me precist si kdo je autor....

no-X · Příspěvek od **no-X** » stř 28. úno 2007, 20:17

přesně tak... když jde o mainstream k R600, o kterém ještě nic nevíme, jsou to "zmetky", zatímco GeForce 7600 před časem cappy nazýval jako "výborný produkt". Hmm

Thellwin:

Jirka_007 · Příspěvek od **Jirka_007** » stř 28. úno 2007, 20:33

no-X píše:přesně tak... když jde o mainstream k R600, o kterém ještě nic nevíme, jsou to "zmetky", zatímco GeForce 7600 před časem cappy nazýval jako "výborný produkt". Hmm

Thellwin:

Asi mu ho maminka koupila k 15ctm narozkám tak ji vychvaloval

Rentigo · Příspěvek od **Rentigo** » stř 28. úno 2007, 21:34

Já bych řekl, že ta zpráva byla docela trefná.

Věta: "Zmetky kralují žebříčkům prodejnosti od počátku vzniku čip-byznysu" dle mého názoru nezmanemá ATI = sux, NVIDIA = rulez, nebo tak nějak

no-X · Příspěvek od **no-X** » stř 28. úno 2007, 21:42

Rentigo píše:Já bych řekl, že ta zpráva byla docela trefná.

Věta: "Zmetky kralují žebříčkům prodejnosti od počátku vzniku čip-byznysu" dle mého názoru nezmanemá ATI = sux, NVIDIA = rulez, nebo tak nějak

Zřejmě nečteš jeho novinky pravidelně. Ve zprávách ohledně nV nikdy žádné takové (byť jen vzdáleně podobné tvrzení) nepoužil.

MichiGen · Příspěvek od **MichiGen** » stř 28. úno 2007, 21:57

Mayhem(cz) píše:Zdar, co si myslíte o tpmhle článku? http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=21456

Dobre napisane, ale hovori len o tom co uz davno kazdy vie a v podstate nic nove nikomu nepovie a utvara uvahy ktorych vyplnenie sa je 50:50 takze docela zbytocne, neviem co viac k tomu dodat

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » stř 28. úno 2007, 22:25

Mayhem(cz) píše:Zdar, co si myslíte o tpmhle článku? http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=21456

No co by... autor dané problematice rozumí jako koza petrželi a trochu víc profesionálního odstupu by taky neškodilo... RV630 a RV610 samozřejmě nejsou žádné "zmetky, které budou mít spoustu výpočetních jednotek vypnutých", ale svébytné čipy pro jiné oblasti trhu. To bohužel někteří nejsou schopni pochopit a pro mnoho redaktorů (i mezi osazenstvem PCT se takoví najdou) je cokoliv low-endového zmetkové zboží... pochopitelně se často mýlí, protože v low-endu bývají velmi dobré poměry cena/výkon.

No a jinak... ten článek neříká nic nového. Kdyby se objevila nějaká důležitá zpráva, objevila by se na PCT

Rentigo · Příspěvek od **Rentigo** » stř 28. úno 2007, 22:44

Slovíčkaření

Zkuste se nad funkčností toho slova zamyslet více.

/EDIT:
Shit: Nechci tento thread kvůli tomu natahovat. GF 7600 zdaleka není úplně jiné VPU. Jen půlka high-endu. Zmetek. GF 7900 GS má povypínané části čipu. Zmetek. Taky mám v PC zmetek.

Firma udělá čip. Je výkonný. Je marketingově propagovaný. Lidi o něm mluví. Ale firma vydělá tím, že prodává jeho 1/4 atd. Zmetky. A v množství 1000x takovém.

Pokud to chápete ve smyslu ATI dělá nefunkční, nepoužitelné karty, tak jste v tomto ohledu paranoidní.

BTW: článek je přepsaný

R6x0 - info a spekulace o nevydaných čipech...

Jakou bude mít R600 konfiguraci?