S3 Trio 3D/2x a taktování

no-X · Příspěvek od **no-X** » sob 10. bře 2007, 16:08

Hmm - tak to je možností víc:

3Dfx Voodoo 3 (radši nějakou rychlejší verzi)
MSI GeForce 2 MX (MSI byl jediný výrobce, který měl u MXek konstantně slušnou kvalitu výstupu)
Hercules Kyro II
ATi Radeon DDR/7200/7500

z tohohle bych být tebou vybíral...

Behemot · Příspěvek od **Behemot** » sob 10. bře 2007, 16:09

ninjin_cz píše:uz jsem to psal o par postu vys - PentiumIII 800MHz, 256MB RAM, disky 1GB a 1,5GB (ale budeme do toho pravdepodobne prikupovat 40GB disk, tohle jsou pozustatky z jeste starsich pc) a pravdepodobne tam hodim WinME, nebo mozna Win2000, jeste nevim

Zase,AGP2x a AGP4x je v 99% případů zpětně kompatibilní.

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » sob 10. bře 2007, 16:17

no-X: a sakra, ja uz se v tech starsich kouscich moc nevyznam, to sem netusil ze bude az takovej vyber

nejaky konkretnejsi doporuceni nemas? to pc slouzi prevazne na (starsi) hry (mladsi bratranek travi veskerej volnej cas hranim cehokoliv...

), i kdyz je urceno pro kancelarskou praci (deda se na stary kolena zacal ucit praci s pc

), sem tam mozna i na nejaky video...

Behemot: no jasne, ale deska podporuje max. AGP 2x, tak by bylo zbytecny kupovat AGP 4x kartu, ne?

no-X · Příspěvek od **no-X** » sob 10. bře 2007, 16:26

Ne. To že karta podporuje AGP4x nemá vliv na výkon ani na cenu, takže to nemusíš brát vůbec v potaz.

Behemot · Příspěvek od **Behemot** » sob 10. bře 2007, 16:26

ninjin_cz píše:no-X: a sakra, ja uz se v tech starsich kouscich moc nevyznam, to sem netusil ze bude az takovej vyber nejaky konkretnejsi doporuceni nemas? to pc slouzi prevazne na (starsi) hry (mladsi bratranek travi veskerej volnej cas hranim cehokoliv... ), i kdyz je urceno pro kancelarskou praci (deda se na stary kolena zacal ucit praci s pc ), sem tam mozna i na nejaky video...

Behemot: no jasne, ale deska podporuje max. AGP 2x, tak by bylo zbytecny kupovat AGP 4x kartu, ne?

V tomto případě i přes pimalejší sběrnici je výkon karet do AGP2x a nejlepších do AGP4x nesrovnatelně vyšší; karty do AGP4 co si tak pamatuju jsou: různé verze TNT2,mnoho karet založných na čipu Rage 128 PRO,karty GF 2 atd.

OndraSter · Příspěvek od **OndraSter** » sob 10. bře 2007, 16:52

ono i dost AGP8x (AGP3.0) karet je kompatibilni s AGP1.0 (1x, 2x), treba ta moje GF4MX4000 (a ze to je *****

).. Ja bych se nebal, dal bych tam treba neco jako GF3Ti

no-X · Příspěvek od **no-X** » sob 10. bře 2007, 17:07

To by nemusel být dobrý nápad. Ke každé grafické kartě byly vyvíjeny ovladače s ohledem na procesory, se kterými se karta v dané době používala, takže u slabších procesorů může paradoxně docházet k tomu, že čím novější grafika se použije, tím bude výkon horší.

K 800MHz procesoru bych tedy nedával žádnou kartu, která byla vyvíjena pro DX8.

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » sob 10. bře 2007, 17:09

aha no tak v tom pripade si pockam, az se bratranek zbavi staryho kompu, tam ma nejakou postarsi rivu tnt nebo neco na ten zpusob a uvidime jestli to pojede.. kdyz ne, tak se neco koupi..

dik za rady

Behemot · Příspěvek od **Behemot** » sob 10. bře 2007, 17:17

OndraSter píše:ono i dost AGP8x (AGP3.0) karet je kompatibilni s AGP1.0 (1x, 2x), treba ta moje GF4MX4000 (a ze to je ***** ).. Ja bych se nebal, dal bych tam treba neco jako GF3Ti

To je spíš vyjímka...většinou buď kartu nebo desku pěkně odpálíš (na Mars

)

no-X · Příspěvek od **no-X** » sob 10. bře 2007, 17:28

ninjin_cz: TNT je je první generace DX6 karet - k 800MHz CPU příliš pomalá.

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » sob 10. bře 2007, 17:31

no-X no ja vlastne ani nevim jestli je to zrovna TNT, to PC mu kdysi daaavno stavel bratr a ja sem u nej jednou za uherskej rok a nejak to tam nezkoumam, tak uvidim az se tam dostanu.. zatim v tomhle dedeckovi necham tu Virge/DX a budu to resit az bude moznost

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » pon 12. bře 2007, 19:14

ono by to tam pekne sluselo i radlu 9200-9250 sam ji mam v p3 500 se slotem1 a agp 1.0 a jede bez potizi ...
jinak ze stare skly s3-jek je nejvykonejsi s3 gx2 ...

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » úte 13. bře 2007, 00:56

wolf00: myslis ze by tam takova karta jela? (a co na to no-X?

)ta deska je Fujitsu-Siemens D1107..
chtel bych tam vrazit pokud mozno co nejvykonnejsi kartu, resp. tak, aby to nejak sedelo se zbytkem PC (tzn. s cpu, ram..)

pripadne co vy na tuhle grafiku "VGA Hercules 3DProphet 4500 32MB (Kyro)" ?

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 13. bře 2007, 09:01

ninjin_cz: Jak říkám, já bych byl s DX8+ grafikama opatrnější. Pokud se dobře pamatuju na testy novějších grafik na slabších CPU, tak vedly karty jako GeForce 4 MX 440 a Radeon 7500.

Kyro II od Hercula jsem uváděl v seznamu, starší hry na něm běhají velice dobře.

wolf00 · Příspěvek od **wolf00** » úte 13. bře 2007, 09:05

nemel by v tom byt vetsi problem me ta ati 9250 svisti v compaq i440bx ktera mam jen agp 1.0 ale ati je ma agp univerzal

btw me jela i ati 9200 na i440zx ktera mela taky jen agp 1.0 a bylo to bez problemu ....

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 13. bře 2007, 09:25

Není problém v tom, že by nejela, ale že může dávat výkon o dost nižší, než jaký by měla dávat. Na druhou stranu u 800MHz CPU by to ještě mohlo být jakž-takž únosný...

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » úte 13. bře 2007, 17:59

hmm, tak to vypada na dilema mezi:

VGA HIS Excalibur 7000 / 64MB / 64b / TVout / AGP4x

Gigabyte ATI Radeon 9250 128MB (nebo od jineho vyrobce? Asus? Sapphire? Je mezi nima nejakej rozdil, podle specifikaci se zdaji byt stejny, jen cena je odlisna v radu nekolika stovek)

VGA Hercules 3DProphet 4500 32MB (bazarova)

a ted babo rad

jde mi predevsim o to, aby tam ta karta urcite fungovala, nechci se s tim moc zaobirat a aby poskytovala aspon nejak slusnej grafickej vykon (v ramci moznosti..)

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 13. bře 2007, 18:08

Tu sedmitisícovku určitě ne. Ve svý době to nebyla špatná karta (když k ní ATi vydala slušný drivery, tak zvládala konkurovat i GeForce 2 MX), ale tyhle poslední zbytky jsou ta nejlacinější nejosekanější produkce (143MHz místo 166-183, SDRAM paměti místo DDR, nekvalitní součástky = neostrej obraz). Kyro II by oproti ní bylo 2-3x rychlejší

ninjin_cz · Příspěvek od **ninjin_cz** » úte 13. bře 2007, 18:31

aha, chapu..

a co ten R9250, byl by tam znat vyssi vykon oproti tomu 3DProphetovi 4500, nebo je ten radeon uz zbytecne predimenzovanej na zbytek pc? precejenom tam je docela rozdil (pamet 32MB x 128MB, takt pameti 175MHz x 400MHz ...)

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 13. bře 2007, 18:35

128MB je tomu Radeonu nanic, oproti 64MB verzi to vliv na výkon nemá. Kyru by sice 64MB slušelo víc, ale i s 32MB je použitelné. Ten linknutej Radeon je osekaná verze - má jen 64bit sběrnici, to neber. Zkus buďto najít 128bit, nebo vezmi Kyro.