Jelikož jsou zde admini paranoidní a zamykají někdy až zbytečně zběsile pokračuji v debatě
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... highlight=
Koupil jsem si nakonec toho raptora SATA1 10000ot. ale dle mého subjektivního názoru je o dost pomalejší, jak SATA2 7200ot.
I HD tach mi je srovnal v totální propadák raptora a to jak na velkých, tak i na malých soborech!
Odezva místo 2.5ms papírově je 8ms. A starej 7200ot má 11ms což není zas tak velkej rozdíl.
Čili já po zkušenosti doporučuju raděj SATA2 7200ot.
Disk se SATA/150 10000ot. nebo SATA/II s 7200ot
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- ivomir
- Začátečník

- Registrován: 17. lis 2003
Disk se SATA/150 10000ot. nebo SATA/II s 7200ot
CPU: Intel Core i7 920 @4.0Ghz, MB: Gigabyte UD5, GRAF: Gigabyte GTX680, MEM: 6x2GB trichannel DDR3 2800Mhz, HD: 1xSSD PCIe OCZ RevoDrive X3 128 + RAID(0) 2xWD Raptor 1GB, ENERMAX 650W, Win8 PRO 64bit.
- Lukfi
- Mírně pokročilý

- Registrován: 04. črc 2005
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Disk se SATA/150 10000ot. nebo SATA/II s 7200ot
Ono jde hlavně o to, který je to Raptor. Starší modely (36,7 a 74GB) už jsou poněkud starší, takže dnešní nové disky s vysokou hustotou zápisu na plotnu ho mohou v sekvenčním čtení porazit. Jestli máš 150GB verzi, tak už jsou ty výsledky docela na pováženou...
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.