Core 2 Quad Q6600 nebo Xeon Quad 5310? Pomoc s vyberem

FlamingoX · Příspěvek od **FlamingoX** » sob 24. bře 2007, 04:27

Cau poradil by nekdo, jakej cpu z techto dvou koupit, delam profi grafiku v programu maya, potrebuju to hlavne na mental ray render, ale nevim co vzit, zda Core 2 Quad Q6600, nebo Xeon Quad 5310, navic xeony muzu mit dva, ale core nikoliv. prosim o vase rady, vsem dekuji.

//edit mhl, přesun z intelu

Hoonzooid · Příspěvek od **Hoonzooid** » sob 24. bře 2007, 09:30

Xeon Quad 5310 je založen na architektuře NetBurst, což považuju za mínus. Pokud ale srovnám TDP obou procesorů, pak je na tom Xeon Quad 5310 se svými 80W lépe než Q6600 (105W). Pracovní frekvence Q6600 je 2,4GHz a Xeonu je 1,6GHz. Oba pracují na FSB 1066MHz.... Q6600 - patice LGA775; Quad 5310 - patice LGA771

Osobně bych šel do Core 2 Quad Q6600....

Vivec · Příspěvek od **Vivec** » sob 24. bře 2007, 11:53

Hoonzooid píše:Xeon Quad 5310 je založen na architektuře NetBurst

no to si děláš prdel ne?
to je nejlepší vtip co sem dneska slyšel, samozřejmě že je založenej na Core architektuře
takže výkonější bude procesor s vyšší frekvencí, sám se musíš rozhodnout jestli budeš potřebovat v budoucnu třeba ten druhej procesor, nebo hafo paměti, pokud nepředpokládáš že budeš potřebovat dejme tomu v budoucích dvou rocích větší výkon tak ber Q6600, jinak bych vzal xeona

Hoonzooid · Příspěvek od **Hoonzooid** » sob 24. bře 2007, 12:20

No jo sakra, mě se to zdálo divný!!! Kdo by to sakra řekl co?? lol

Ale ze svý hlavy to nemám.... viz. http://www.computer.cz/DetailPage.asp?D ... d=18842843
Příště radši budu koukat na stránky výrobce.... ftp://download.intel.com/products/proce ... dbrief.pdf

BubakB · Příspěvek od **BubakB** » sob 24. bře 2007, 12:34

Vsetky Xeony serie 5000 maju Socket LGA771...

FlamingoX · Příspěvek od **FlamingoX** » sob 24. bře 2007, 20:21

proc zrovna q6600, bude mental ray na nem renderovat rychleji nez na xeonu, ktere za tu cenu koupim dva co q6600?

FlamingoX · Příspěvek od **FlamingoX** » sob 24. bře 2007, 20:30

takze pokud se nemylim tak vykonejsi bude Xeon 5310, kdyz bezi na core architekture ne?, kdyz bych vzal xeon se stejnou frekvenci jako q6600, je to tak? dik

Vivec · Příspěvek od **Vivec** » sob 24. bře 2007, 20:41

vůbec nevim jak se bude chvovat 4-jádro resp. 8-jádro v maye, nikde se ani nedělaj testy v maye (nebo o něm nevim), jediný co by ti možná mohlo pomoct je test v 3D maxu, nakolik se liší maya od 3D maxu taky bohužel nevim (takže ti ten test může bejt úplně k ničemu)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... =2866&p=13
je tam srovnání Q6600 s ostatníma procesorama, xeon sice chybí, ale teoreticky se dá jeho výkon odhadnout od stejně taktovanýho C2D ke kterýmu přičteš % o který je stejně taktovaný 4-jádro rychlejší než 2-jádro

a ještě sem chtěl dodat, 2 xeony sice stojej jako jedno Q6600, ale ke xeonům bude 2x dražší deska a budeš potřebovat ecc paměti což taky něco navíc stojí, takže on ten finanční rozdíl nemusí být na konec zas až tak velký

a xeon bude +- stejně rychlej jako stejně taktovaný Q6XXX

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » sob 24. bře 2007, 20:57

Já bych ve dnešní době o quad core vubec neuvažoval,už jenom z hlediska že tenhle procesor se po přetaktovaní nedá rozumně uchladit a navíc má tak brutalní spotřebu,že na penežence se to rozhodně projeví.
Teda pokud člověk nepotřebuje skutečně využívat 4 jádra,což si myslím že z 99% uživatelů na tomhle foru i jinde nikdo nepotřebuje.Určitě ekonomičtejší a výhodnějši volba je pořad C2D E6600 např.....
Až se bude prodávat Quadcore vyraběný 45nm procesem a taktovatelnost těchto procesorů a spotřeba bude na rozumné urovni,tak to má nějaky smysl.

Vivec · Příspěvek od **Vivec** » sob 24. bře 2007, 21:10

mno já bych řek že taktovat on nebude, a že právě tady by 4-jádro uplatnění mohlo najít
jinak s tebou ale souhlasim

EGRES · Příspěvek od **EGRES** » pát 30. bře 2007, 12:59

imho zober ten XEON ale nech ma aspon 2.33GHz

vyhody:
1. do tej dosky mozes dat hodne viac RAM (nehovoriac o tom ze xeony pouzivaju ECC ramky)
2. ked aj nekupis hned oba CPU mozes po case druhy dohodit

nevyhody:
1. HLUK (aspon intel server platforma bez workstation cooling kitu je zabijak)
2. CENA (intel server platforma ma vyslednu cenu niekolkonasobne vyssiu ako desktop)

ale kym sa rozhodnes akokolvek, over si s kolkymi jadrami/CPU vie dany sw pracovat, lebo ak nevyuzije viac ako 4, povazujem xeon za vyhodene peniaze