Intel Core 2 Duo E4x00 - rady, problemy, taktovanie

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
Chcip
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. bře 2005

Příspěvek od Chcip »

Já jsem taky taktil na default, a zkoušel jsem 1,4V a nebylo to znát. víc se mi dávat nechce
Intel C2D 4300 1800@2400,Chladič Gigabyte 3D Rocket PCU22-SE, Abit AB9 Pro 965P, 2x A-DATA 512MB DDR2 800MHz, Gigabyte Radeon 2600XT 256MB, SB live 24bit, 250GB WD Caviar 16MB SATA2, Zdroj Fortron 400W PNF
sotek
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 02. lis 2004
Bydliště: Dvůr Králové n. L.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sotek »

Tak včera sem si taky pořídil E4300 serie SL9TB, desku mám Asus P5LD2 rev. 2.01G. Víc jak 9x290 se nedostanu. Problem vidím v pamětech 667, berou mi pouze děličku 8:10 a víc jak nějakých 730MHz z nich nedostanu. Pokud jim nastavím jinou frekvenci (nižší), tak PC nenaběhne vůbec. Časování pamětí ani zvýšení napětí procesoru na to vliv nemá.

Není to divný? Fakt to vidím na paměti. No stejně uvažuji o 2GB, tak už bych šel rovnou do 800MHz.
ASUS P7P55D-E, i3-540 3.06@4.4GHz, 2x2GB DDR3 1600 Kingston, Gigabyte GTS250
Surgical
Začátečník
Začátečník
Registrován: 11. srp 2005
Bydliště: Ústí n.L.

Příspěvek od Surgical »

Problem vidim spise v tve zakladni desce, ktera se opravdu ale opravdu pro pretaktovani Conroe procesoru nehodi, chipset i945 proste FSB 300MHz nezvlada, navic nebyl ani puvodne pro tuto architekturu navrhovan.
Dobre se na nem pretaceji klasicke P4 nejlepe 0.65m CedarMilly, protoze maji vysoky nasobitel 14x a vice a pri zakladni frekvenci FSB 200MHz (nebo 133MHz u Celeronu) je vysledny efekt znatelny. Ze ale P4 na 4,5GHz se sotva rovna Conroe na 2,4GHz je ovsem jina zalezitost....

Porid neco s i965 (nebo nove Nvidia, ale ja osobne se drzim predsudku a na Intel procak pouzivam zasadne Intel platformu, coz se mi zatim vzdy vyplatilo) a uvidis nebetycny rozdil.
kupca
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. srp 2005
Bydliště: Kopřivnice

Příspěvek od kupca »

Presne tak, problem je urcite v MB, 945 je pro C2D nevhodna!
Howkey
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. srp 2003
Bydliště: Nový Bor, Liberec

Příspěvek od Howkey »

kupca píše:Presne tak, problem je urcite v MB, 945 je pro C2D nevhodna!
Mam desku s chipsetem i945g a FSB jde az na 360 :wink: Na C2D E4300 to bohate staci :)
AMD R7 9800X3D FCLK 2200Mhz + Artic Freezer III 360 | Asus ROG Strix B650E-E | 2x16GB 6000Mhz CL28 Team Group T-Create | ASRock 6800XT 16GB | SAMSUNG SSD 256GB | 27" LG ultragear 27GL83A-B | EVGA SuperNOVA 750 G2, 80+ Gold750W | NZXT H7 flow | WIN 10 64bit

See my build online https://builds.gg/builds/open-air-build-25179
sotek
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 02. lis 2004
Bydliště: Dvůr Králové n. L.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sotek »

Surgical píše:Problem vidim spise v tve zakladni desce, ktera se opravdu ale opravdu pro pretaktovani Conroe procesoru nehodi, chipset i945 proste FSB 300MHz nezvlada, navic nebyl ani puvodne pro tuto architekturu navrhovan.
Dobre se na nem pretaceji klasicke P4 nejlepe 0.65m CedarMilly, protoze maji vysoky nasobitel 14x a vice a pri zakladni frekvenci FSB 200MHz (nebo 133MHz u Celeronu) je vysledny efekt znatelny. Ze ale P4 na 4,5GHz se sotva rovna Conroe na 2,4GHz je ovsem jina zalezitost....

Porid neco s i965 (nebo nove Nvidia, ale ja osobne se drzim predsudku a na Intel procak pouzivam zasadne Intel platformu, coz se mi zatim vzdy vyplatilo) a uvidis nebetycny rozdil.
Tuhle desku mám rok a půl, nejdříve revizi 1.0, pak se mi ji podařilo vyměnit za 2.01G. Je pravda že Celeron 2.8GHz mi chodil 4GHz, CedarMill 352 z 3.2GHz na 4.8GHz a poslední D915 chodila také 4GHz, ale z tohodle sem docela zklamán, zvlášť když snad všem chodí přes 3GHz. :( No zkusím si s tím ještě pohrát.
ASUS P7P55D-E, i3-540 3.06@4.4GHz, 2x2GB DDR3 1600 Kingston, Gigabyte GTS250
sotek
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 02. lis 2004
Bydliště: Dvůr Králové n. L.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sotek »

tak mi to nedalo a po několika hodinách zkoušení jsem dospěl k tomuto výsledku:
CPU chodí jako všem ostatním, podařilo se mi ho rozjet na 9x350
paměti 667 choděj po zvýšení napětí na 800MHz
děličku to bere i jinou

a čím to tedy bylo? nefunknčím PCIEx-lock. K FSB 350 ji mám 120. Jak zjistit hodnotu kterou mám nastavit při dalším zvyšování FSB? ClockGen mi nějak nesedí s hodotou v BIOSu.
ASUS P7P55D-E, i3-540 3.06@4.4GHz, 2x2GB DDR3 1600 Kingston, Gigabyte GTS250
Howkey
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. srp 2003
Bydliště: Nový Bor, Liberec

Příspěvek od Howkey »

zvysovat FSB vzdy po 66 :wink:
AMD R7 9800X3D FCLK 2200Mhz + Artic Freezer III 360 | Asus ROG Strix B650E-E | 2x16GB 6000Mhz CL28 Team Group T-Create | ASRock 6800XT 16GB | SAMSUNG SSD 256GB | 27" LG ultragear 27GL83A-B | EVGA SuperNOVA 750 G2, 80+ Gold750W | NZXT H7 flow | WIN 10 64bit

See my build online https://builds.gg/builds/open-air-build-25179
Janikbanik
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. lis 2003
Bydliště: Košice, SVK

Příspěvek od Janikbanik »

@sotek : mne sa hned nezdalo, ze by si mal tak spatny CPU ze to bude slapat na "podpriemernych" 2.7 Ghz (+/-).

Ten moj "rostak" frci na 8*376=3008 pri (def-1skok)=1.3185V v biose.
Skusal som aj hodnotu este minus jeden skok, tusim to bolo 1.3125, ale po cca pol hodine orthosu mi resetlo PC... speedfan ukazoval vtedy VCore 1.25 V...to uz je asi fakt hodne malo na 3Ghz :)
Vyssie OC si skusim az vymenim chladic, tento Zalman 7700alcu nie je zrovna tichy a vykonny sucasne - bud jedno, alebo druhe...
Q6600 G0@3GHz | TRUE 120 | 965P-DS3 r.3.3 | 2x2GB A-DATA 1066 | Sapphire HD 5850 + Acc. S1 | WD640AAKS + HD103UJ | SH-S223Q | Audigy 2ZS | Fortron B.S. 500 W | Samsung T220 | Logitech MX518 | Chieftec MX-01SL-D modded
sotek
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 02. lis 2004
Bydliště: Dvůr Králové n. L.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sotek »

Já mám box chladič, nikdy sem s ním neměl problém. Jediné co dělám je že ho mažu stříbrnou pastou místo té origoš srajdy.

Mě při napětí dle biosu 1.425 spadnul, při 1.45V už to šlo. Tak uvidíme.
ASUS P7P55D-E, i3-540 3.06@4.4GHz, 2x2GB DDR3 1600 Kingston, Gigabyte GTS250
Helstik
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 14. zář 2005
Bydliště: Český Těšín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Helstik »

Ahoj vsem.Tak jsem konecne vyresil chlazeni ve sve bedne a zacal jsem si hrat s taktovanim procaku.Jedu ted na 9x340 napajeni CPU jsem zvedl na 1,4V ale nevim jestli to ma vliv, protoze jsem mnel asi malo napajeni do pameti(viz popis)protoze mi kleklo prime tak jsem jim zvedel napajeni o 0,1V maji rozsah od 1,8-2,0V tak uvidim.Casovani jsem nastavil na 5-5-5-15 a zbytek jsem nechal AUTO.Pameti jedou na 850MHz.
Tak jsem spustil prime a zatim to slape tak uvidim jestli to pojede tak pak zkusim to napajeni na CPU stahnout a uvidim nebo myslite ze to mam tak nechat?Podle mne jsem tam mnel zrejmne malo voltaze do pameti.Uvidime jak dopadne test.Jinak Prime mam spusteny pod Vistama tak snad nedoslo kvuli systemu ke kolizi:-)
Jo jinak v Core tempu (beta 0,94) mam v normalu 23stupnu a pri zatezi 53
CPU: i7-950, CPU FAN: Noctua NH-C12P, MB: Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev.2.0), RAM: Patriot 12GB Extreme Viper (kit 3x 2GB) 1600MHz
, HDD: Kingston 64GB SSD Now V+100, Kingston 120G SSD KC, 4x2T WDC WD20EARS v RAID 10, DVD: 1xSamsung SH183A,Creative Sound Blaster X-Fi Titanium OEM, VGA: Sapphire Radeon HD 5870 1GB, CASE: Thermaltake Armor VA8000BWS, POWER: Corsair Professional Gold AX850 850W, LCD: Samsung SyncMaster P2450H 24"
kupca
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. srp 2005
Bydliště: Kopřivnice

Příspěvek od kupca »

Coretemp s E4300 ukazuje kraviny, stahni si TAT!
Janikbanik
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. lis 2003
Bydliště: Košice, SVK

Příspěvek od Janikbanik »

kupca píše:Coretemp s E4300 ukazuje kraviny, stahni si TAT!
To je ocividne, ze CoreTemp je mimo u tychto CPU. Na druhu stranu je tu nejaka istota, ze TAT je presny?
Co ma trochu stve je,ze aj speedfan je mimo presne tak ako CoreTemp 8-)
Q6600 G0@3GHz | TRUE 120 | 965P-DS3 r.3.3 | 2x2GB A-DATA 1066 | Sapphire HD 5850 + Acc. S1 | WD640AAKS + HD103UJ | SH-S223Q | Audigy 2ZS | Fortron B.S. 500 W | Samsung T220 | Logitech MX518 | Chieftec MX-01SL-D modded
SOGOR
Nováček
Nováček
Registrován: 10. dub 2007

Příspěvek od SOGOR »

Ma otazocku je nejaky problem ak mam teploty s Freezerom 7 na e4300@2,997 pri merani v tat a evereste v idle 46 burn 71 lebo podla mna su hrozne vysoke skrinu mam mambo a vetrak mam aj v predu takze podla mna by to mohlo prefuknut dobre revizia cpu L701C
edit: default napetie
Holda
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. pro 2004
Bydliště: Kladno/Praha

Příspěvek od Holda »

mer to v tat a zatez to v nem, ale pri OC takovyhle teploty nejsou vyjimka, obvzlaste na Freezeru, kterej zase neni uplne top chladic
Howkey
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. srp 2003
Bydliště: Nový Bor, Liberec

Příspěvek od Howkey »

Holda píše:mer to v tat a zatez to v nem, ale pri OC takovyhle teploty nejsou vyjimka, obvzlaste na Freezeru, kterej zase neni uplne top chladic
Lol .... tyhle teploty nedosahnes ani s boxovanym chladicem :roll:
Problem bude v tom, ze je chladic spatne nasazeny, spatnej kontakt mezi chladicem a procesorem, zkusil bych ho nainstalovat znovu. Ja jsem treba napoprvy taky spatne nasadail BOX chladic a teploty byly podobny. Ted je OK a teploty nejdou pres 50°C pri zatezi :wink:
Jinak AC Freezer 7 pro je hodne dobre chladic, za tu cenu lepsiho nic nesezenes :wink:
AMD R7 9800X3D FCLK 2200Mhz + Artic Freezer III 360 | Asus ROG Strix B650E-E | 2x16GB 6000Mhz CL28 Team Group T-Create | ASRock 6800XT 16GB | SAMSUNG SSD 256GB | 27" LG ultragear 27GL83A-B | EVGA SuperNOVA 750 G2, 80+ Gold750W | NZXT H7 flow | WIN 10 64bit

See my build online https://builds.gg/builds/open-air-build-25179
Janikbanik
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. lis 2003
Bydliště: Košice, SVK

Příspěvek od Janikbanik »

Ludia, pouzivate niekto znizeny nasobic (napr 8X resp 7x?)
Ide mi o to, ze ked bezim napr na 8*375, tak mi polovica programov pise, ze mam frekv. 3375 namiesto 300... furt si myslia,ze beim na 9*375.

BTW: ten 9x mi nejak blbne a nedam s nim ani nahodou tolko co s 8x :sad:
Q6600 G0@3GHz | TRUE 120 | 965P-DS3 r.3.3 | 2x2GB A-DATA 1066 | Sapphire HD 5850 + Acc. S1 | WD640AAKS + HD103UJ | SH-S223Q | Audigy 2ZS | Fortron B.S. 500 W | Samsung T220 | Logitech MX518 | Chieftec MX-01SL-D modded
kupca
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. srp 2005
Bydliště: Kopřivnice

Příspěvek od kupca »

Vsak to je jasne, ze ti blbne pac 9x375 mas 3,375ghz a to uz pri def. napeti nedas! Za to do 3ghz jedes v pohode na def. napeti nebo jen trosku zvysene.
Howkey
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. srp 2003
Bydliště: Nový Bor, Liberec

Příspěvek od Howkey »

Janikbanik píše:Ludia, pouzivate niekto znizeny nasobic (napr 8X resp 7x?)
A nemas zaply EIST v BIOSU? Tu funkci, ktera pri necinnosti snizuje takt procesoru snizenim nasobice.
AMD R7 9800X3D FCLK 2200Mhz + Artic Freezer III 360 | Asus ROG Strix B650E-E | 2x16GB 6000Mhz CL28 Team Group T-Create | ASRock 6800XT 16GB | SAMSUNG SSD 256GB | 27" LG ultragear 27GL83A-B | EVGA SuperNOVA 750 G2, 80+ Gold750W | NZXT H7 flow | WIN 10 64bit

See my build online https://builds.gg/builds/open-air-build-25179
Janikbanik
Začátečník
Začátečník
Registrován: 24. lis 2003
Bydliště: Košice, SVK

Příspěvek od Janikbanik »

Howkey píše:
Janikbanik píše:Ludia, pouzivate niekto znizeny nasobic (napr 8X resp 7x?)
A nemas zaply EIST v BIOSU? Tu funkci, ktera pri necinnosti snizuje takt procesoru snizenim nasobice.
Ne, ten mam vypnuty.
Pisal som kvoli tomu, ze mi nasobic 9x nejak blbne.
Proste 9*300 facha, 9*320 nehrozi a vyssie takisto nehrozi...
Ale 8*375 co je 3Ghz s tym samym nastavenim inych parametrov nema najmensi problem...
Q6600 G0@3GHz | TRUE 120 | 965P-DS3 r.3.3 | 2x2GB A-DATA 1066 | Sapphire HD 5850 + Acc. S1 | WD640AAKS + HD103UJ | SH-S223Q | Audigy 2ZS | Fortron B.S. 500 W | Samsung T220 | Logitech MX518 | Chieftec MX-01SL-D modded
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“