Mohl by jsi mi naopak ty vysvětlit proč se se*eš do tématu o kterým nemáš ani potuchy?klemikaze píše:No pánové, nezdáte se mi to jako úplně příčetný. Mobilní procesory maj 479pinů zatímco desktopový maj 478 nebo 775 pinů, mohli by ste mi vysvětlit jak tam chcete nacpat ten procák???
BTW P4 je na architektuře netburst, zatimco Mobile Pentium jsou na architektuře Core Duo, takže rozdíl TDP bude dost značnej!
to by mě tedy také zajímaloklemikaze píše:No pánové, nezdáte se mi to jako úplně příčetný. Mobilní procesory maj 479pinů zatímco desktopový maj 478 nebo 775 pinů, mohli by ste mi vysvětlit jak tam chcete nacpat ten procák???
Po přečtení tohoto textu by jsi totiž zjistil, že se bavíme o Mobile Pentium 4 a Mobile Pentium 4 M, které jsou pinově kompatibilní s obyčejnými desktopovými verzemi Pentia 4 pro socket 478. Nikde se tu nepíše o Pentium M nebo Celeron M pro socket 479Mobile Pentium 4
The Mobile Intel Pentium 4 Processor [1] was released to address the problem of putting a full Pentium 4 desktop chip into a laptop, which some manufacturers were doing. The Mobile P4 still used 70 W of power, which let it bridge the gap between the full Pentium 4 (using about 82 W), and the Mobile Pentium 4 M (using about 35 W).
[edit]
Mobile Pentium 4 M
Also based on the Northwood core, the Mobile Intel Pentium 4 Processor - M [2] was released on April 23, 2002 [3] and included Intel's SpeedStep and Deeper Sleep technologies, but not Hyper-Threading. Intel's naming conventions made it difficult at the time of the processor's release to identify the processor model.There was the Pentium III mobile chip (or the PIII-M), the Mobile Pentium 4 M (or the P4-M), the Mobile Pentium 4 (or the Mobile P4), and then just the Pentium M which itself was based on the Pentium III.
"S prominutím" seš fakt vul...Kdyz ses ty tak chytrej tak si ho tam narvy a vyskoušej to! určite to zabere míň času než ti tady poradí ti co ,, ví s prominutím hovno a dělaj se chytrýma..." Pochybuju ze ti tady nekdo pomúže (jeste když se chovaš jak neandrtálec).. Dyt kdo by řešil podobnou volovinu...Vymíníš hovno za hovno nevim kde ti to zvysi vykonb tak abys to poznal....Mr.Nigga píše:Další takovej stréc, co ví s prominutím hovno a dělá chytrýho...T182 píše:co post to skvost, vazne niektory si tu robia hadam srandu
inac ten rozdiel by nemohol byt v tom, ze na "mobilne verzie" sa pouzili vydarenejsie jadra, cize rovnaku pracovnu frekvenciu dosiahnes pri nizsej voltazi - mensie produkovane teplo
mallox: jestli reaguješ na můj první post, tak by imho zvládla, FSB toho celeru je 400MHz, takže stejná jako u té P4 co bych tam dal, ale celý to rozdělávat jen tak na zkoušku nebudu
Funkci to nevadí, ale jediný problém je, že když nasadíš chladič, tak začneš drtit jádro, protože jak všichni dobře víme, desky pro Intel se prohýbali vždycky více než ty pod AMDMr.Nigga píše: Případně, jestli nebude vadit rozdíl, že P4 má IHS a MP4 ne? že by to tam třeba nesedělo nebo něco
ano, P4-M má SpeedStep, ale o to mi nešlo. Chtěl jsem vědět, jestli má cenu zkoušet dát desktopovou verzi P4 do notebooku, když jde v podstatě o ty samý procesory... ne naopakICE píše:neumi nahodou P4-M menit za chodu nasobic narozdil od P4? jmenuje se to Enhanced Intel SpeedStep technology... v bezne desce je P4-M chytne na nejnizsim nasobici...
Pokud chceš upíct napájecí obvody a nechat si roztíct notebook v rukách, tak jdi do tohoMr.Nigga píše:...Chtěl jsem vědět, jestli má cenu zkoušet dát desktopovou verzi P4 do notebooku...
)) Pak napiš jestli ten zážitek stál za to 
Rozhodně nezapomeň dodat fotky!!!
