Vyssi frekvence nebo lepsi casovani ?

GaGy · Příspěvek od **GaGy** » pát 20. črc 2007, 18:40

Co je lepsi pro AMD vyssi frekvence ..880Mhz ,nebo snizit a zlepsit casovani ?

socket · Příspěvek od **socket** » pát 20. črc 2007, 18:59

pre AMD urcite lepsie casovanie, intelu na casovani velmi nezalezi, AMD pomerne ano kvoli integrovanemu pametovemu radicu

GaGy · Příspěvek od **GaGy** » pát 20. črc 2007, 19:22

socket píše:pre AMD urcite lepsie casovanie, intelu na casovani velmi nezalezi, AMD pomerne ano kvoli integrovanemu pametovemu radicu

Presne to jsem si myslel ale to nastaveni je velmi slozite ..

X-COM · Příspěvek od **X-COM** » stř 25. črc 2007, 18:19

Rozdíl v takovýchto mezích je velmi malý, takže je jedno, jestli budeš hýbat frekvencí nebo časováním.
Přesto mám lepší zkušenosti se zvyšováním frekvence než snižováním časování.

Slayer · Příspěvek od **Slayer** » čtv 2. srp 2007, 18:20

Já jsem vliv lepšího časování nepoznal tolik, jako zvednutí taktu.

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » čtv 2. srp 2007, 18:26

Ono staci si udelat pár benchmarku nez tady nesmyslne spekulovat....

Mr. Dirk · Příspěvek od **Mr. Dirk** » čtv 2. srp 2007, 20:49

Jestli si dobře pamatuju OBRův test tak nejvýkonější kombinace u DDR2 je 900MHz CL3, ale to moc ramek pokud vím nedá.

X-COM · Příspěvek od **X-COM** » čtv 2. srp 2007, 21:51

Pár benchmarků http://www.x-computers.eu/recenze/opera ... ecenze.php

Oriwen · Příspěvek od **Oriwen** » pát 3. srp 2007, 10:40

X-COM píše:Pár benchmarků http://www.x-computers.eu/recenze/opera ... ecenze.php

Hezke , ale to je delane na Intelu , nemas nejaky test na AMD?

X-COM · Příspěvek od **X-COM** » pát 3. srp 2007, 10:52

Bohužel zrovna ne.
Mám tady jen starý AMD počítač s integrovanou grafárnou a žádným nastavením.
Ale až budu dělat něco na AMD, tak o tom určitě napíšu.

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pát 3. srp 2007, 11:42

Mr. Dirk píše:Jestli si dobře pamatuju OBRův test tak nejvýkonější kombinace u DDR2 je 900MHz CL3, ale to moc ramek pokud vím nedá.

to nedá no,ale ono taky zalezi na jake to je desce,při jakym FSB a jake delicce,takze tohle nejde jednoznacne rict co je nejvykonejsi...
Zalezi na jakym to je chipsetu jestli 680i nebo P965 popř P-35, protoze vsechny tyhle desky maji strap nekde jinde.....No proste jaxem uz rekl je dobry si to vyzkouset a zmerit nejakym benchmarkem a budes vedet hnedka.

Hujeros · Příspěvek od **Hujeros** » pát 3. srp 2007, 14:25

Oriwen píše:
X-COM píše:Pár benchmarků http://www.x-computers.eu/recenze/opera ... ecenze.php
Hezke , ale to je delane na Intelu , nemas nejaky test na AMD?

moje testovani s nastevenim na AMD dopadlo skoro stejne jako X-COMovo na Intelu. Zrejme uz neplati ze pro AMD je lepsi casovani ne freq - u sc. AM2.Se starsima nemam zkusenost. Moje Pameti dali lepsi.vysledek na 1036MHz pri 5-5-5-15 nez na 860MHz pri 4-4-4-12.Testoval jsem teda jen v Everestu. Na taktu CPU taky moc nezalezi,mel jsem lepsi vysledek pri nizzsi freq.CPU(2,592G) a vyssi RAM(1036MHz - v BIOSu 800) nez vyssi freq.CPU(2,7G) a nizzsi RAM(900MHz - v BIOSu 667) oboje casovani 5-5-5-15.

toto jsou jen moje vlastni zkusenosti-netvrdim ze je to pravidlo.Chce to testovat ,testovat a testovat

.Neni nad to kdyz na to prijdes sam

X-COM · Příspěvek od **X-COM** » pát 3. srp 2007, 15:23

Hujeros píše:
Oriwen píše:Hezke , ale to je delane na Intelu , nemas nejaky test na AMD?
moje testovani s nastevenim na AMD dopadlo skoro stejne jako X-COMovo na Intelu. Zrejme uz neplati ze pro AMD je lepsi casovani ne freq

Samozřejmě, že neplatí, že lepší časování překová vyšší frekvenci. To je blud, který se rozšířil tuším z Výběru cenově výhodného počítače na měsíc xxx ze SHW.
Pořádně jsem se v AMD šťoural naposled před rokem a půl a samozřejmě, že paměti 500 3,3,3,9 dopadly lépe než 400 2,2,2,5 (tohle časování si už nepamatuju přesně). Tenkrát jsem udělal ale jen testy ve třech nastaveních - default, přetaktováno bez časování, pouze časováno. Výsledek byl takový, že taktováno vyhrálo.
Ovšem takové zanedbatelné rozdíly jako 80MHz na 800MHz (viz otázka autora threadu) to jsem opravdu neřešil.
I na Intelu bude (asi) lepší 800 4,4,4,12 než 880 5,5,5,18. Takže u AMD bych to udělal stejně.