A64 3200+ - brzda pre G80?

barco · Příspěvek od **barco** » čtv 30. srp 2007, 08:27

CoH musím potvrdiť, normálna kampaň a aj menšie skirmish bitky sú v pohode, 30FPS +, ale pokiaľ sú viac než štyria hráči, a nedajbože sa stretnú v bitke tak to je koniec

lednicky1 · Příspěvek od **lednicky1** » čtv 30. srp 2007, 08:43

myslim ze to tu us vela krat odznelo ale pri malom rozliseni je dolezitejsi CPU a pri vacsom grafika. priklad.

na mojej zostave som skusal parit cmr dirt minimalne detaili bez aa bez af. zostava ip4 3,6ghz prescott a grafarna 7600gs default takty. vysledok. na rozliseni 800*600 ide skoro rovnako ako na 1024*768 cca tych 16-23 fps tam je brzda cpu a vyzsie rozliska 1600*1200 nestiha grafarna, cca 5 fps

je to proste tak. kto nepotrebuje vysoke rozliesnia staci priemerna grafika napr x1950GT alebo PRO s procakom na urovni core 2 duo E6600 a ti, co chcu hrat uplne na max rozliskach jasne ze high end napr 8800GTX a cpu myyslim ze v takejto zostave by aj mohol zostat

ale teoreticky by nemusel
edit. jo. a to som chcel este dodat ze ked jazdim sam na cmr dirt ide mi to tych 30 fps ako hram aj s ostatnymi hruza 15 fps cize myslim ze aj vo vyssom rozlisku je dobre mat vykonny CPU ale dolezitejsie je ho mat v nizsom

asi tak tot moj nazor

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » čtv 30. srp 2007, 18:31

Pavel.P. píše: Njn CoH je na CPU náročné, ale není možné aby to šlo pod 10FPS šak ani na athlonu 3000+ to nejde pod 17 fps...

skus skirmish 4vs 4 a expert enemy ... pod 10 uplne bez problemov...ja ho hravam snad kazdy den tak viem ako ide...

barco · Příspěvek od **barco** » ned 2. zář 2007, 18:25

Mno takže ja prinášam svoje výsledky, bohuźiaľ len z dvoch hier, pretože s FEARom som mal problémy... Ospravedlňujem sa, že mi to trvalo tak dlho ale bol som hodne časovo vyťaźený

Výsledky testu:

Nastavenie: 1280x1024 all MAX 4xMSAA 16xAF

Lost Planet Dx9
A64 3200 + @ default - Avg. 35.556
A64 3200 + @ 2600Mhz - Avg. 39.246

Test Drive Unlimited ver. 1.66A
A64 3200 + @ default - Avg. 30.411
A64 3200 + @ 2600Mhz - Avg. 31.564

Dúfam že sa aj Kamikadze čoskoro pripojí

busy · Příspěvek od **busy** » ned 2. zář 2007, 19:00

takze rozdiel medzi A64 na 2GHz a na 2,6GHz nieje moc velky. teda v tychto hrach urcite (pre rypalov ktory si budu zase tvrdit svoje). predpokladam ze vysledky s C2D sa budu lisit maximalne 5 mozno v lepsom pripade 10%

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » ned 2. zář 2007, 21:02

barco píše:
Nastavenie: 1280x1024 all MAX 4xMSAA 16xAF

Lost Planet Dx9
A64 3200 + @ default - Avg. 35.556
A64 3200 + @ 2600Mhz - Avg. 39.246
C2D 6750@ default - Avg . 46

Test Drive Unlimited ver. 1.66A
A64 3200 + @ default - Avg. 30.411
A64 3200 + @ 2600Mhz - Avg. 31.564
C2D 6750@ default - avg 36

busy · Příspěvek od **busy** » ned 2. zář 2007, 21:21

este ma zaujima ci ste testovali nejake demo alebo ste sa dohodli na nejakej scene ktoru ste potom vyskusali

barco · Příspěvek od **barco** » ned 2. zář 2007, 22:09

Dohodli sme sa na určitých úsekoch hry, napr. Lost Planet Mission 1

godlike · Příspěvek od **godlike** » ned 2. zář 2007, 22:32

Je to krasne videt ze i moralne zastaraly 3200+ NENI brzdou ani pro 8800GTS.Myslim ze se to dalo cekat.Chtelo by to i jiny hry.Co BIOSHOCK aspon demo?
Ja mam C2D nastesti nejen pro hry

Jinak je to cely komedie jak se lidi boji pomalyho CPU

karf · Příspěvek od **karf** » ned 2. zář 2007, 23:26

godlike píše:Je to krasne videt ze i moralne zastaraly 3200+ NENI brzdou ani pro 8800GTS.Myslim ze se to dalo cekat.Chtelo by to i jiny hry.Co BIOSHOCK aspon demo?
Ja mam C2D nastesti nejen pro hry Jinak je to cely komedie jak se lidi boji pomalyho CPU

neni brzdou? vždyť tam máš rozdíl 29% v Lost Planet a 20% v TDU!!!

To podle tebe znamená, že neni brzda? Ono by to kromě jiných her (quake4 smp, CMR dirt, fear) chtělo hlavně to c2d přetaktovat aspoň na 3.5GHz resp na maximum (tak jako je přetaktovanej ten athlon). ale mě osobně tenhle test stačí a jestli tady chce ještě někdo tvrdit, že 46 fps je "skoro" stejný jako 35,5fps...

godlike · Příspěvek od **godlike** » pon 3. zář 2007, 11:19

Cili ti mam doporucit upgrade CPU?Zkus ten samej test v 1600x1200 rozdil bude skoro nulovy..
8her z 10 dopadnou jako TDU,jde jen o to,ze k 3200+ si muzes koupit relativne rychlou grafiku kterou nebude brzdit vykon CPU.A ne blnout s C2D..

karf · Příspěvek od **karf** » pon 3. zář 2007, 11:33

godlike píše:Cili ti mam doporucit upgrade CPU?Zkus ten samej test v 1600x1200 rozdil bude skoro nulovy..
8her z 10 dopadnou jako TDU,jde jen o to,ze k 3200+ si muzes koupit relativne rychlou grafiku kterou nebude brzdit vykon CPU.A ne blnout s C2D..

praxe je potom taková, že si někdo nechá a64 3200+, koupí 8800gts a hrozně se diví, že kámošovi se stejnou grafikou (a x2@2,8ghz nebo c2d@3,5ghz) jdou hry plynuleji, netrhají se po načtení, při ukládání, bitkách s hodně vojákama atd.
beru no-xovo tvrzení, že je lepší koupit za 10000 grafiku a za 2000 procesor než obráceně (2k vga a 10k cpu) ale ten vliv cpu (jak ukázal tenhle praktickej test) tam prostě je v rozlišní 1280x1024 (což je nejrozšířenější rozlišení díky 17" a 19" LCD monitorům) a neni malej. malej rozdíl bych si představoval kolem 0-5%. ale 20-30% je prostě moc na konstatování, že "vliv cpu tam neni".

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » pon 3. zář 2007, 15:14

vzdy jsme se dohodli na urcite scene (mise 1 atd... )
timedemo jsme nepouzili, proto predpokladam, ze se nam podarilo relativne dobre simulovat realne hrani.

jinak vas bohuzel zklamu. Dalsi test uz z me strany nebude, protoze jsem pocitac s C2D a 8800GTS 320MB jiz navratil majiteli...

Ache · Příspěvek od **Ache** » pon 3. zář 2007, 16:26

docela slušnej testík, obrázek si už může udělat každý podle svého.
Jedno je jisté, na lost planet už AMD 64 3200+ je opravdu tak. tak. předpokládam, že na tomto stroji framerate v hodně náročných úsecích hodně klesalo, kdežto na stroji s Core2 byly tyto úseky relativně v poho.

Mimochodem zda vás limituje CPU nebo grafika se dá u většiny her zjistit jednoduše - snížíte rozlišení, pokud se FPS o moc nezvedne, limituje vás CPU u této hry, pokud se zvedne a hodně, je limitem grafika. Pozor, to neplatí pro snižování detailů - který můžou mít vliv i na CPU (geometerie, fyzika), prostě čistě jen rozlišení.

EDIT: Ještě drobnost ke goodlike - pokud zvýšíš rozlišení na 1600x1200, hra už nebude hratelná, ani na jednom, protože to bude brzdit grafika. Náhodou Barco a Kamikadze udělali podle mě test výborně, že hráli v hratelným framerate (i když TDU - tak,tak ). Je to o tom co píšu - snížíš rozlišení - zvedne se fps nebo ne? Ano=grafika, ne=CPU:)

Raoul Duke · Příspěvek od **Raoul Duke** » pon 3. zář 2007, 16:55

Kamikadze píše:
Raoul Duke píše: 1. Lost planet
2. BioShock
3. Halo 2 Vista
a nemůžu nezmínit Colin McRae DiRT
Ty hry jsi vytahl odkud? Lost Planet a Bioshock ani nahodou...

ani náhodou - jak je potom možnej ten výsledek?

dexterav · Příspěvek od **dexterav** » pon 3. zář 2007, 18:26

otázka mala asi skorej znieť či sa oplatí tú A64 za niečo vymeniť...
v podstate sa ukázalo že vlastne nie...
rozdiel tam je , ale ked sa uváži cena upgradu...asi za to nestojí...
veľa krát je "ide to omnoho plynulejšie" len placebo efekt ako to tu niekto povedal...
ale určite to vytiahne viac peňazí z peňaženky ako by sa patrilo...

Raoul Duke · Příspěvek od **Raoul Duke** » pon 3. zář 2007, 18:53

dexterav píše:ale určite to vytiahne viac peňazí z peňaženky ako by sa patrilo...

high-end grafika má životnost rok, k tomu odpovídající cpu dva roky
ale pokud si chceš opravdu kvalitně zahrát (na velkém lcd s max. detaily) tak ti nic jinýho bohužel nezbývá ...

busy · Příspěvek od **busy** » pon 3. zář 2007, 19:42

dexterav píše:o len placebo efekt ako to tu niekto povedal...

povedal som to ja a stale za tym stojim. ono aj test dvoch hier stale nema az taku vypovedaciu hodnotu aj ked treba podakovat tym ktory sa aspon pokusili nieco otestovat, ale aj tak ten rozdiel nieje az taky strasny ako tu niektory pisu. hlavne to testovali dvaja rozlicny ludia, cize aj ked sa na nieco dohodli nemusel test prebehnut rovnako (nemyslim ze by tu niekto umyselne testoval zle, ale proste chyba sa stane). a dost toho hovori rozdiel u 2Ghz A64 a 2,6GHz A64 ktory je maly aj ked takt je zvyseny o dost.

Pavel.P. · Příspěvek od **Pavel.P.** » pon 3. zář 2007, 21:46

busy píše:
dexterav píše:o len placebo efekt ako to tu niekto povedal...
povedal som to ja a stale za tym stojim. ono aj test dvoch hier stale nema az taku vypovedaciu hodnotu aj ked treba podakovat tym ktory sa aspon pokusili nieco otestovat, ale aj tak ten rozdiel nieje az taky strasny ako tu niektory pisu. hlavne to testovali dvaja rozlicny ludia, cize aj ked sa na nieco dohodli nemusel test prebehnut rovnako (nemyslim ze by tu niekto umyselne testoval zle, ale proste chyba sa stane). a dost toho hovori rozdiel u 2Ghz A64 a 2,6GHz A64 ktory je maly aj ked takt je zvyseny o dost.

Něco podobného mám na mysli, her je fakt málo a ješte mohla nastat chybka....

Pokusím se sehnat 8800GTS, pánové, držte mně palce...

Dawe111 · Příspěvek od **Dawe111** » úte 4. zář 2007, 11:21

barco píše: Nastavenie: 1280x1024 all MAX 4xMSAA 16xAF

Lost Planet Dx9
A64 3200 + @ default - Avg. 35.556
A64 3200 + @ 2600Mhz - Avg. 39.246

Toto má být něco dokazující test, s navýšením o cca 1/4 ? S Core2 tam máš 50fps.

A64 3200+ - brzda pre G80?

Myslíte si, že v moderních hrách je A64 3200+ pro GF8800GTS výraznou brzdou?