oZone3D SurfaceDeformer / Výsledková listina

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 10. zář 2007, 17:28

Partyman píše:Není to trochu divný?

Není, výsledky jsou přesně takový, jaký jsem čekal

Partyman píše:7900GTO 1250b a 7600GS 950b. Vždyť je to stejná architektura a 7900 má 2x tolik výpočetních jednotek + vyšší takty...

Jakých?

kotas píše:Ten BENCHMARK měří nějak divně..

ee, to co má měřit, měří naprosto skvěle

mikecv píše:trochu me zarazi vysledky

Krom pár výjimek jsou docela OK

mirkee · Příspěvek od **mirkee** » pon 10. zář 2007, 17:55

CPU C2D 6300@3237MHz
HD2900XT 870/1998
2x1GB 800MHz 4-4-4-12 1T
catalyst 7.9 beta
winXP media center

17391 o3Marks

barco · Příspěvek od **barco** » pon 10. zář 2007, 18:11

AMD 64 3200+ @ 2500Mhz
2GB RAM DDR2
GeForce 6600GT 128MB DDR3 (temoriarly)
Forceware 162.22 WHQL
Vista 32bit Ultimate

655 o3Marks

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pon 10. zář 2007, 18:23

Mirkee ty ses hovado

ja se naseru a taky nahodim bety 7.9 kdyz te vidim

Mayhem(cz) · Příspěvek od **Mayhem(cz)** » pon 10. zář 2007, 18:28

cpu:Intel Core2 Duo E6750 2,66GHz 4MB 1333MHz
mb:Asus P5K-E/WIFI-AP - Intel P35
gpu:sapphire hd 2900xt 512mb
ram:Kingston DIMM 4096 MB DDR II 800MHz 4 4 4 12 při 2V
cat. 7.8
Vista Home Premium 64bit CZ OEM
vše default

8472 bodu http://www.ukazto.com/?img=test-6g21.jpg

po nainstalování 7.9 14495 bodu 241-258fps http://www.ukazto.com/?img=test-nzt1.jpg

durod · Příspěvek od **durod** » pon 10. zář 2007, 18:33

skóre: 1961

driver: Catalyst 7.9beta
CPU: C2D 6420@3080
GPU: 1950pro@635/1415
OS: XP SP2

busy · Příspěvek od **busy** » pon 10. zář 2007, 18:33

a smiem vediet co presne to ma merat?

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » pon 10. zář 2007, 19:07

a na intelu co je v 855GME se to nespustilo, asi nepodporuje opengl 2.0

Hujeros · Příspěvek od **Hujeros** » pon 10. zář 2007, 19:18

driver: ForceWare 163.44
GPU: 7600GS Gainward GLH GS @650/1650
OS: XP SP2

mikecv · Příspěvek od **mikecv** » pon 10. zář 2007, 21:25

skóre: 2200
driver: Catalyst 7.8 WHQL
CPU: Athlon 64 3000+ @2600mhz
GPU: x1950XT 256MB ( 701/2000

)
OS: XP SP2

mikecv · Příspěvek od **mikecv** » pon 10. zář 2007, 21:34

skóre: 11730

driver: Catalyst 7.8 WHQL
CPU: Athlon 64 3000+ @2600mhz
GPU: x1950XT 256MB ( 730/2000

)
OS: XP SP2

hehe pekna chyba asi , tady screen

http://ukazto.com/?img=wow-pyj1.jpg

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pon 10. zář 2007, 23:09

CORE 2 DUO 3.4Ghz
2900XT takty def
Skore 15 062Bodů

2900XT OC 830\980

SKore 16 502Bodů

CAT 7.9

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 10. zář 2007, 23:57

Limity pro tento benchmark jsou výkon vertex shaderu (proto o tolik lepší výsledky na unifikovaných čipech) a triangle setup engine (proto má R6xx lepší výsledky než G8x).

Jen pro zajímavost - to, co je zobrazováno, jsou dva miliony polygonů. To je 7x víc, než měla Nalu nebo 10x víc, než má Ruby v demu Whiteout. Množství je to zhruba stejné, jaké je v nejnáročnější scéně celého dema Whiteout.

Bob van Sikorski

Sapphire X1300 na def. taktech a fosilni 8.203.0.0 driver ... budes chtit i cat7.9 ?

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » úte 11. zář 2007, 19:12

Takze vykon vertex shaderu asi neni pro hry moc dulezity, kdyz podle tohoto testu je HD 2900XT 2x rychlejsi prave ve vertext shaderech, nez jinak vzdy rychlejsi 8800ultra.

Jinak abych netrhal partu:
Core 2 Duo E6600 @ 3.2Ghz
2GB ram @ 804Mhz CL 4
Radeon HD 2900XT @ nepretaktovany - 15 121 tech jejich bodu

Jinak stejna sestava, pouze OC HD 2900XT 742/1656 @ 820/1900 - 16 376 marek
Oba testy s catalyzatorama verze 7.9(asi nejaka verze CZ

).

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 11. zář 2007, 19:22

Ultra není vždy rychlejší než XT.

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » úte 11. zář 2007, 19:25

Ja myslel v realnych hrach. Mozna se ti podari najit haluzacky benchmark, kde bude HD 2900XT treba i o neco rychlejsi, nez 8800ultra, ale celkove je v dnesnich hrach prumerne o 20% pomalejsi.

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 11. zář 2007, 19:55

"V průměru rychlejší" a "vždy rychlejší" je rozdíl. Bioshock DX9, TDU, CoJ (poslendí verze+akt. drivery), X3 nebo COD2 bez AA a nemálo her při použití aktuálních driverů + AA transparentních textur (bohužel, s tím testují v málokteré recenzi). Nemám žádné přesné statistiky, ale odhaduju, že v 10-20% případů se vyrovná nebo překoná Ultru, což není až tak špatné s ohledem na cenový rozdíl.

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » úte 11. zář 2007, 20:44

Pokud jsi majitelem HD 2900XT(tim nerikam, ze ty jsi, mozna jo, mozna ne, kdo vi

) a "upgradujes" smim-li to tak nazvat, na 8800ultru, tak rozhodne POZNAS zvyseni vykonu v drtive vetsine her a prosimte nerikej, ze ne. Navic v teto recenzi spise doporucuji koupi GF 8800GTS, nezli HD 2900XT http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=143603 . I kdyz jejich zpusob hodnoceni se da velmi vyrazne ovlivnit vyberem samotnych her.

Jinak by me zajimalo, k cemu vubec cely tento thread vlastne je? Potreboval jsi zjistit, ktera karta dokaze poskytnout vetsi vykon zalozeny na vertex shaderech? I kdyz je to z hlediska her hodnota absolutne nic nerikajici??? Proc tedy R600 neni treba v Oblivionu(priklad realne hry, ze ktere muze mit clovek sem tam i nejaky uzitek) 2x rychlejsi, nez 8800ultra?

Delarge · Příspěvek od **Delarge** » úte 11. zář 2007, 20:45

skóre: 2095
driver: Catalyst 7.9 WHQL
CPU: Intel Pentium D 805 @ 3.5GHz
GPU: Radeon X1800GTO @ 688/1422 (Low level ATT OC)
OS: XP SP2