Catalyst™ 7.9 Display Driver WHQL

Všechny ovladače, problémy, řešení a doporučení pro grafické karty a nebo jejich BIOSy.

Moderátoři: morke, Walker1134

Odpovědět
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spajdr »

Stratos píše:nj ja narozdil od tebe nekupuju predrazenej HW a zbytek penez investuju do kvalitniho monitoru :) a v 1920x1200 opravdu nemusim dohanet tvoje zuby tim ze zapnu AA :). a to ze je 2900XT vykonejsi v UT3 enginu proste asi nepochopis jak koukam :)
No nějak jsem si nevšiml, že já bych měl nekvalitní LCD :)

v 1900x1200 opravdu nemusíš... chtěl si říct nemůžeš, spíš ne? :)
Ale pokud tě štvalo u ATI že jsi měl předtím než sis koupil 24" LCD zuby bez AA, které jak víme má tragický výkon u 2900XT, tak chápu proč máš 24", prostě ty zuby tolik nejsou vidět, ale proč sis radši nekoupil 8800GTX?

Mimochodem ten tvůj test kde to máš rychlejší u Airborne, všimni si dobře jaké tam mají ovladače, jak pro tebe, tak hlavně pro NVIDIA, 163.67 jsou poslední a přidávají výkon navíc (už předchozí 163.44 přidávaly u bioshock a UE3 her fps navíc). Ty ovladače co testovali s NVIDIA jsou staré už dva měsíce.
Tak pro příště když tady budeš házet porovnání u něčeho, tak trošku více objektivnosti, sám tady hodíš často, že to bylo ze starýma ovladačema.
Thellwin
Administrátor
Administrátor
Uživatelský avatar
Registrován: 19. čer 2003
Bydliště: Satan City

Příspěvek od Thellwin »

Třeba investice do budoucna, nejsou z těch co kupujou novou Gk každý půl rok a přijde doba, kdy 17/19" monitor bude s touhle GK dobrý kamarád.
Goldnoob team proud member!
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spajdr »

Stratos píše:protoze to nekoho zajimalo v diskuzi vykon s AA ale ja ho nezapinam skoro vubec protoze v tomhle rozliseni opravdu nepoznam rozdil

proste nechapu lidi co si koupej grafiku za 17tis a pak ji mucej na nakym 19-20" monitoru :)
No né každý platí 17tisíc :)
A když na to mám peníze tak proč nemít kartu co je nejrychlejší na trhu?
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spajdr »

Aby si někdo nemyslel že bezhlavě snad fandím NVIDIA a házím výsledky co se hodí pro mojí kartu, tak tady je test novější, ze stejné site jak házel stratos
http://www.legionhardware.com/document.php?id=683&p=2
Nicméně stále tam nemají úplně poslední ovladače.
Stratos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Hvožďany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Stratos »

spajdr píše:
Stratos píše:nj ja narozdil od tebe nekupuju predrazenej HW a zbytek penez investuju do kvalitniho monitoru :) a v 1920x1200 opravdu nemusim dohanet tvoje zuby tim ze zapnu AA :). a to ze je 2900XT vykonejsi v UT3 enginu proste asi nepochopis jak koukam :)
No nějak jsem si nevšiml, že já bych měl nekvalitní LCD :)

v 1900x1200 opravdu nemusíš... chtěl si říct nemůžeš, spíš ne? :)
Ale pokud tě štvalo u ATI že jsi měl předtím než sis koupil 24" LCD zuby bez AA, které jak víme má tragický výkon u 2900XT, tak chápu proč máš 24", prostě ty zuby tolik nejsou vidět, ale proč sis radši nekoupil 8800GTX?

Mimochodem ten tvůj test kde to máš rychlejší u Airborne, všimni si dobře jaké tam mají ovladače, jak pro tebe, tak hlavně pro NVIDIA, 163.67 jsou poslední a přidávají výkon navíc (už předchozí 163.44 přidávaly u bioshock a UE3 her fps navíc). Ty ovladače co testovali s NVIDIA jsou staré už dva měsíce.
Tak pro příště když tady budeš házet porovnání u něčeho, tak trošku více objektivnosti, sám tady hodíš často, že to bylo ze starýma ovladačema.
ano vim ze sou tam starsi ovladace ale i u ATI v podobe 7.8 a i u ATI se zvysil vykon s prichodem 7.9 :) takze stale je 2900XT vykonejsi nez 8800GTX :)
majkl_l
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 24. črc 2007
Bydliště: Praha (fous vod práglu)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od majkl_l »

jsem měl v šuplíku disk s vistama, tak jsem schválně zkusil sosnout tu 7.9ku a vono to chodí, tak ještě zkusím ty XPy a uvidím....
PC: i5 2500k; GB 560Ti OC; GA-Z68X-UD3-B3; 16G
NB: Z10t
LG G3 (SGS III)
E51
5500 Sport
Masster
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. led 2004
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Masster »

Stratos píše:ano vim ze sou tam starsi ovladace ale i u ATI v podobe 7.8 a i u ATI se zvysil vykon s prichodem 7.9 :) takze stale je 2900XT vykonejsi nez 8800GTX :)
Ty ForceWare jsou ale jeste o mesic starsi nez Cat. 7.8.

Taky bych rad vedel, jak je mozne, ze si vybiras u Airborne DX10 mod, kde ATI vyhrava i kdyz pod DX9 je tomu naopak a u Bioshocku je zase dulezitejsi test pod DX9 kde ATI vyhrava, ale DX10 kde XT prohrava v potaz neberes. Nehlede na to, ze u Bioshocku DX10 mod aspon neco pridava, kdezto u Airborne je naprosto neopodstatneny.

Jeste bych te pozadal o ukazku nejakeho noveho testu ze Stalker, kde ma XT porazet snad i Ultru jak jsem se tady docetl. Posledni test o kterem vim ja je na EliteBastards a nejen, ze XT neporazi ani GTS, ale dokonce i starsi 7.5 maji misty vyssi vykon nez 7.8, coz je tak trochu v rozporu s tvym tvrzenim u kazde nove verze Cat. o znatelnem zvyseni vykonu.
But of course, the unlimited evilness of the ultimate tool of mischief, the universal explanation for sucky performance from anything other than nVidia, TWIMTBP, strikes again. The shenanigans know no bounds....luckily, in this sea of pain and anguish,the shining beacon of light and righteousness, ATi, stand, with their Get in the Game program that they managed so badly(because they`re not evil like nV, see, so they couldn`t actually have a program where they worked really close with devs, pushing their tech into their stuff) that no game is part of it. - Morgoth the Dark Enemy
Stratos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Hvožďany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Stratos »

test ze stalkera delal na DDWORLD s poslednim patchem a dost se zvedl vykon 2900XT ale ze by prekonala utlru o tom nic nevim. Ale GTS640MB prekonala urcite
Blue Storm
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 28. srp 2006

Příspěvek od Blue Storm »

zvýší se i výkon u starého Radeona 9800 s novým catalystem 7.9?
PC: AMD Ryzen 7 9700X | Asus Prime B650-Plus WiFi | GTX 980 Ti | Kingston Fury 64 GB 5600MHz | Samsung 990 Evo Plus 1 TB | ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 1 TB | Samsung 870 Evo 2 TB | Corsair RM550 | Fractal Design Define R5 | Dell U2515H
NTB: Apple MacBook Air M1 | Phone: Apple iPhone 15 Pro
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Příspěvek od no-X »

Blue Storm píše:zvýší se i výkon u starého Radeona 9800 s novým catalystem 7.9?
Ne. U toho by bylo ideální zůstat na 7.7 a pokud je v systému, na kterém se hrajou jen staré hry, tak klidně 5.12.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
bmX
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. úno 2007
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bmX »

Já jsem teda žádnej narůst vykonu nezaregistroval :( zkoušel jsem CoD1,CoD2 a porad stejne.... :sad: (CoD1=cca 290 FPS :x )
CPU: C2D E6420@MB: Gigabyte 965P-DS3RAM:2x1024MB 800Mhz,A-DATA Extreme Edition GK: Asus EAX1950PRO, 256Mb HDD: WD,250GB,7200.16Mb
Zdroj:
: Forton 500 W Chladic: Arctic-Cooling Freezer 7 Pro
Thellwin
Administrátor
Administrátor
Uživatelský avatar
Registrován: 19. čer 2003
Bydliště: Satan City

Příspěvek od Thellwin »

Ono asi záleží na hře, ten nárůst není všude.

Nj 290 FPS u CoD1 to je fakt málo :sad:
Goldnoob team proud member!
bmX
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. úno 2007
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bmX »

Thellwin píše:Ono asi záleží na hře, ten nárůst není všude.

Nj 290 FPS u CoD1 to je fakt málo :sad:
To myslíš ironicky těch 290? :? No když už mám takový PC tak těch stálejch 333 jsem myslel že vytáhnu.... :evil:
CPU: C2D E6420@MB: Gigabyte 965P-DS3RAM:2x1024MB 800Mhz,A-DATA Extreme Edition GK: Asus EAX1950PRO, 256Mb HDD: WD,250GB,7200.16Mb
Zdroj:
: Forton 500 W Chladic: Arctic-Cooling Freezer 7 Pro
Thellwin
Administrátor
Administrátor
Uživatelský avatar
Registrován: 19. čer 2003
Bydliště: Satan City

Příspěvek od Thellwin »

Jo to myslím ironicky, protože je úplně jedno jestli X let stará hra jede 290 nebo 333 FPS.

Soustřeď se na výkon v nových věcech a nřeš takovýhle blbosti :roll:
Goldnoob team proud member!
izerS18
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 11. kvě 2006
Bydliště: Praha - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od izerS18 »

Ovladče 7.9 v testu a porovnání výkonu s minulýma...

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... talyst_79/

Kód: Vybrat vše

Ohne Anti-Aliasing sowie dem anisotropen Filter erzielt der Catalyst 7.9 auf der Radeon HD 2900 XT die besten Performancewerte.
Edit: takže jednoduše přeloženo...bez AA jsou 7.9 nejlepší ovladače pro HD2900XT...
AsRock Z370 Taichi | 8700K @ 4,9GHz 1.28v @ Corsair 110i GT | Crucial Ballistix 2 x 16 GB 3200MHz CL 16 | Evga RTX 3080 Ti Ultra | Corsair MP510 1GB + 20TB Capacity | Seasonic Prime 1200 W Platinum | PHANTEKS Enthoo Elite
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spajdr »

izerS18 píše:Ovladče 7.9 v testu a porovnání výkonu s minulýma...

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... talyst_79/

Kód: Vybrat vše

Ohne Anti-Aliasing sowie dem anisotropen Filter erzielt der Catalyst 7.9 auf der Radeon HD 2900 XT die besten Performancewerte.
Edit: takže jednoduše přeloženo...bez AA jsou 7.9 nejlepší ovladače pro HD2900XT...
Ale to AA u DX10 nějak propadává :o
Stratos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 05. zář 2003
Bydliště: Hvožďany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Stratos »

divny ze zde namerily v PREY narust
http://www.tweaktown.com/articles/1184/ ... index.html

a na computerbase vubec nic :) jak to testujou by me zajimalo

me se vykon zvedl ve vsech hrach s CAT 7.9 kamosovy co ma X1600 se zvysil jeste vice hlavne v Bioshocku predtim se mu to sekalo a s cat 7.9 naprosto plynuly
Partyman
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Registrován: 11. lis 2006
Bydliště: Brno

Příspěvek od Partyman »

Stratos píše:divny ze zde namerily v PREY narust
http://www.tweaktown.com/articles/1184/ ... index.html
myslíš ten nárůst z 98 na 113fps? Jinak jsou rozdíly mezi 7,8 a 7,9 zanedbatelný. Jinými slovy to co bylo nehratelný na 7,8 je nehratelný pořád. a kamoš na X1600 měl předtím jaký Catalysty? Jestli nějaký rok starý, tak se nedivím...

Padl mýtus o zázračných Catalystech...
,,Vyhrát v internetové diskusi je jako vyhrát na paraolympiádě.Ať vyhraješ,nebo prohraješ pořád jsi mrzák''
Tofo
Začátečník
Začátečník
Registrován: 12. zář 2006

Příspěvek od Tofo »

Partyman píše:
Stratos píše:divny ze zde namerily v PREY narust
http://www.tweaktown.com/articles/1184/ ... index.html
Padl mýtus o zázračných Catalystech...
Kdo nevyzkousel, nevi. :)

Stratos to ale prehani a na Tiscali Games at radsi neprispiva. Vzdycky je puvodcem flame war :evil:
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spajdr »

Tofo píše:
Partyman píše: Padl mýtus o zázračných Catalystech...
Kdo nevyzkousel, nevi. :)

Stratos to ale prehani a na Tiscali Games at radsi neprispiva. Vzdycky je puvodcem flame war :evil:
To je člověk, co se rád dívá na čísla, jak mu rostou, to že to už dávno dohrál a hrát znova nebude je jiná věc, jde prostě o ten pocit, že se něco zlepšilo, ano, AA je furt o ničem, dokonce ho ještě někde více sprasili, ale to už přehlížím.
Odpovědět

Zpět na „Ovladače a BIOSy“